-
Something wrong with this record ?
Přenos jednoho embrya (single embryo transfer): možnosti a limity
[Single embryo transfer – possibilities and limits]
Paseková V., Mardešić T., Vobořil J., Vilímová Š., Jelínková V.
Language Czech Country Czech Republic
Digital library NLK
Issue
Issue
Volume
Volume
Source
Source
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
from 2011-02-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
from 1998
- Keywords
- elektivní embryotransfer, jednočetné těhotenství,
- MeSH
- Reproductive Techniques, Assisted MeSH
- Data Interpretation, Statistical MeSH
- Humans MeSH
- Embryo Transfer methods utilization MeSH
- Retrospective Studies MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Pregnancy, Multiple MeSH
- Pregnancy MeSH
- Age Factors MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Pregnancy MeSH
- Female MeSH
Cíl studie: Zhodnocení výsledků transferů jednoho embrya na souboru pacientek za dané časové období. Typ studie: Retrospektivní studie. Název a sídlo pracoviště: Sanatorium Pronatal, s.r.o., Praha. Metodika: V období leden 2008 až květen 2010 jsme hodnotili výsledky všech cyklů s přenosem jednoho embrya na našem pracovišti. Šlo o čtyři skupiny pacientek: s elektivním přenosem jednoho embrya (eSET, n=147), s přenosem pouze jediného embrya bez možnosti selekce (SET, n=269), přenos jednoho embrya získaného z nativního cyklu (NC, n=70) a s přenosem pouze jediného embrya vyšetřeného metodou preimplantační genetické diagnostiky (PGD, n=104). U všech pacientek byl sledován věk, délka kultivace embrya, klinické těhotenství/transfer (CPR/ET), těhotenské ztráty (AB) a porod zdravého dítěte (BTR). Statistické zhodnocení bylo provedeno pomocí ?2 testu. Výsledky: Ve skupině s eSET byla dosažena signifikantně vyšší úspěšnost (50% CPR/ET, p<0,001) oproti ostatním skupinám: 22% u SET, 7% ve spontánních cyklech a 18% po PGD. Signifikantní rozdíl (p<0,001) byl též při hodnocení BTR: eSET 41%, SET 16%, NC 4%, PGD 12,5%. Pacientky, u kterých byl proveden eSET, byly signifikantně mladší (p<0,001) oproti ostatním sledovaným skupinám (eSET 32,9, SET 35,2, NC 39,6, PGD 39,1). Závěr: Za úspěch asistované reprodukce považujeme porod jednoho zdravého dítěte. U žen do 38 let nesníží přenos 1 vysoce kvalitního embrya úspěšnost léčby a zcela eliminuje vícečetná těhotenství. Věk ženy a kvalita embrya jsou zásadním prognostickým faktorem.
Objective: To evaluate the results of single embryo transfers, on a set of patients, for a given period of time. Design: Retrospective study. Setting: Pronatal Sanatorium, Prague. Methods: Between January 2008 and May 2010, we evaluated the results of all cycles with single embryo transfers in our workplace. There were four groups of patients: the first group with elective single embryo transfers (ESET, n=147), the second group with only a single embryo transfer without selection (SET n=269), the third group with transfer of one embryo derived from the native cycle (NC, n=70) and the last group with transfer of only one embryo examinated by preimplantation genetic diagnosis (PGD, n=104). All patients were monitored by age, length of cultivation of embryos, clinical pregnancy rate / transfer (CPR / ET), pregnancy loss (AB) and baby take home rate (BTR). Statistical evaluation was performed using the chi square test. Results: The group with ESET achieved a significantly higher success rate (50% CPR / ET, p <0.001) compared to the other groups: 22% for SET, 7% of spontaneous cycles and 18% after PGD. A significant difference (p <0.001) was also apparent in the evaluation of BTR: ESET 41%, 16% SET, NC 4%, 12.5% of PGD. Patients that made ESET were significantly younger (p <0.001) compared to the other monitored groups (32.9 ESET, SET 35.2, NC 39.6, 39.1 PGD). Conclusion: We consider that assisted reproduction is only successful with the birth of one healthy child. For women 38 years old or younger the most successful treatment is to transfer a single high quality embryo and to therefore eliminate multiple pregnancy. The age of a woman and the quality of the embryo are major prognostic factors.
Single embryo transfer – possibilities and limits
Lit.: 9
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc11042587
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210528131439.0
- 008
- 111201s2011 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Paseková, Vladimíra $7 xx0138013
- 245 10
- $a Přenos jednoho embrya (single embryo transfer): možnosti a limity / $c Paseková V., Mardešić T., Vobořil J., Vilímová Š., Jelínková V.
- 246 11
- $a Single embryo transfer – possibilities and limits
- 314 __
- $a Sanatorium Pronatal, Praha
- 504 __
- $a Lit.: 9
- 520 3_
- $a Cíl studie: Zhodnocení výsledků transferů jednoho embrya na souboru pacientek za dané časové období. Typ studie: Retrospektivní studie. Název a sídlo pracoviště: Sanatorium Pronatal, s.r.o., Praha. Metodika: V období leden 2008 až květen 2010 jsme hodnotili výsledky všech cyklů s přenosem jednoho embrya na našem pracovišti. Šlo o čtyři skupiny pacientek: s elektivním přenosem jednoho embrya (eSET, n=147), s přenosem pouze jediného embrya bez možnosti selekce (SET, n=269), přenos jednoho embrya získaného z nativního cyklu (NC, n=70) a s přenosem pouze jediného embrya vyšetřeného metodou preimplantační genetické diagnostiky (PGD, n=104). U všech pacientek byl sledován věk, délka kultivace embrya, klinické těhotenství/transfer (CPR/ET), těhotenské ztráty (AB) a porod zdravého dítěte (BTR). Statistické zhodnocení bylo provedeno pomocí ?2 testu. Výsledky: Ve skupině s eSET byla dosažena signifikantně vyšší úspěšnost (50% CPR/ET, p<0,001) oproti ostatním skupinám: 22% u SET, 7% ve spontánních cyklech a 18% po PGD. Signifikantní rozdíl (p<0,001) byl též při hodnocení BTR: eSET 41%, SET 16%, NC 4%, PGD 12,5%. Pacientky, u kterých byl proveden eSET, byly signifikantně mladší (p<0,001) oproti ostatním sledovaným skupinám (eSET 32,9, SET 35,2, NC 39,6, PGD 39,1). Závěr: Za úspěch asistované reprodukce považujeme porod jednoho zdravého dítěte. U žen do 38 let nesníží přenos 1 vysoce kvalitního embrya úspěšnost léčby a zcela eliminuje vícečetná těhotenství. Věk ženy a kvalita embrya jsou zásadním prognostickým faktorem.
- 520 9_
- $a Objective: To evaluate the results of single embryo transfers, on a set of patients, for a given period of time. Design: Retrospective study. Setting: Pronatal Sanatorium, Prague. Methods: Between January 2008 and May 2010, we evaluated the results of all cycles with single embryo transfers in our workplace. There were four groups of patients: the first group with elective single embryo transfers (ESET, n=147), the second group with only a single embryo transfer without selection (SET n=269), the third group with transfer of one embryo derived from the native cycle (NC, n=70) and the last group with transfer of only one embryo examinated by preimplantation genetic diagnosis (PGD, n=104). All patients were monitored by age, length of cultivation of embryos, clinical pregnancy rate / transfer (CPR / ET), pregnancy loss (AB) and baby take home rate (BTR). Statistical evaluation was performed using the chi square test. Results: The group with ESET achieved a significantly higher success rate (50% CPR / ET, p <0.001) compared to the other groups: 22% for SET, 7% of spontaneous cycles and 18% after PGD. A significant difference (p <0.001) was also apparent in the evaluation of BTR: ESET 41%, 16% SET, NC 4%, 12.5% of PGD. Patients that made ESET were significantly younger (p <0.001) compared to the other monitored groups (32.9 ESET, SET 35.2, NC 39.6, 39.1 PGD). Conclusion: We consider that assisted reproduction is only successful with the birth of one healthy child. For women 38 years old or younger the most successful treatment is to transfer a single high quality embryo and to therefore eliminate multiple pregnancy. The age of a woman and the quality of the embryo are major prognostic factors.
- 650 _2
- $a asistovaná reprodukce $7 D027724
- 650 _2
- $a přenos embrya $x metody $x využití $7 D004624
- 650 _2
- $a věkové faktory $7 D000367
- 650 _2
- $a těhotenství $7 D011247
- 650 _2
- $a těhotenství mnohočetné $7 D011272
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a interpretace statistických dat $7 D003627
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 653 00
- $a elektivní embryotransfer
- 653 00
- $a jednočetné těhotenství
- 700 1_
- $a Mardešić, Tonko, $d 1955- $7 jn19992000672
- 700 1_
- $a Vobořil, Jan $7 xx0099421
- 700 1_
- $a Vilímová, Šárka $7 xx0104735
- 700 1_
- $a Jelínková, Ladislava. $7 xx0109192
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $g Roč. 76, č. 5 (2011), s. 397-400 $x 1210-7832
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2011-5-3/prenos-jednoho-embrya-single-embryo-transfer-moznosti-a-limity-36412 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 2 $z 0
- 990 __
- $a 20111201075031 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210528131439 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 888847 $s 753056
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2011 $b 76 $c 5 $d 397-400 $m Česká gynekologie $x MED00010981
- LZP __
- $a 2011-64/vtrk