Funkční architektura mozku konzervativců a liberálů se odlišuje, jejich neurofyziologické odpovědi na podněty rovněž, v podobných situacích aktivují odlišné neuronální sítě mozku. Genetické vlivy ovlivňují politické postoje počínaje ranou dospělostí, jejich vliv následně trvá. V konfliktní situaci na základě podnětu určujícího, že je to nutné, liberálové snadněji mění habituální odpověď. Na ohrožující obrázky a zvuky odpovídají konzervativci mohutněji než liberálové, déle se dívají na nepříjemné obrázky, zatímco liberálové déle sledují obrázky příjemné. Liberálové lépe snášejí nejistotu a mají objemnější přední cingulární kůru, konzervativci jsou citlivější na podněty probouzející strach a mají objemnější pravou amygdalu. Rychlé, myšlenkově méně namáhavé odpovědi souvisejí s konzervativní ideologií, namáhavé a cílené myšlenkové úsilí souvisí s liberalismem. Konzervativci jsou motivovanější udržovat fyzickou a morální čistotu, mohutněji než liberálové reagují na obrázky probouzející hnus. Konzervativci jsou méně než liberálové otevření novým zkušenostem, lépe se učí z negativních než z positivních zkušeností. Politický konzervatismus lze chápat jako motivovanou sociální kognici s evolučním pozadím. Při přenosu těchto výsledků do českých podmínek je nutná opatrnost: američtí konzervativci a liberálové jsou podobní české pravici a levici, nejsou však totožní.

Conservatives and liberals have different functional brain architecture, different physiological responses to stimuli, and activate different brain networks when confronted with similar situations. Genetics influence political attitudes during early adulthood and beyond. When faced with conflict, liberals are more likely than conservatives to alter their habitual response when cues indicate it is necessary. In comparison with liberals, conservatives have stronger reactions to threatening images and noises, spend more time looking at unpleasant images, whereas liberals spend more time looking at pleasant images. Liberals have more tolerance to uncertainty and a larger anterior cingular cortex, conservatives have more sensitivity to fear and have a larger right amygdala. Reliance on quick and “low effort” thought processes yields conservative ideologies, while effortful and deliberated reasoning yields liberal ideologies. Conservatives have stronger motivations than liberals to preserve purity and react more strongly than liberals to disgusting images. Conservatives are less open to new experiences and learn better form negative stimuli than positive stimuli. Political conservatism could be understood as a motivated social cognition with an evolutionary background. Some caution with the transfer of these results into Czech conditions is essential: American conservatives and liberals are similar but not identical to the Czech political right and left.

Oddělení patologie a molekulární medicíny Národní referenční laboratoř prionových chorob Thomayerova nemocnice Praha

Basics of social cognitive and affective neuroscience. XXIV., Conservatives and liberals

Konzervativci a liberálové

Conservatives and liberals

Literatura