Příspěvek se zabývá ověřením konstruktové validity dotazníku SVS (Schwart Value Survey), který byl použit pro výzkum hodnotové orientace seniorů Pěkný (2011), metodou strukturálního modelování (SEM). Původní model teoretické struktury hodnotové orientace Schwartz (1992) vykázal na našich datech pouze průměrné až podprůměrné hodnoty fitu modelu a proto jsme se rozhodli původní verzi SVS modifikovat. Modifikace struktury modelu spočívala v odstranění či přesunutí indikátorů (hodnot) s nepřijatelnou hodnotou faktorovou zátěží do jiného faktoru(hodnotové dimenze). Faktorové zátěže byly po provedené modifikacivyšší než před modifikací. Výsledky analýzy modifikované struktury ukazují, že kromě hodnotové dimenze Transcendence u nesportujících seniorů mají hodnotové dimenze dle srovnání s ESS (2004) akceptovatelnou hodnotu generické relibility vyjádřenou pomocí McDonaldova ω v rozmezí (0,643 až 0,802). Interkorelací modifikovaných hodnotových dimenzí jsme dostali stejné vztahy jaké postuloval Schwartz (1992), podle něho by měly hodnotové dimenze (tvořící kruhovou strukturu) Konzervatizmus/Otevřenost změně a Transcendence/ Posílení ega spolu méně korelovat než hodnotové dimenze Konzervatizmus/ Posílení ega a Transcendence/ Otevřenost změně, protože v teoretické kruhové struktuře leží naproti sobě.

Paper is focused on verification of construct validity of SVS (Schwartz Value Survey) questionnaire that was applied in research of senior´s value orientation, Pěkný (2011) using a structure equation modeling (SEM). Original SVS was modified by reason that in former research, using an original model of SVS (Schwartz 1992) demonstrated only average to below-average fit model´s values. Results of modified structure analysis show that value dimensions have acceptable value of generic reliability (value of McDonald’s ω reached 0,643 up to 0,802) comparing to ESS (2004), except the value dimension of self-transcendence. Using an internal correlation of modified value dimension, we reached a similar results concerning to relations among value dimensions as Schwartz (1992) postulated: in circle construction, value dimensions Conservation/Openness to change and Selftranscendence/ Self-enhancement demonstrate lower correlation than value dimensions Conservation/Selfenhancement and Self-transcendence/Openness to change; the reason is that value dimensions in second circle construction lie in opposite of themselves.

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Pedagogická fakulta Katedra tělesné výchovy a sportu

Univerzita Karlova Praha Fakulta tělesné výchovy a sportu Katedra základů kinantropologie a humanitních věd

Verification of construct validity of SVS questionnaire

Literatura