• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Malé karcinómy a solídne lézie obličiek – diagnostická a prognostická dilema kontroverzie bioptického protokolu solídneho ložiska [Small renal cell carcinomas and solid lesions of the kidney – a diagnostic and prognostic dilemma controversies of biopsy protocol for solid lesion]

Peter Weibl, Ivan Lutter, Milan Obšitník, Peter Lengyel, Ferdinand Kiss, Jozef Gembeš, Svetozár Náter, Martin Blažek, Boris Kollárik, Martin Romančík, Ján Breza

. 2008 ; 4 (1) : 19-23.

Jazyk slovenština Země Slovensko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc14054527

Úvod: Malé solídne ložiská obličiek sú v súčasnosti diagnostickou dilemou, pretože na samotnom CT alebo MRI vyšetrení nevykazujú jednoznačné známky agresivity. Cieľom uvedeného prehľadového článku je zhrnúť problematiku malých nádorov obličiek so zameraním na ich diagnostiku a prognózu. Materiál a metódy: Informácie boli získané prostredníctvom Medline/Medscape počítačového vyhľadávania a na základe manuálneho vyhľadávania bibliografických údajov. Výsledky: Primárne miesto v diagnostike zastávajú USG a CT/MRI. Význam biopsie solídneho renálneho ložiska sa v poslednom čase čoraz viac presadzuje, práve pre signifikatný nárast benígnych lézií u pacientov, ktorí podstúpili radikálnu alebo parciálnu nefrektómiu pre vysoko suspektný nález karcinómu obličky (RCC). Jednou z hlavných príčin je fakt, že patologické postkontrastné vysycovanie na CT alebo MRI majú aj onkocytómy, atypické angiomyolipómy, adenómy a komplexné cysty. U niektorých pacientov aj malé RCC (< 4 cm v priemere) progredujú rýchlejšie a majú nepriaznivé histopatologické parametre. Záver: Snaha odlíšiť a vyselektovať tieto nádory, vedie k zadefinovaniu nových prognostických parametrov a k vytvoreniu matematických integračných systémov, za účelom lepšie predpovedať prognózu pacientov a biologické správanie nádorov obličiek. Inkorporácia relevantných prognostických parametrov a molekulárnych markerov do integračných systémov a novej TNM klasifikácie, umožní do budúcnosti lepšie stratifikovať pacientov s RCC, ako to umožňuje posledná TNM klasifikácia.

Introduction: Small solid lesions of kidneys are diagnostic dilemma as CT or MRI examinations do not reveal any obvious signs of aggression. The aim of this review article is to summarize problems of small renal cell carcinomas with the focus on diagnostics and their prognosis. Material and Methods: Information was acquired via Medline/Medscape computerized retrieval and on the basis of manual literature search of bibliographic data. Results: USG and CT/MRI are the primary diagnostic tools. The importance of biopsy of the solid renal mass focus has been lately apparent for significant increase of benign lesions in patients who underwent radical or partial nephrectomy for highly suspected renal cell carcinoma (RCC). One of the main causes is the fact that pathological enhancement on the CT or MRI is also present in oncocytomas, atypical angiomyolipomas, adenomas and complex cysts. In some patients even small RCC (< 4 cm in diameter) can progres rapidly and they have unfavourable histopathological parameters. Conclusion: The effort to differ and select these carcinomas leads to definition of new prognostic parameters and developement of mathematical integrated systems with the aim to predict the prognosis of patients and biological behavior of renal cell carcinomas. Incorporation of relevant prognostic parameters and molecular markers into integrated systems and new TNM classification can help to better stratify the patients with RCC as it is with the last TNM classification.

Small renal cell carcinomas and solid lesions of the kidney – a diagnostic and prognostic dilemma controversies of biopsy protocol for solid lesion

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14054527
003      
CZ-PrNML
005      
20140423130657.0
007      
ta
008      
140402s2008 xo f 000 0|slo||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a slo
044    __
$a xo
100    1_
$a Weibl, Peter $u -
245    10
$a Malé karcinómy a solídne lézie obličiek – diagnostická a prognostická dilema kontroverzie bioptického protokolu solídneho ložiska / $c Peter Weibl, Ivan Lutter, Milan Obšitník, Peter Lengyel, Ferdinand Kiss, Jozef Gembeš, Svetozár Náter, Martin Blažek, Boris Kollárik, Martin Romančík, Ján Breza
246    31
$a Small renal cell carcinomas and solid lesions of the kidney – a diagnostic and prognostic dilemma controversies of biopsy protocol for solid lesion
520    3_
$a Úvod: Malé solídne ložiská obličiek sú v súčasnosti diagnostickou dilemou, pretože na samotnom CT alebo MRI vyšetrení nevykazujú jednoznačné známky agresivity. Cieľom uvedeného prehľadového článku je zhrnúť problematiku malých nádorov obličiek so zameraním na ich diagnostiku a prognózu. Materiál a metódy: Informácie boli získané prostredníctvom Medline/Medscape počítačového vyhľadávania a na základe manuálneho vyhľadávania bibliografických údajov. Výsledky: Primárne miesto v diagnostike zastávajú USG a CT/MRI. Význam biopsie solídneho renálneho ložiska sa v poslednom čase čoraz viac presadzuje, práve pre signifikatný nárast benígnych lézií u pacientov, ktorí podstúpili radikálnu alebo parciálnu nefrektómiu pre vysoko suspektný nález karcinómu obličky (RCC). Jednou z hlavných príčin je fakt, že patologické postkontrastné vysycovanie na CT alebo MRI majú aj onkocytómy, atypické angiomyolipómy, adenómy a komplexné cysty. U niektorých pacientov aj malé RCC (< 4 cm v priemere) progredujú rýchlejšie a majú nepriaznivé histopatologické parametre. Záver: Snaha odlíšiť a vyselektovať tieto nádory, vedie k zadefinovaniu nových prognostických parametrov a k vytvoreniu matematických integračných systémov, za účelom lepšie predpovedať prognózu pacientov a biologické správanie nádorov obličiek. Inkorporácia relevantných prognostických parametrov a molekulárnych markerov do integračných systémov a novej TNM klasifikácie, umožní do budúcnosti lepšie stratifikovať pacientov s RCC, ako to umožňuje posledná TNM klasifikácia.
520    9_
$a Introduction: Small solid lesions of kidneys are diagnostic dilemma as CT or MRI examinations do not reveal any obvious signs of aggression. The aim of this review article is to summarize problems of small renal cell carcinomas with the focus on diagnostics and their prognosis. Material and Methods: Information was acquired via Medline/Medscape computerized retrieval and on the basis of manual literature search of bibliographic data. Results: USG and CT/MRI are the primary diagnostic tools. The importance of biopsy of the solid renal mass focus has been lately apparent for significant increase of benign lesions in patients who underwent radical or partial nephrectomy for highly suspected renal cell carcinoma (RCC). One of the main causes is the fact that pathological enhancement on the CT or MRI is also present in oncocytomas, atypical angiomyolipomas, adenomas and complex cysts. In some patients even small RCC (< 4 cm in diameter) can progres rapidly and they have unfavourable histopathological parameters. Conclusion: The effort to differ and select these carcinomas leads to definition of new prognostic parameters and developement of mathematical integrated systems with the aim to predict the prognosis of patients and biological behavior of renal cell carcinomas. Incorporation of relevant prognostic parameters and molecular markers into integrated systems and new TNM classification can help to better stratify the patients with RCC as it is with the last TNM classification.
653    00
$a karcinóm obličky, solídne lézie obličiek, biopsia, prognostické faktory
653    00
$a renal cell carcinoma, solid lesions of kidneys, biopsy, prognostic factors
700    1_
$a Lutter, Ivan $u -
700    1_
$a Obšitník, Milan $u -
700    1_
$a Lengyel, Peter $u -
700    1_
$a Kiss, Ferdinand $u -
700    1_
$a Gembeš, Jozef $u -
700    1_
$a Náter, Svetozár $u -
700    1_
$a Blažek, Martin $u -
700    1_
$a Kollárik, Boris $u -
700    1_
$a Romančík, Martin $u -
700    1_
$a Breza, Ján $u -
773    0_
$w MED00152046 $t Klinická urológia $x 1336-7579 $g Klin. urol. 2008; 4 (1): 19 - 23
856    41
$u http://samedi.sk/?page=archiv&act=Archiv_clanok&identif=urolog&clanok_id=74 $y SAMEDI.sk
910    __
$a ABA008 $b B 2469 $c 894 $y -
990    __
$a 20140402 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1020926 $s 853107
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2008 $b 4 $c 1 $d 19-23 $i 1336-7579 $m Klinická urológia $x MED00152046
LZP    __
$a Samedi-retro-20140402

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...