Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Endoskopická extraperitoneální radikální prostatektomie a její komplikace - vlastní zkušenosti z prvních 300 operací
[Endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy and its complications - personal experience from the first 300 procedures]

Květoslav Novák, Petr Macek, Michael Vraný, Michael Pešl, Zuzana Vaľová, Jan Dvořáček, Tomáš Hanuš

. 2014 ; 18 (2) : 119-127.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Cíl: Zhodnocení dat vlastní skupiny pacientů s karcinomem prostaty (KP) léčených chirurgicky endoskopickou extraperitoneální radikální prostatektomií (EERP) a jejích komplikací. Materiál a metoda: Operaci jsme prováděli výhradně z extraperitoneálního přístupu antegrádně. Bylo porovnáno pět chronologicky řazených skupin pacientů (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Výsledky: Od 2/2008 do 6/2013 jsme provedli 300 EERP u pacientů s BMI do 45, věku 48-77 (0 64) let, s PSA 0,71-34,9 (0 8,1) ng/ml. Hmotnost prostaty byla 15-185 (0 56) g. Průměrná doba trvání operace v jednotlivých skupinách byla: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D -142 min, E - 129 min, krevní ztráta > 1000 ml byla v A 19 (53 %) pacientů, v B u šesti (18 %), v C u tří (4 %), v D u šesti (8 %) a v E u dvou (3 %), transfuze krve byla nutná jen u devíti (3%) pacientů. Žádný výkon nebyl konvertován na otevřený chirurgická revize týž den byla indikována u dvou (0,7 %). K poranění rekta došlo u šesti (2%) pacientů - peroperačně rozpoznané s okamžitou suturou u čtyř (všichni zhojeni), u dalších dvou se vyvinula vezikorektální pištěl později (oba zhojeni po odložené rekonstrukci). Níže jsou publikovány další významné komplikace. Závěr: EERP je minimálně invazivní chirurgický výkon indikovaný u pacientů s lokalizovaným KP. Peroperační data se příznivě mění s rostoucím počtem provedených operací. Frekvence závažných komplikací je nízká.

Goal of study: The goal of the study was to evaluate complications in a group of patients with prostate carcinoma (PC) surgically treated by endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy (EERP) at our department. Method: We performed this type of surgery exclusively using the extraperitoneal approach as an an-terograde procedure. Five chronologically arranged groups of patients were compared (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Results: From 2/2008 to 6/2013 we performed 300 EERP in patients with a BMI up to 45, age 48-77 (0 64) years, PSA 0.71-34.9 (0 8,1) ng/ml. Specimen weight was 15-185 (0 56) g. Average duration of the procedure in individual groups were: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D - 142 min, E - 129 min, blood loss > 1000 ml was seen in 19 (53%) patients in group A, 6 (18%) in B, 3 (4%) in C, 6 (8%) in D in, and 2 (3%) in E, blood substitution was need in only 9 (3%) patients. None of the procedures were converted to open, surgical revision for bleeding the same day was indicated in 2 (0.7%). Rectal injuries occurred in 6 (2%) procedures. These were recognized immediately and sutured in 4 (all healed), vesico-rectal fistula developed in 2 (both healed after late reconstruction). Other major complications were published. Conclusion: EERP is a minimally invasive surgical procedure recommended in patients with localized PC. Perioperative outcomes improved as the number of procedures increased. Frequency of complications was low.

Endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy and its complications - personal experience from the first 300 procedures

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14065468
003      
CZ-PrNML
005      
20161220091738.0
007      
ta
008      
140716s2014 xr a f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Novák, Květoslav, $d 1966- $7 xx0063922 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
245    10
$a Endoskopická extraperitoneální radikální prostatektomie a její komplikace - vlastní zkušenosti z prvních 300 operací / $c Květoslav Novák, Petr Macek, Michael Vraný, Michael Pešl, Zuzana Vaľová, Jan Dvořáček, Tomáš Hanuš
246    31
$a Endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy and its complications - personal experience from the first 300 procedures
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cíl: Zhodnocení dat vlastní skupiny pacientů s karcinomem prostaty (KP) léčených chirurgicky endoskopickou extraperitoneální radikální prostatektomií (EERP) a jejích komplikací. Materiál a metoda: Operaci jsme prováděli výhradně z extraperitoneálního přístupu antegrádně. Bylo porovnáno pět chronologicky řazených skupin pacientů (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Výsledky: Od 2/2008 do 6/2013 jsme provedli 300 EERP u pacientů s BMI do 45, věku 48-77 (0 64) let, s PSA 0,71-34,9 (0 8,1) ng/ml. Hmotnost prostaty byla 15-185 (0 56) g. Průměrná doba trvání operace v jednotlivých skupinách byla: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D -142 min, E - 129 min, krevní ztráta > 1000 ml byla v A 19 (53 %) pacientů, v B u šesti (18 %), v C u tří (4 %), v D u šesti (8 %) a v E u dvou (3 %), transfuze krve byla nutná jen u devíti (3%) pacientů. Žádný výkon nebyl konvertován na otevřený chirurgická revize týž den byla indikována u dvou (0,7 %). K poranění rekta došlo u šesti (2%) pacientů - peroperačně rozpoznané s okamžitou suturou u čtyř (všichni zhojeni), u dalších dvou se vyvinula vezikorektální pištěl později (oba zhojeni po odložené rekonstrukci). Níže jsou publikovány další významné komplikace. Závěr: EERP je minimálně invazivní chirurgický výkon indikovaný u pacientů s lokalizovaným KP. Peroperační data se příznivě mění s rostoucím počtem provedených operací. Frekvence závažných komplikací je nízká.
520    9_
$a Goal of study: The goal of the study was to evaluate complications in a group of patients with prostate carcinoma (PC) surgically treated by endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy (EERP) at our department. Method: We performed this type of surgery exclusively using the extraperitoneal approach as an an-terograde procedure. Five chronologically arranged groups of patients were compared (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Results: From 2/2008 to 6/2013 we performed 300 EERP in patients with a BMI up to 45, age 48-77 (0 64) years, PSA 0.71-34.9 (0 8,1) ng/ml. Specimen weight was 15-185 (0 56) g. Average duration of the procedure in individual groups were: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D - 142 min, E - 129 min, blood loss > 1000 ml was seen in 19 (53%) patients in group A, 6 (18%) in B, 3 (4%) in C, 6 (8%) in D in, and 2 (3%) in E, blood substitution was need in only 9 (3%) patients. None of the procedures were converted to open, surgical revision for bleeding the same day was indicated in 2 (0.7%). Rectal injuries occurred in 6 (2%) procedures. These were recognized immediately and sutured in 4 (all healed), vesico-rectal fistula developed in 2 (both healed after late reconstruction). Other major complications were published. Conclusion: EERP is a minimally invasive surgical procedure recommended in patients with localized PC. Perioperative outcomes improved as the number of procedures increased. Frequency of complications was low.
650    12
$a prostatektomie $x metody $x využití $7 D011468
650    12
$a endoskopie $x metody $7 D004724
650    _2
$a index tělesné hmotnosti $7 D015992
650    12
$a prostata $x chirurgie $7 D011467
650    _2
$a výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) $7 D010043
650    _2
$a peroperační doba $7 D007432
650    _2
$a reoperace $7 D012086
650    _2
$a rektum $x zranění $7 D012007
650    _2
$a píštěle $7 D005402
650    _2
$a katétry $7 D057785
650    _2
$a pooperační komplikace $7 D011183
650    _2
$a krevní transfuze $7 D001803
650    _2
$a miniinvazivní chirurgické výkony $x metody $7 D019060
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Macek, Petr, $d 1974- $7 xx0035855 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
700    1_
$a Vraný, Michael, $d 1953- $7 xx0105484 $u Chirurgické oddělení Nemocnice Jablonec nad Nisou
700    1_
$a Pešl, Michal, $d 1975- $7 xx0081957 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
700    1_
$a Vaľová, Zuzana $7 xx0209177 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
700    1_
$a Dvořáček, Jan, $d 1943- $7 jn19981000912 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
700    1_
$a Hanuš, Tomáš, $d 1951- $7 nlk19990073190 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
773    0_
$t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 18, č. 2 (2014), s. 119-127 $w MED00011150
856    41
$u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2014/02/09.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 4 $z 0
990    __
$a 20140716084050 $b ABA008
991    __
$a 20161220091807 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1032944 $s 864234
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2014 $b 18 $c 2 $d 119-127 $i 1211-8729 $m Česká urologie $n Čes. urol. $x MED00011150
LZP    __
$c NLK183 $d 20140820 $a NLK 2014-17/pk

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...