-
Something wrong with this record ?
Endoskopická extraperitoneální radikální prostatektomie a její komplikace - vlastní zkušenosti z prvních 300 operací
[Endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy and its complications - personal experience from the first 300 procedures]
Květoslav Novák, Petr Macek, Michael Vraný, Michael Pešl, Zuzana Vaľová, Jan Dvořáček, Tomáš Hanuš
Language Czech Country Czech Republic
Document type Research Support, Non-U.S. Gov't
- MeSH
- Endoscopy * methods MeSH
- Body Mass Index MeSH
- Catheters MeSH
- Blood Transfusion MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Minimally Invasive Surgical Procedures methods MeSH
- Intraoperative Period MeSH
- Fistula MeSH
- Postoperative Complications MeSH
- Prostate * surgery MeSH
- Prostatectomy * methods utilization MeSH
- Rectum injuries MeSH
- Reoperation MeSH
- Aged MeSH
- Outcome and Process Assessment, Health Care MeSH
- Check Tag
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Aged MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
Cíl: Zhodnocení dat vlastní skupiny pacientů s karcinomem prostaty (KP) léčených chirurgicky endoskopickou extraperitoneální radikální prostatektomií (EERP) a jejích komplikací. Materiál a metoda: Operaci jsme prováděli výhradně z extraperitoneálního přístupu antegrádně. Bylo porovnáno pět chronologicky řazených skupin pacientů (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Výsledky: Od 2/2008 do 6/2013 jsme provedli 300 EERP u pacientů s BMI do 45, věku 48-77 (0 64) let, s PSA 0,71-34,9 (0 8,1) ng/ml. Hmotnost prostaty byla 15-185 (0 56) g. Průměrná doba trvání operace v jednotlivých skupinách byla: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D -142 min, E - 129 min, krevní ztráta > 1000 ml byla v A 19 (53 %) pacientů, v B u šesti (18 %), v C u tří (4 %), v D u šesti (8 %) a v E u dvou (3 %), transfuze krve byla nutná jen u devíti (3%) pacientů. Žádný výkon nebyl konvertován na otevřený chirurgická revize týž den byla indikována u dvou (0,7 %). K poranění rekta došlo u šesti (2%) pacientů - peroperačně rozpoznané s okamžitou suturou u čtyř (všichni zhojeni), u dalších dvou se vyvinula vezikorektální pištěl později (oba zhojeni po odložené rekonstrukci). Níže jsou publikovány další významné komplikace. Závěr: EERP je minimálně invazivní chirurgický výkon indikovaný u pacientů s lokalizovaným KP. Peroperační data se příznivě mění s rostoucím počtem provedených operací. Frekvence závažných komplikací je nízká.
Goal of study: The goal of the study was to evaluate complications in a group of patients with prostate carcinoma (PC) surgically treated by endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy (EERP) at our department. Method: We performed this type of surgery exclusively using the extraperitoneal approach as an an-terograde procedure. Five chronologically arranged groups of patients were compared (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Results: From 2/2008 to 6/2013 we performed 300 EERP in patients with a BMI up to 45, age 48-77 (0 64) years, PSA 0.71-34.9 (0 8,1) ng/ml. Specimen weight was 15-185 (0 56) g. Average duration of the procedure in individual groups were: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D - 142 min, E - 129 min, blood loss > 1000 ml was seen in 19 (53%) patients in group A, 6 (18%) in B, 3 (4%) in C, 6 (8%) in D in, and 2 (3%) in E, blood substitution was need in only 9 (3%) patients. None of the procedures were converted to open, surgical revision for bleeding the same day was indicated in 2 (0.7%). Rectal injuries occurred in 6 (2%) procedures. These were recognized immediately and sutured in 4 (all healed), vesico-rectal fistula developed in 2 (both healed after late reconstruction). Other major complications were published. Conclusion: EERP is a minimally invasive surgical procedure recommended in patients with localized PC. Perioperative outcomes improved as the number of procedures increased. Frequency of complications was low.
Endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy and its complications - personal experience from the first 300 procedures
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14065468
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20161220091738.0
- 007
- ta
- 008
- 140716s2014 xr a f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Novák, Květoslav, $d 1966- $7 xx0063922 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
- 245 10
- $a Endoskopická extraperitoneální radikální prostatektomie a její komplikace - vlastní zkušenosti z prvních 300 operací / $c Květoslav Novák, Petr Macek, Michael Vraný, Michael Pešl, Zuzana Vaľová, Jan Dvořáček, Tomáš Hanuš
- 246 31
- $a Endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy and its complications - personal experience from the first 300 procedures
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cíl: Zhodnocení dat vlastní skupiny pacientů s karcinomem prostaty (KP) léčených chirurgicky endoskopickou extraperitoneální radikální prostatektomií (EERP) a jejích komplikací. Materiál a metoda: Operaci jsme prováděli výhradně z extraperitoneálního přístupu antegrádně. Bylo porovnáno pět chronologicky řazených skupin pacientů (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Výsledky: Od 2/2008 do 6/2013 jsme provedli 300 EERP u pacientů s BMI do 45, věku 48-77 (0 64) let, s PSA 0,71-34,9 (0 8,1) ng/ml. Hmotnost prostaty byla 15-185 (0 56) g. Průměrná doba trvání operace v jednotlivých skupinách byla: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D -142 min, E - 129 min, krevní ztráta > 1000 ml byla v A 19 (53 %) pacientů, v B u šesti (18 %), v C u tří (4 %), v D u šesti (8 %) a v E u dvou (3 %), transfuze krve byla nutná jen u devíti (3%) pacientů. Žádný výkon nebyl konvertován na otevřený chirurgická revize týž den byla indikována u dvou (0,7 %). K poranění rekta došlo u šesti (2%) pacientů - peroperačně rozpoznané s okamžitou suturou u čtyř (všichni zhojeni), u dalších dvou se vyvinula vezikorektální pištěl později (oba zhojeni po odložené rekonstrukci). Níže jsou publikovány další významné komplikace. Závěr: EERP je minimálně invazivní chirurgický výkon indikovaný u pacientů s lokalizovaným KP. Peroperační data se příznivě mění s rostoucím počtem provedených operací. Frekvence závažných komplikací je nízká.
- 520 9_
- $a Goal of study: The goal of the study was to evaluate complications in a group of patients with prostate carcinoma (PC) surgically treated by endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy (EERP) at our department. Method: We performed this type of surgery exclusively using the extraperitoneal approach as an an-terograde procedure. Five chronologically arranged groups of patients were compared (A-36, B-34, C-70, D-77, E-83). Results: From 2/2008 to 6/2013 we performed 300 EERP in patients with a BMI up to 45, age 48-77 (0 64) years, PSA 0.71-34.9 (0 8,1) ng/ml. Specimen weight was 15-185 (0 56) g. Average duration of the procedure in individual groups were: A - 265 min, B - 220 min, C - 200 min, D - 142 min, E - 129 min, blood loss > 1000 ml was seen in 19 (53%) patients in group A, 6 (18%) in B, 3 (4%) in C, 6 (8%) in D in, and 2 (3%) in E, blood substitution was need in only 9 (3%) patients. None of the procedures were converted to open, surgical revision for bleeding the same day was indicated in 2 (0.7%). Rectal injuries occurred in 6 (2%) procedures. These were recognized immediately and sutured in 4 (all healed), vesico-rectal fistula developed in 2 (both healed after late reconstruction). Other major complications were published. Conclusion: EERP is a minimally invasive surgical procedure recommended in patients with localized PC. Perioperative outcomes improved as the number of procedures increased. Frequency of complications was low.
- 650 12
- $a prostatektomie $x metody $x využití $7 D011468
- 650 12
- $a endoskopie $x metody $7 D004724
- 650 _2
- $a index tělesné hmotnosti $7 D015992
- 650 12
- $a prostata $x chirurgie $7 D011467
- 650 _2
- $a výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) $7 D010043
- 650 _2
- $a peroperační doba $7 D007432
- 650 _2
- $a reoperace $7 D012086
- 650 _2
- $a rektum $x zranění $7 D012007
- 650 _2
- $a píštěle $7 D005402
- 650 _2
- $a katétry $7 D057785
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $7 D011183
- 650 _2
- $a krevní transfuze $7 D001803
- 650 _2
- $a miniinvazivní chirurgické výkony $x metody $7 D019060
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Macek, Petr, $d 1974- $7 xx0035855 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
- 700 1_
- $a Vraný, Michael, $d 1953- $7 xx0105484 $u Chirurgické oddělení Nemocnice Jablonec nad Nisou
- 700 1_
- $a Pešl, Michal, $d 1975- $7 xx0081957 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
- 700 1_
- $a Vaľová, Zuzana $7 xx0209177 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
- 700 1_
- $a Dvořáček, Jan, $d 1943- $7 jn19981000912 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
- 700 1_
- $a Hanuš, Tomáš, $d 1951- $7 nlk19990073190 $u Urologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
- 773 0_
- $t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 18, č. 2 (2014), s. 119-127 $w MED00011150
- 856 41
- $u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2014/02/09.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20140716084050 $b ABA008
- 991 __
- $a 20161220091807 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1032944 $s 864234
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2014 $b 18 $c 2 $d 119-127 $i 1211-8729 $m Česká urologie $n Čes. urol. $x MED00011150
- LZP __
- $c NLK183 $d 20140820 $a NLK 2014-17/pk