-
Something wrong with this record ?
Dependence of the overall national team market value on its success at UEFA EURO 2012 [Závislost velikosti tržní hodnoty mužstva na dosaženém výsledku na ME ve fotbale 2012]
Jan Šíma, Tomáš Ruda, Vilém Omcirk
Language English Country Czech Republic
- MeSH
- Efficiency, Organizational * economics MeSH
- Soccer * economics MeSH
- Commerce * economics MeSH
- Regression Analysis MeSH
Obsahem článku je porovnání celkových tržních hodnot fotbalových reprezentací, které se účastnily ME ve fotbale v roce 2012 v Polsku a na Ukrajině. Velikost tržní hodnoty týmu je dána součtem tržních hodnot všech hráčů v týmu bez ohledu na to, zda do utkání nastoupili, či nikoliv. Nejvyšší tržní hodnotu měl reprezentační výběr Španělska, nejmenší pak tým Irska. Celková tržní hodnota týmů je dána do souvislosti s úspěchem (neúspěchem) na ME 2012, který je vyjádřen celkovým počtem získaných bodů. Z výsledků regresní a korelační analýzy je patrný silný vliv tržní hodnoty týmu na dosaženém výsledku na EURO 2012. Hodnota korelačního koeficientu je 0,78. Dalším cílem bylo určení efektivity národních fotbalových týmů na EURO 2012 jako poměru kvality reprezentačního výběru a celkového počtu dosažených bodů na turnaji. Z tohoto pohledu nejefektivnějším týmem byla česká fotbalová reprezentace, nejméně efektivní nizozemská reprezentace.
The content of this article is to compare overall market values of football national representations which took part in UEFA EURO 2012 in Poland and the Ukraine. The size of team market value is determined by a summarization of all the team players' market value regardless of their participation in matches. The highest market value was achieved by the national team of Spain, the lowest by the national team of Ireland. The overall team market value is related to success (failure) at EURO 2012 which is expressed by a total amount of points gained. There is an evident strong influence of team market value on the result gained at UEFA EURO 2012 based on the results of regression and correlation analysis. The value of correlation coefficient is 0.78. Another target was determining the effectiveness of national football teams at UEFA EURO 2012 as a proportion of the representation quality and the overall amount of points gained at the tournament. From this point of view the most effective team was the Czech football representation, the least effective was the Dutch representation.
Závislost velikosti tržní hodnoty mužstva na dosaženém výsledku na ME ve fotbale 2012
References provided by Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14075088
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20160608104215.0
- 007
- ta
- 008
- 141008s2013 xr d f 000 0eng||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.14712/23366052.2014.4 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a eng $b cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Šíma, Jan $7 mzk2013784571 $u Charles University in Prague, Faculty of Physical Education and Sport, Department of Sport Management
- 245 10
- $a Dependence of the overall national team market value on its success at UEFA EURO 2012 / $c Jan Šíma, Tomáš Ruda, Vilém Omcirk
- 246 31
- $a Závislost velikosti tržní hodnoty mužstva na dosaženém výsledku na ME ve fotbale 2012
- 504 __
- $a Literatura
- 520 9_
- $a The content of this article is to compare overall market values of football national representations which took part in UEFA EURO 2012 in Poland and the Ukraine. The size of team market value is determined by a summarization of all the team players' market value regardless of their participation in matches. The highest market value was achieved by the national team of Spain, the lowest by the national team of Ireland. The overall team market value is related to success (failure) at EURO 2012 which is expressed by a total amount of points gained. There is an evident strong influence of team market value on the result gained at UEFA EURO 2012 based on the results of regression and correlation analysis. The value of correlation coefficient is 0.78. Another target was determining the effectiveness of national football teams at UEFA EURO 2012 as a proportion of the representation quality and the overall amount of points gained at the tournament. From this point of view the most effective team was the Czech football representation, the least effective was the Dutch representation.
- 520 3_
- $a Obsahem článku je porovnání celkových tržních hodnot fotbalových reprezentací, které se účastnily ME ve fotbale v roce 2012 v Polsku a na Ukrajině. Velikost tržní hodnoty týmu je dána součtem tržních hodnot všech hráčů v týmu bez ohledu na to, zda do utkání nastoupili, či nikoliv. Nejvyšší tržní hodnotu měl reprezentační výběr Španělska, nejmenší pak tým Irska. Celková tržní hodnota týmů je dána do souvislosti s úspěchem (neúspěchem) na ME 2012, který je vyjádřen celkovým počtem získaných bodů. Z výsledků regresní a korelační analýzy je patrný silný vliv tržní hodnoty týmu na dosaženém výsledku na EURO 2012. Hodnota korelačního koeficientu je 0,78. Dalším cílem bylo určení efektivity národních fotbalových týmů na EURO 2012 jako poměru kvality reprezentačního výběru a celkového počtu dosažených bodů na turnaji. Z tohoto pohledu nejefektivnějším týmem byla česká fotbalová reprezentace, nejméně efektivní nizozemská reprezentace.
- 650 12
- $a fotbal $x ekonomika $7 D012916
- 650 12
- $a obchod $x ekonomika $7 D003132
- 650 12
- $a efektivita organizační $x ekonomika $7 D017598
- 650 _2
- $a regresní analýza $7 D012044
- 700 1_
- $a Ruda, Tomáš $7 xx0230742 $u Charles University in Prague, Faculty of Physical Education and Sport, Department of Sport Management
- 700 1_
- $a Omcirk, Vilém $7 _AN080025 $u Charles University in Prague, Faculty of Physical Education and Sport, Department of Sport Management
- 773 0_
- $t Acta Universitatis Carolinae. Kinanthropologica $x 1212-1428 $g Roč. 49, č. 2 (2013), s. 32-42 $w MED00150734
- 910 __
- $a ABA008 $b A 1212 $c 865 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20141008102438 $b ABA008
- 991 __
- $a 20160608104341 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1043033 $s 874001
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2013 $b 49 $c 2 $d 32-42 $i 1212-1428 $m Acta Universitatis Carolinae. Kinanthropologica $n Acta Univ. Carol., Kinanthropologica $o Kinanthropologica $x MED00150734
- LZP __
- $c NLK125 $d 20150326 $a NLK 2014-43/dk