-
Something wrong with this record ?
Zhodnocení významu ready-made spaceru s gentamicinem ve vztahu k bakteriologickým nálezům u pacientů s infekcí kloubní náhrady
[Evaluation of the importance of a ready-made, gentamicin-impregnated spacer in relation to bacteriological findings in patients with periprosthetic joint infections]
Proček T., Ryšková L., Kučera T., Šrot J., Šponer P., Gallo J., Plíšková L.
Language Czech Country Czech Republic Media elektronický zdroj
Document type Research Support, Non-U.S. Gov't
- MeSH
- Anti-Bacterial Agents * administration & dosage therapeutic use MeSH
- Arthroplasty, Replacement * MeSH
- Bacteriological Techniques methods MeSH
- Chemoprevention methods MeSH
- Surgical Procedures, Operative methods MeSH
- Debridement MeSH
- DNA, Bacterial analysis MeSH
- Prosthesis-Related Infections * diagnosis microbiology therapy MeSH
- Protein Synthesis Inhibitors pharmacology therapeutic use MeSH
- Bone Cements MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Microbial Sensitivity Tests MeSH
- Occult Blood MeSH
- Orthopedics MeSH
- Polymethyl Methacrylate chemistry MeSH
- Postoperative Complications etiology microbiology therapy MeSH
- Orthotic Devices MeSH
- Prosthesis Design MeSH
- Joint Prosthesis microbiology MeSH
- Replantation MeSH
- Aged, 80 and over MeSH
- Aged MeSH
- Staphylococcal Infections diagnosis therapy MeSH
- Staphylococcus epidermidis isolation & purification MeSH
- Check Tag
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Aged, 80 and over MeSH
- Aged MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
Cíl práce: Periprotetické infekce jsou závažnou komplikací totálních endoprotéz (TEP) kyčelního a kolenního kloubu. Součástí komplexního terapeutického přístupu v rámci dvojdobé reimplantace je použití spacerů (dočasné kloubní náhrady) s obsahem antibiotik. Cílem této práce bylo zhodnotit bakteriologické nálezy u vybraných pacientů s periprotetickou infekcí, u kterých byl použit komerčně připravený spacer s gentamicinem. Materiál a metodika: V letech 2008–2012 byl použit u 24 pacientů při ošetření infekce kloubní náhrady kyčelního nebo kolenního kloubu – v rámci dvojdobé reimplantace – ready-made cementový spacer s gentamicinem. K mikrobiologickému vyšetření byly z první revize odeslány všechny komponenty endoprotézy a vzorky periprotetické tkáně, v druhé době pak spacer a vzorky okolní tkáně. U šesti pacientů se zavedeným spacerem kolenního kloubu byla měřena hladinu gentamicinu v kloubní tekutině. Pacienti byli následně pravidelně sledováni. Výsledky: Výsledkem bakteriologického vyšetření byl kultivační průkaz agens v 22 případech z 24 (92 %). Nejčastěji byly vykultivovány koaguláza-negativní stafylokoky, dále byl izolován Staphylococcus aureus, korynebakteria, anaerobní bakterie a Salmonella Enteritidis, citlivých ke gentamicinu bylo 19 z 25 prokázaných agens (76 %). Kultivační vyšetření spacerů bylo pozitivní u dvou pacientů, vykultivovány byly koaguláza-negativní stafylokoky, v obou případech rezistentní ke gentamicinu. Po dobu sledování (minimálně 2 roky) pacientů nedošlo u žádného z nich k rozvoji další periprotetické infekce. Závěr: Úspěšnost reimplantací TEP kyčelního a kolenního kloubu ve dvojdobém rytmu s užitím ready-made spacerů s gentamicinem byla v našem souboru 100 %, po dobu minimálně dvou let nedošlo v našem souboru pacientů k zaznamenání dalšího periprotetického infektu. Z hodnocení nálezů bakteriologického vyšetření našeho souboru vyplývá, že ready-made spacer s gentamicinem pokrývá pouze 76 % spektra původců. Řešením by bylo použití spaceru nasyceného kombinací vankomycinu a gentamicinu, které by zajistilo antimikrobiální působení vůči všem vykultivovaným agens.
Background: Periprosthetic infection is a serious complication in total hip and knee arthroplasty. The complex therapeutic approach within two-stage reimplantation includes the use of antibiotic-impregnated spacers (temporary joint replacements). The aim of this paper was to evaluate bacteriological findings in selected patients with periprosthetic infection in whom a ready-made gentamicin-impregnated spacer was used to treat the infection. Materials and methods: Between 2008 and 2012, a ready-made, gentamicin-impregnated cement spacer was used in 24 patients to treat periprosthetic hip or knee infection within two-stage reimplantation. All components of the prosthesis and periprosthetic tissue samples were sent for microbiological examination at the first revision surgery, while at the second revision surgery, the spacer and surrounding tissue samples were sent in. In six patients with an inserted knee spacer, the level of gentamicin in the joint fluid was measured. Subsequently, the patients were regularly monitored. Results: Twenty-two (92%) of 24 patients were bacteriologically positive by culture. The most commonly detected causative agents were coagulase-negative staphylococci. Other isolates were Staphylococcus aureus, Corynebacterium, anaerobic bacteria, and Salmonella serotype Enteritidis. Nineteen (76%) of 25 primary pathogens were gentamicin sensitive. Spacers from two patients were culture positive for coagulase-negative staphylococci that tested resistant to gentamicin. During the follow-up of at least two years, none of the patients developed another periprosthetic infection. Conclusion: The success rate of two-stage-reimplantation total hip and knee arthroplasty using ready-made, gentamicin-impregnated spacers was 100 % in our cohort of patients; no other periprosthetic infection was reported during the follow-up of at least two years. From the bacteriological results, it appears that the ready-made, gentamicin-impregnated spacer only covers 76 % of the range of the causative agents. The solution would be to use a spacer impregnated with a combination of vancomycin and gentamicin that would be effective against all cultured species.
Ortopedická klinika FN a LF UK Hradec Králové
Ortopedická klinika LF UP a FN Olomouc
Ústav klinické biochemie a diagnostiky FN a LF UK Hradec Králové
Evaluation of the importance of a ready-made, gentamicin-impregnated spacer in relation to bacteriological findings in patients with periprosthetic joint infections
Zhodnocení významu ready-made spaceru s gentamicinem ve vztahu k bakteriologickým nálezům u pacientů s infekcí kloubní náhrady / [elektronický zdroj] /
Viz č. 2/2014, s. 142-148
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14079714
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20161214084211.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 141126s2014 xr ad fs 000 0cze||
- 009
- eAR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Proček, Tomáš $7 _AN078503 $u Ortopedická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 245 10
- $a Zhodnocení významu ready-made spaceru s gentamicinem ve vztahu k bakteriologickým nálezům u pacientů s infekcí kloubní náhrady / $h [elektronický zdroj] / $c Proček T., Ryšková L., Kučera T., Šrot J., Šponer P., Gallo J., Plíšková L.
- 246 31
- $a Evaluation of the importance of a ready-made, gentamicin-impregnated spacer in relation to bacteriological findings in patients with periprosthetic joint infections
- 500 __
- $a Viz č. 2/2014, s. 142-148
- 520 3_
- $a Cíl práce: Periprotetické infekce jsou závažnou komplikací totálních endoprotéz (TEP) kyčelního a kolenního kloubu. Součástí komplexního terapeutického přístupu v rámci dvojdobé reimplantace je použití spacerů (dočasné kloubní náhrady) s obsahem antibiotik. Cílem této práce bylo zhodnotit bakteriologické nálezy u vybraných pacientů s periprotetickou infekcí, u kterých byl použit komerčně připravený spacer s gentamicinem. Materiál a metodika: V letech 2008–2012 byl použit u 24 pacientů při ošetření infekce kloubní náhrady kyčelního nebo kolenního kloubu – v rámci dvojdobé reimplantace – ready-made cementový spacer s gentamicinem. K mikrobiologickému vyšetření byly z první revize odeslány všechny komponenty endoprotézy a vzorky periprotetické tkáně, v druhé době pak spacer a vzorky okolní tkáně. U šesti pacientů se zavedeným spacerem kolenního kloubu byla měřena hladinu gentamicinu v kloubní tekutině. Pacienti byli následně pravidelně sledováni. Výsledky: Výsledkem bakteriologického vyšetření byl kultivační průkaz agens v 22 případech z 24 (92 %). Nejčastěji byly vykultivovány koaguláza-negativní stafylokoky, dále byl izolován Staphylococcus aureus, korynebakteria, anaerobní bakterie a Salmonella Enteritidis, citlivých ke gentamicinu bylo 19 z 25 prokázaných agens (76 %). Kultivační vyšetření spacerů bylo pozitivní u dvou pacientů, vykultivovány byly koaguláza-negativní stafylokoky, v obou případech rezistentní ke gentamicinu. Po dobu sledování (minimálně 2 roky) pacientů nedošlo u žádného z nich k rozvoji další periprotetické infekce. Závěr: Úspěšnost reimplantací TEP kyčelního a kolenního kloubu ve dvojdobém rytmu s užitím ready-made spacerů s gentamicinem byla v našem souboru 100 %, po dobu minimálně dvou let nedošlo v našem souboru pacientů k zaznamenání dalšího periprotetického infektu. Z hodnocení nálezů bakteriologického vyšetření našeho souboru vyplývá, že ready-made spacer s gentamicinem pokrývá pouze 76 % spektra původců. Řešením by bylo použití spaceru nasyceného kombinací vankomycinu a gentamicinu, které by zajistilo antimikrobiální působení vůči všem vykultivovaným agens.
- 520 9_
- $a Background: Periprosthetic infection is a serious complication in total hip and knee arthroplasty. The complex therapeutic approach within two-stage reimplantation includes the use of antibiotic-impregnated spacers (temporary joint replacements). The aim of this paper was to evaluate bacteriological findings in selected patients with periprosthetic infection in whom a ready-made gentamicin-impregnated spacer was used to treat the infection. Materials and methods: Between 2008 and 2012, a ready-made, gentamicin-impregnated cement spacer was used in 24 patients to treat periprosthetic hip or knee infection within two-stage reimplantation. All components of the prosthesis and periprosthetic tissue samples were sent for microbiological examination at the first revision surgery, while at the second revision surgery, the spacer and surrounding tissue samples were sent in. In six patients with an inserted knee spacer, the level of gentamicin in the joint fluid was measured. Subsequently, the patients were regularly monitored. Results: Twenty-two (92%) of 24 patients were bacteriologically positive by culture. The most commonly detected causative agents were coagulase-negative staphylococci. Other isolates were Staphylococcus aureus, Corynebacterium, anaerobic bacteria, and Salmonella serotype Enteritidis. Nineteen (76%) of 25 primary pathogens were gentamicin sensitive. Spacers from two patients were culture positive for coagulase-negative staphylococci that tested resistant to gentamicin. During the follow-up of at least two years, none of the patients developed another periprosthetic infection. Conclusion: The success rate of two-stage-reimplantation total hip and knee arthroplasty using ready-made, gentamicin-impregnated spacers was 100 % in our cohort of patients; no other periprosthetic infection was reported during the follow-up of at least two years. From the bacteriological results, it appears that the ready-made, gentamicin-impregnated spacer only covers 76 % of the range of the causative agents. The solution would be to use a spacer impregnated with a combination of vancomycin and gentamicin that would be effective against all cultured species.
- 650 12
- $a infekce spojené s protézou $x diagnóza $x mikrobiologie $x terapie $7 D016459
- 650 12
- $a artroplastiky kloubů $7 D019643
- 650 _2
- $a debridement $7 D003646
- 650 _2
- $a replantace $7 D012092
- 650 _2
- $a ortopedie $7 D009985
- 650 _2
- $a chemoprofylaxe $x metody $7 D018890
- 650 _2
- $a protetické prostředky $7 D009989
- 650 _2
- $a inhibitory syntézy proteinů $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D011500
- 650 12
- $a antibakteriální látky $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000900
- 650 _2
- $a bakteriologické techniky $x metody $7 D001431
- 650 _2
- $a okultní krev $7 D009780
- 650 _2
- $a stafylokokové infekce $x diagnóza $x terapie $7 D013203
- 650 _2
- $a DNA bakterií $x analýza $7 D004269
- 650 _2
- $a Staphylococcus epidermidis $x izolace a purifikace $7 D013212
- 650 _2
- $a mikrobiální testy citlivosti $7 D008826
- 650 _2
- $a kostní cementy $7 D001843
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $x etiologie $x mikrobiologie $x terapie $7 D011183
- 650 _2
- $a polymethylmethakrylát $x chemie $7 D019904
- 650 _2
- $a protézy kloubů $x mikrobiologie $7 D007595
- 650 _2
- $a protézy - design $7 D011474
- 650 _2
- $a chirurgie operační $x metody $7 D013514
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a senioři nad 80 let $7 D000369
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a Staphylococcus epidermidis $7 D013212
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Ryšková, Lenka $7 xx0214939 $u Ústav klinické mikrobiologie FN a LF UK Hradec Králové
- 700 1_
- $a Kučera, Tomáš $7 xx0208976 $u Ortopedická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 700 1_
- $a Šrot, Jaromír $7 xx0106718 $u Ortopedická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 700 1_
- $a Šponer, Pavel, $d 1969- $7 xx0035643 $u Ortopedická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 700 1_
- $a Gallo, Jiří $7 xx0019005 $u Ortopedická klinika LF UP a FN Olomouc
- 700 1_
- $a Plíšková, Lenka $7 xx0168486 $u Ústav klinické biochemie a diagnostiky FN a LF UK Hradec Králové
- 773 0_
- $w MED00011002 $t Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x 1210-7913 $g Roč. 63, č. 3 (2014), s. 254-260
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/epidemiologie/2014-3-5/zhodnoceni-vyznamu-ready-made-spaceru-s-gentamicinem-ve-vztahu-k-bakteriologickym-nalezum-u-pacientu-s-infekci-kloubni-nahrady-50388 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 981 $c 560 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20141121 $b ABA008
- 991 __
- $a 20161214084228 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1048823 $s 878735
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2014 $b 63 $c 3 $d 254-260 $i 1210-7913 $m Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x MED00011002 $y 75264
- LZP __
- $c NLK183 $d 20141216 $b NLK118 $a Meditorial-20141121