Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Srovnání ekonomiky běhu na základě příjmu kyslíku u vytrvalostních běžců na asfaltu, škváře a tartanu
[Comparison of running economy by oxygen uptake in long distance runners on asphalt, cinder and tartan]

Jaroslava Chovancová, Martina Bernaciková, Jan Novotný, Tomáš Kalina, Miriam Kalichová

. 2014 ; 8 (2) : 46-52.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Cílem této studie bylo porovnat ekonomiku běhu (pomocí příjmu kyslíku) u vytrvalostních běž- ců na třech různých površích (asfalt, škvára a tartan). Na studii se podílelo třicet českých vytrvalců (věk: 25,1±4,3 let, výška: 183,2±7,4 cm, hmotnost: 72,4±6,0 kg, BMI: 22,5±1,4 a VO2 max: 65,8±5,2 ml∙min∙kg-1). Příjem kyslíku jsme měřili bezdrátovým analyzátorem vzduchu Oxygen Mobile (Viasys) na každém povrchu u následujících rychlostí: 10, 12, 14 a 16 km∙h-1. Rozdíly příjmu kyslíku byly hodnoceny za použití parametrické analýzy rozptylu (ANOVA) opakovaných měřeních a následné- ho post- hoc Tukeyho HSD testu. Našli jsme signifikantní rozdíly mezi asfaltem a škvárou u 12, 14 a16 km∙h-1. A dále mezi tartanem a škvárou při rychlosti 12 km∙h-1. Na tartanu byly zaznamenány hodnoty příjmu kyslíku při rychlosti 10 km∙h-1: 35,2±2,8 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 41,0±3,4 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h1 : 47,8±4,2 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 54,2±4,9 ml∙min∙kg-1; na škváře při rychlosti 10 km∙h-1: 36,2±3,6 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 42,5±3,9 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 49,5±5,4 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 56,1±6,8 ml∙min∙kg-1a na asfaltu při rychlosti 10 km∙h-1: 35,0±3,7 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 39,8±4,0 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 46,3±5,1 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1:53,5±4,8 ml∙min∙kg-1. Nejnižší hodnoty příjmu kyslíku byly zaznamenány na asfaltu. Asfalt je pravděpodobně nejvýhodnější povrch z pohledu příjmu kyslíku, resp. energetické náročnosti pro běžce.

The purpose of this study was to compare running economy (by oxygen consumption) in long distance runners on three different surfaces (asphalt, cinder and tartan). Thirty Czech long distance runners (age: 25.1±4.3 years, height: 183.2±7.4 cm, body mass: 72.4±6.0 kg, BMI: 22.5±1.4 and VO2 max: 65.8±5.2 ml∙min∙kg-1) participated in this study. We measured oxygen uptake by wireless, portable cardiopulmonary stress testing system (Oxygen Mobile, Viasys) on each surface during running at speeds: 10, 12, 14 and 16 km∙h-1. Differences of oxygen uptake were assessed statistically using parametric ANOVA and post-hoc Tukey HSD test. We found significant differences between asphalt and cinder for 12, 14 and 16 km∙h-1. Differences of average values of oxygen uptake on tartan at 10 km∙h-1:35.2±2.8 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 41.0±3.4 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 47.8±4.2 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 54.2±4.9 ml∙min∙kg-1; on cinder at 10 km∙h-1: 36.2±3.6 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 42.5±3.9 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 49.5±5.4 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 56.1±6.8 ml∙min∙kg-1 and on asphalt at 10 km∙h-1: 35.0±3.7 ml∙min∙- kg-1; 12 km∙h-1: 39.8±4.0 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 46.3±5.1 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1 : 53.5±4.8 ml∙min∙kg-1. The lowest values of oxygen uptake were found on asphalt surface. The asphalt is probably the most favorable surface according to energetic aspect.

Comparison of running economy by oxygen uptake in long distance runners on asphalt, cinder and tartan

References provided by Crossref.org

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15016870
003      
CZ-PrNML
005      
20200716074223.0
007      
ta
008      
150512s2014 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.5817/StS2014-2-5 $2 doi
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Chovancová, Jaroslava $u Fakulta sportovních studií, Masarykova Univerzita, Brno $7 _AN082618
245    10
$a Srovnání ekonomiky běhu na základě příjmu kyslíku u vytrvalostních běžců na asfaltu, škváře a tartanu / $c Jaroslava Chovancová, Martina Bernaciková, Jan Novotný, Tomáš Kalina, Miriam Kalichová
246    31
$a Comparison of running economy by oxygen uptake in long distance runners on asphalt, cinder and tartan
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cílem této studie bylo porovnat ekonomiku běhu (pomocí příjmu kyslíku) u vytrvalostních běž- ců na třech různých površích (asfalt, škvára a tartan). Na studii se podílelo třicet českých vytrvalců (věk: 25,1±4,3 let, výška: 183,2±7,4 cm, hmotnost: 72,4±6,0 kg, BMI: 22,5±1,4 a VO2 max: 65,8±5,2 ml∙min∙kg-1). Příjem kyslíku jsme měřili bezdrátovým analyzátorem vzduchu Oxygen Mobile (Viasys) na každém povrchu u následujících rychlostí: 10, 12, 14 a 16 km∙h-1. Rozdíly příjmu kyslíku byly hodnoceny za použití parametrické analýzy rozptylu (ANOVA) opakovaných měřeních a následné- ho post- hoc Tukeyho HSD testu. Našli jsme signifikantní rozdíly mezi asfaltem a škvárou u 12, 14 a16 km∙h-1. A dále mezi tartanem a škvárou při rychlosti 12 km∙h-1. Na tartanu byly zaznamenány hodnoty příjmu kyslíku při rychlosti 10 km∙h-1: 35,2±2,8 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 41,0±3,4 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h1 : 47,8±4,2 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 54,2±4,9 ml∙min∙kg-1; na škváře při rychlosti 10 km∙h-1: 36,2±3,6 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 42,5±3,9 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 49,5±5,4 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 56,1±6,8 ml∙min∙kg-1a na asfaltu při rychlosti 10 km∙h-1: 35,0±3,7 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 39,8±4,0 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 46,3±5,1 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1:53,5±4,8 ml∙min∙kg-1. Nejnižší hodnoty příjmu kyslíku byly zaznamenány na asfaltu. Asfalt je pravděpodobně nejvýhodnější povrch z pohledu příjmu kyslíku, resp. energetické náročnosti pro běžce.
520    9_
$a The purpose of this study was to compare running economy (by oxygen consumption) in long distance runners on three different surfaces (asphalt, cinder and tartan). Thirty Czech long distance runners (age: 25.1±4.3 years, height: 183.2±7.4 cm, body mass: 72.4±6.0 kg, BMI: 22.5±1.4 and VO2 max: 65.8±5.2 ml∙min∙kg-1) participated in this study. We measured oxygen uptake by wireless, portable cardiopulmonary stress testing system (Oxygen Mobile, Viasys) on each surface during running at speeds: 10, 12, 14 and 16 km∙h-1. Differences of oxygen uptake were assessed statistically using parametric ANOVA and post-hoc Tukey HSD test. We found significant differences between asphalt and cinder for 12, 14 and 16 km∙h-1. Differences of average values of oxygen uptake on tartan at 10 km∙h-1:35.2±2.8 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 41.0±3.4 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 47.8±4.2 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 54.2±4.9 ml∙min∙kg-1; on cinder at 10 km∙h-1: 36.2±3.6 ml∙min∙kg-1; 12 km∙h-1: 42.5±3.9 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 49.5±5.4 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1: 56.1±6.8 ml∙min∙kg-1 and on asphalt at 10 km∙h-1: 35.0±3.7 ml∙min∙- kg-1; 12 km∙h-1: 39.8±4.0 ml∙min∙kg-1; 14 km∙h-1: 46.3±5.1 ml∙min∙kg-1a 16 km∙h-1 : 53.5±4.8 ml∙min∙kg-1. The lowest values of oxygen uptake were found on asphalt surface. The asphalt is probably the most favorable surface according to energetic aspect.
650    12
$a běh $x fyziologie $7 D012420
650    _2
$a energetický metabolismus $x fyziologie $7 D004734
650    12
$a spotřeba kyslíku $7 D010101
650    12
$a biomechanika $7 D001696
650    _2
$a sportovní výkon $x fyziologie $7 D054874
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dospělí $7 D000328
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Bernaciková, Martina, $d 1980- $u Fakulta sportovních studií, Masarykova Univerzita, Brno $7 mzk2006322940
700    1_
$a Novotný, Jan, $7 xx0205534 $u Fakulta sportovních studií, Masarykova Univerzita, Brno
700    1_
$a Kalina, Tomáš $7 mzk2013748503 $u Fakulta sportovních studií, Masarykova Univerzita, Brno
700    1_
$a Kalichová, Miriam, $d 1981- $7 xx0093734 $u Fakulta sportovních studií, Masarykova Univerzita, Brno
773    0_
$t Studia sportiva $x 1802-7679 $g Roč. 8, č. 2 (2014), s. 46-52 $w MED00173478
856    41
$u http://www.fsps.muni.cz/studiasportiva/archiv.html $y domovská stránka časopisu
910    __
$a ABA008 $b B 2605 $c 866 $y 4 $z 0
990    __
$a 20150511224434 $b ABA008
991    __
$a 20200716074220 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1077060 $s 899771
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2014 $b 8 $c 2 $d 46-52 $i 1802-7679 $m Studia Sportiva $n Stud. Sport. $x MED00173478
LZP    __
$c NLK125 $d 20150629 $a NLK 2015-23/dk

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...