-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Zkušenosti s použitím tkáňových lepidel u laparoskopických resekcí ledvin
[Our experience with the use of tissue glues in partial nephrectomy]
MUDr. Josef Košina, MUDr. Jaroslav Pacovský, Ph.D., MUDr. Petr Hušek, FEBU, MUDr. Lukáš Holub, doc. MUDr. Miloš Broďák, Ph.D.
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- fibrinová tkáňová adheziva * terapeutické užití MeSH
- financování organizované MeSH
- kyanoakryláty * terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- nefrektomie metody využití MeSH
- peroperační komplikace MeSH
- statistika jako téma MeSH
- tkáňová adheziva * aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- urologické chirurgické výkony metody využití MeSH
- výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) metody trendy využití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cíl: Ověření účinnosti a bezpečnosti tkáňových lepidel u laparoskopické resekce ledvin. Metoda: Byl hodnocen soubor 39 pacientů, u kterých byla po laparoskopické resekci ošetřena resekovaná plocha ledviny lepidlem. U 23 pacientů bylo použito kyanoakrylátové lepidlo Glubran II a u 13 pacientů fibrinové lepidlo Tisseel. Byly hodnoceny operační výsledky, komplikace a onkologické výsledky. Výsledky: Medián doby sledování byl 22 měsíců. U pacientů s lepidlem Glubran II byla délka operace 157 (64–284) minut a krevní ztráty byly 184 (10–700) ml. U pacientů s Tisseelem byla průměrná délka operace 110 (45-145) minut a krevní ztráta byla 167 (50–500) ml. Nebyla zaznamenána žádná peroperační komplikace, žádný pacient neměl větší krevní ztrátu a nedostal krevní transfuzi. U žádného pacienta nebyl pozitivní chirurgický okraj a žádný pacient neměl lokální recidivu nebo vzdálenou metastázu. Závěr: Tkáňová lepidla Glubran II a Tisseel u našeho souboru pacientů zajistila rychlou a účinnou hemostázu. Nezaznamenali jsme v jejich účinnosti významný rozdíl.
Aim: The evaluation of efficacy and safety of tissue glues in laparoscopic partial nephrectomy. Methods: There were evaluated cohort of 39 patients who underwent laparoscopic resection of kidney with the use of the tissue glue to resected area. In 23 patients there were used cyanoacrylate glue Glubran II and in 13 fibrin sealant Tisseel. The surgical results, complications and oncologic outcomes were assessed. Results: Median follow-up was 22 months. The patients with glue Glubran II was length of surgery 157 (64–284) minutes and blood loss 184 (10–700) ml. Patients with Tisseel had mean length of surgery 110 (45–145) minutes and blood loss 167 (50–500) ml. No complications were recorded during surgery and no blood transfusion was needed. No positive surgical margin was recorded and no local or distant recurrence was depicted. Conclusion: The tissue glues Glubran II and Tisseeel were effective and ensured rapid haemostasis in our cohort of patients. We did not observed significant differences between both tissue glues.
Our experience with the use of tissue glues in partial nephrectomy
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc16002684
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20160424101005.0
- 007
- ta
- 008
- 160125s2015 xr c f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Košina, Josef, $d 1973- $7 xx0107940 $u Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 245 10
- $a Zkušenosti s použitím tkáňových lepidel u laparoskopických resekcí ledvin / $c MUDr. Josef Košina, MUDr. Jaroslav Pacovský, Ph.D., MUDr. Petr Hušek, FEBU, MUDr. Lukáš Holub, doc. MUDr. Miloš Broďák, Ph.D.
- 246 31
- $a Our experience with the use of tissue glues in partial nephrectomy
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cíl: Ověření účinnosti a bezpečnosti tkáňových lepidel u laparoskopické resekce ledvin. Metoda: Byl hodnocen soubor 39 pacientů, u kterých byla po laparoskopické resekci ošetřena resekovaná plocha ledviny lepidlem. U 23 pacientů bylo použito kyanoakrylátové lepidlo Glubran II a u 13 pacientů fibrinové lepidlo Tisseel. Byly hodnoceny operační výsledky, komplikace a onkologické výsledky. Výsledky: Medián doby sledování byl 22 měsíců. U pacientů s lepidlem Glubran II byla délka operace 157 (64–284) minut a krevní ztráty byly 184 (10–700) ml. U pacientů s Tisseelem byla průměrná délka operace 110 (45-145) minut a krevní ztráta byla 167 (50–500) ml. Nebyla zaznamenána žádná peroperační komplikace, žádný pacient neměl větší krevní ztrátu a nedostal krevní transfuzi. U žádného pacienta nebyl pozitivní chirurgický okraj a žádný pacient neměl lokální recidivu nebo vzdálenou metastázu. Závěr: Tkáňová lepidla Glubran II a Tisseel u našeho souboru pacientů zajistila rychlou a účinnou hemostázu. Nezaznamenali jsme v jejich účinnosti významný rozdíl.
- 520 9_
- $a Aim: The evaluation of efficacy and safety of tissue glues in laparoscopic partial nephrectomy. Methods: There were evaluated cohort of 39 patients who underwent laparoscopic resection of kidney with the use of the tissue glue to resected area. In 23 patients there were used cyanoacrylate glue Glubran II and in 13 fibrin sealant Tisseel. The surgical results, complications and oncologic outcomes were assessed. Results: Median follow-up was 22 months. The patients with glue Glubran II was length of surgery 157 (64–284) minutes and blood loss 184 (10–700) ml. Patients with Tisseel had mean length of surgery 110 (45–145) minutes and blood loss 167 (50–500) ml. No complications were recorded during surgery and no blood transfusion was needed. No positive surgical margin was recorded and no local or distant recurrence was depicted. Conclusion: The tissue glues Glubran II and Tisseeel were effective and ensured rapid haemostasis in our cohort of patients. We did not observed significant differences between both tissue glues.
- 650 12
- $a tkáňová adheziva $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D014014
- 650 12
- $a kyanoakryláty $x terapeutické užití $7 D003487
- 650 12
- $a fibrinová tkáňová adheziva $x terapeutické užití $7 D015718
- 650 _2
- $a urologické chirurgické výkony $x metody $x využití $7 D013520
- 650 _2
- $a nefrektomie $x metody $x využití $7 D009392
- 650 _2
- $a peroperační komplikace $7 D007431
- 650 _2
- $a výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) $x metody $x trendy $x využití $7 D010043
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a financování organizované $7 D005381
- 700 1_
- $a Pacovský, Jaroslav $7 xx0087007 $u Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 700 1_
- $a Hušek, Petr $7 xx0099418 $u Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 700 1_
- $a Holub, Lukáš $7 xx0075624 $u Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 700 1_
- $a Broďák, Miloš, $d 1968- $7 xx0079082 $u Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové
- 773 0_
- $t Urologie pro praxi $x 1213-1768 $g Roč. 16, č. 5 (2015), s. 218-221 $w MED00011854
- 856 41
- $u https://www.urologiepropraxi.cz/pdfs/uro/2015/05/07.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2229 $c 896 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20160125082539 $b ABA008
- 991 __
- $a 20160424101055 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1105161 $s 926919
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2015 $b 16 $c 5 $d 218-221 $i 1213-1768 $m Urologie pro praxi $x MED00011854
- LZP __
- $c NLK184 $d 20160424 $a NLK 2016-04/vt
