Pacienti s blokádou pravého Tawarova raménka (RBBB) a se srdečním selháním nejsou ve velkých randomizovaných klinických studiích hodnotících účinnost srdeční resynchronizační léčby (SRL) dostatečně zastoupeni, protože jsou do těchto projektů zařazováni hlavně pacienti s blokádou levého Tawarova raménka. Ve shodě s výsledky nedávno publikované metaanalýzy naše studie se 14 pacienty s RBBB a srdečním selháním léčenými klasickou SRL (biventrikulární stimulací) prokázala, že žádný z nich neodpovídá na léčbu, jde tedy o „non-respondéry“. Alternativou v případě neúspěšné biventrikulární stimulace je v současnosti bifokální stimulace, speciální metoda simultánní stimulace pomocí elektrod implantovaných do pravé komory. Na základě výsledků studie BRIGHT byla na naší kardiologické klinice provedena u 25 pacientů se srdečním selháním a s neúspěšnou biventrikulární stimulací provedena implantace bifokálního stimulátoru do pravé komory. Během 12měsíčního sledování došlo ke zlepšení funkční třídy NYHA a zvýšení ejekční frakce levé komory (dvouleté přežití 77 %). Bifokální stimulace pravé komory by u pacientů s RBBB a pokročilým srdečním selháním mohla představovat přijatelnou alternativu klasické biventrikulární stimulace, protože zajišťuje racionálnější elektrickou „resynchronizaci“, i když hemodynamický a funkční přínos bifokální stimulace je teprve nutno prokázat.

Patients with right bundle branch block (RBBB) and heart failure (HF) are not well represented in large randomized clinical trials evaluating the efficacy of cardiac resynchronization therapy (CRT), which included mainly left bundle branch block morphology. According to a recent meta-analysis, in our series we have 14 patients with RBBB and HF treated with conventional CRT (biventricular pacing), all of them turned out to be “non-responders”. Bifocal pacing, a particular modality of simultaneous pacing with two leads implanted in the right ventricle, is a current option in case of unsuccessful biventricular pacing. In accordance with the results of the BRIGHT study, 25 patients with heart failure and unsuccessful biventricular pacing underwent right ventricular bifocal pacing implantation in our Cardiology Department, with significant improvements of NYHA functional class and left ventricular ejection fraction at 12-month follow-up (survival rate 77% after 2 years). Right ventricular bifocal pacing could be an alternative to conventional biventricular pacing in patients with RBBB and advanced HF, ensuring a more rational electric “resynchronization”, even if hemodynamic and functional benefit remains to be demonstrated.

Cardiology Department Azienda Ospedaliera Universitaria Maggiore della Carità Novara Italy

Citace poskytuje Crossref.org

Literatura