-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Možné cesty implementace hodnocení vlivů na zdraví v České republice
[Possible ways of implementing health impact assessment in the Czech Republic]
Lenka Mařincová, Jana Loosová, Gabriel Guliš
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy
- MeSH
- hodnocení vlivů na zdraví * zákonodárství a právo MeSH
- komunitní zdraví - plánování MeSH
- lidé MeSH
- programy národního zdraví * MeSH
- veřejné zdravotnictví MeSH
- vytváření politiky MeSH
- zdravotní politika MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Dánsko MeSH
- Slovenská republika MeSH
Plošná implementace hodnocení vlivů na zdraví (Health Impact Assessment) v České republice stojí na rozcestí. Inspirovat a poučit se můžeme z implementačních modelů zemí, které mají tuto výzvu již za sebou. Zde existují dva základní přístupy: zakotvení do legislativy (tzv. Top-down přístup) a právního rámce, anebo skrz úroveň obcí (tzv. Bottom-up přístup). Příkladem první varianty je slovenský model, příkladem druhé je dánský model implementace. Článek analyzuje ukotvení HIA v právních předpisech v České republice a hledá inspiraci, pozitiva a výzvy u dvou výše zmíněných modelů.
Nationwide implementation of Health Impact Assessment in the Czech Republic stands at a crossroads. We can learn and find inspiration from HIA implementation models in countries where this challenge has already been successfully addressed. There are two main approaches: anchorage in legislation and legal framework (Top-down approach) and implementation through municipalities and cities (Bottom-up approach). Slovak and Danish models of implementation are quoted as examples of such approaches. The article analyses HIA implementation in Czech legislation and discusses the inspiration, strengths and challenges of the two aforementioned models.
Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci Liberec Česká republika
University of Southern Denmark Unit for Health Promotion Research Esbjerg Denmark
Possible ways of implementing health impact assessment in the Czech Republic
Citace poskytuje Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc16030151
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170103134354.0
- 007
- ta
- 008
- 161023s2016 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.21101/hygiena.a1441 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Mařincová, Lenka $7 xx0249938 $u Univerzita Palackého v Olomouci, Přírodovědecká fakulta, Katedra rozvojových studií, Olomouc, Česká republika
- 245 10
- $a Možné cesty implementace hodnocení vlivů na zdraví v České republice / $c Lenka Mařincová, Jana Loosová, Gabriel Guliš
- 246 31
- $a Possible ways of implementing health impact assessment in the Czech Republic
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Plošná implementace hodnocení vlivů na zdraví (Health Impact Assessment) v České republice stojí na rozcestí. Inspirovat a poučit se můžeme z implementačních modelů zemí, které mají tuto výzvu již za sebou. Zde existují dva základní přístupy: zakotvení do legislativy (tzv. Top-down přístup) a právního rámce, anebo skrz úroveň obcí (tzv. Bottom-up přístup). Příkladem první varianty je slovenský model, příkladem druhé je dánský model implementace. Článek analyzuje ukotvení HIA v právních předpisech v České republice a hledá inspiraci, pozitiva a výzvy u dvou výše zmíněných modelů.
- 520 9_
- $a Nationwide implementation of Health Impact Assessment in the Czech Republic stands at a crossroads. We can learn and find inspiration from HIA implementation models in countries where this challenge has already been successfully addressed. There are two main approaches: anchorage in legislation and legal framework (Top-down approach) and implementation through municipalities and cities (Bottom-up approach). Slovak and Danish models of implementation are quoted as examples of such approaches. The article analyses HIA implementation in Czech legislation and discusses the inspiration, strengths and challenges of the two aforementioned models.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a hodnocení vlivů na zdraví $x zákonodárství a právo $7 D062489
- 650 _2
- $a zdravotní politika $7 D006291
- 650 _2
- $a vytváření politiky $7 D011050
- 650 12
- $a programy národního zdraví $7 D009313
- 650 _2
- $a veřejné zdravotnictví $7 D011634
- 650 _2
- $a komunitní zdraví - plánování $7 D018672
- 651 _2
- $a Česká republika $7 D018153
- 651 _2
- $a Slovenská republika $7 D018154
- 651 _2
- $a Dánsko $7 D003718
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 700 1_
- $a Loosová, Jana $7 xx0247491 $u Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci, Liberec, Česká republika
- 700 1_
- $a Guliš, Gabriel $7 xx0105275 $u University of Southern Denmark, Unit for Health Promotion Research, Esbjerg, Denmark
- 773 0_
- $t Hygiena $x 1802-6281 $g Roč. 61, č. 3 (2016), s. 114-118 $w MED00011019
- 910 __
- $a ABA008 $b A 2003 $c 342 a $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20161023104132 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170103134441 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1169251 $s 954790
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2016 $b 61 $c 3 $d 114-118 $i 1802-6281 $m Hygiena (Státní zdravotní ústav, Print) $n Hygiena (Státní zdr. úst. Print) $x MED00011019
- LZP __
- $c NLK188 $d 20170103 $a NLK 2016-36/dk
