-
Something wrong with this record ?
IGRA metody v rutinním provozu – QuantiFERON®-TB Gold nebo T-SPOT®.TB? [IGRA methods in the routine operation – QuantiFERON®-TB Gold or T-SPOT.TB?]
Amlerová J., Hrabák J.
Language Czech Country Czech Republic
- Keywords
- Quantiferon T-SPOT. TB,
- MeSH
- Enzyme-Linked Immunosorbent Assay methods MeSH
- Enzyme-Linked Immunospot Assay methods MeSH
- Interferon-gamma blood MeSH
- Clinical Trials as Topic MeSH
- Humans MeSH
- Mycobacterium tuberculosis pathogenicity MeSH
- Interferon-gamma Release Tests * methods MeSH
- Tuberculosis diagnosis MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
V současné době jsou pro nepřímou diagnostiku tuberkulózy k rutinnímu použití dostupné dvě komerční IGRA (Interferon Gamma Release Assay) metody – starší QuantiFERON?-TB Gold, nově na trhu dostupná verze QuantiFERON?-TB Gold Plus (čtyřzkumavková, s diferenciací aktivity CD4+ a CD8+) a T-SPOT ?.TB. Obě využívají podobný princip, ale liší se v provedení. Ve sdělení jsou porovnány výsledky vyšetření 284 pacientů, u nichž byly provedeny obě metody. Shoda ve výsledcích obou metod byla v 81,3 %, což odpovídá hodnocení indexem Cohenovým kappa 0,72. Pro správnou interpretaci IGRA je při rozporu výsledku jedné z metod s dalšími nálezy u pacienta (klinický stav, zobrazovací metody apod.) vhodné výsledek konfirmovat provedením druhé metody.
For indirect diagnosis of tuberculosis, two commercial IGRA (Interferon Gamma Release Assay) assays are available – primal QuantiFERON?-TB Gold test, new version QuantiFERON?-TB Gold Plus test (four tube, differentiation in activity CD4+ a CD8+) and T-SPOT?.TB test. Both methods are based on the same principle, but their workflows are different. In this article, both assays are compared on the collection of 284 patients. Inter-rate agreement measure showed 81.3% consistency and Cohen’s kappa index was calculated as 0.72. In case of discrepancy between IGRA and other methods (clinical aspects, X-ray diagnostic, etc.), results should be confirmed by second IGRA assay for correct interpretation.
IGRA methods in the routine operation – QuantiFERON®-TB Gold or T-SPOT.TB?
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17002860
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170130102020.0
- 007
- ta
- 008
- 170116s2016 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Amlerová, Jana $u Ústav mikrobiologie a Biomedicínské centrum, Lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Plzni, Univerzita Karlova $7 xx0116777
- 245 10
- $a IGRA metody v rutinním provozu – QuantiFERON®-TB Gold nebo T-SPOT®.TB? / $c Amlerová J., Hrabák J.
- 246 31
- $a IGRA methods in the routine operation – QuantiFERON®-TB Gold or T-SPOT.TB?
- 520 3_
- $a V současné době jsou pro nepřímou diagnostiku tuberkulózy k rutinnímu použití dostupné dvě komerční IGRA (Interferon Gamma Release Assay) metody – starší QuantiFERON?-TB Gold, nově na trhu dostupná verze QuantiFERON?-TB Gold Plus (čtyřzkumavková, s diferenciací aktivity CD4+ a CD8+) a T-SPOT ?.TB. Obě využívají podobný princip, ale liší se v provedení. Ve sdělení jsou porovnány výsledky vyšetření 284 pacientů, u nichž byly provedeny obě metody. Shoda ve výsledcích obou metod byla v 81,3 %, což odpovídá hodnocení indexem Cohenovým kappa 0,72. Pro správnou interpretaci IGRA je při rozporu výsledku jedné z metod s dalšími nálezy u pacienta (klinický stav, zobrazovací metody apod.) vhodné výsledek konfirmovat provedením druhé metody.
- 520 9_
- $a For indirect diagnosis of tuberculosis, two commercial IGRA (Interferon Gamma Release Assay) assays are available – primal QuantiFERON?-TB Gold test, new version QuantiFERON?-TB Gold Plus test (four tube, differentiation in activity CD4+ a CD8+) and T-SPOT?.TB test. Both methods are based on the same principle, but their workflows are different. In this article, both assays are compared on the collection of 284 patients. Inter-rate agreement measure showed 81.3% consistency and Cohen’s kappa index was calculated as 0.72. In case of discrepancy between IGRA and other methods (clinical aspects, X-ray diagnostic, etc.), results should be confirmed by second IGRA assay for correct interpretation.
- 650 _2
- $a Mycobacterium tuberculosis $x patogenita $7 D009169
- 650 12
- $a test pomocí interferonu gama $x metody $7 D059425
- 650 _2
- $a interferon gama $x krev $7 D007371
- 650 _2
- $a ELISA $x metody $7 D004797
- 650 _2
- $a ELISPOT $x metody $7 D058501
- 650 _2
- $a tuberkulóza $x diagnóza $7 D014376
- 650 _2
- $a klinické zkoušky jako téma $7 D002986
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 653 00
- $a Quantiferon T-SPOT. TB
- 700 1_
- $a Hrabák, Jaroslav, $u Ústav mikrobiologie a Biomedicínské centrum, Lékařská fakulta a Fakultní nemocnice v Plzni, Univerzita Karlova $d 1981- $7 xx0025811
- 773 0_
- $w MED00011002 $t Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x 1210-7913 $g Roč. 65, č. 4 (2016), s. 246-248
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/epidemiologie/2016-4-6/igra-metody-v-rutinnim-provozu-quantiferon-r-tb-gold-nebo-t-spot-r-tb-60021 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 981 $c 560 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20170116 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170130102144 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1184461 $s 963452
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2016 $b 65 $c 4 $d 246-248 $i 1210-7913 $m Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x MED00011002 $y 80695
- LZP __
- $c NLK182 $d 20170130 $b NLK111 $a Meditorial-20170116
