-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Prognóza pacientů se středně a vysoce rizikovým svalovinu detrozoru neinfiltrujícím karcinomem močového měchýře léčených intravezikálními instilacemi Mitomycinu C v období nedostupnosti BCG vakcíny
[Prognosis of patients with moderate and high-risk non–muscle-invasive bladder cancer treated with intravesical instillations of mitomycin C during unavailability of BCG vaccine]
Michael Pešl, Otakar Čapoun, Zuzana Vaľová, Roman Sobotka, Pavel Dundr, Tomáš Hanuš, Viktor Soukup
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem
- MeSH
- aplikace intravezikální MeSH
- BCG vakcína MeSH
- lidé MeSH
- mitomycin * terapeutické užití MeSH
- nádory močového měchýře * farmakoterapie MeSH
- prognóza MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
Cíl: Cílem této práce je zhodnotit prognózu pacientů se středně a vysoce rizikovým svalovinu detruzoru neinfiltrujícím karcinomem močového měchýře léčených intravezikálními instilacemi Mitomycinu C (MMC) v období nedostupnosti BCG vakcíny. Metoda: Celkem bylo retrospektivně hodnoceno 66 pacientů s primozáchytem nebo recidivou uroteliálního karcinomu močového měchýře, u kterých byl diagnostikovaný v době od ledna 2012 do září 2014 uroteliální karcinom Ta, T1 a kterým byla následně podána intravezikální léčba Mitomycinem C. Medián sledování byl 25,5 měsíce. Výsledky: Ve 30 případech (45%) se jednalo o středně rizikový, v 36 případech (55%) o vysoce rizikový tumor. U tří pacientů byla léčba předčasně ukončena pro výskyt nežádoucích účinků. V pěti případech byla díky obnovení dodávek BCG léčba MMC změněna na intravezikální imunoterapii. Provedli jsme srovnání průběhu onemocnění u podskupiny pacientů s pT1 G3 nádory léčených MMC (10 pac.) s kontrolní skupinou (20 pacientů s obdobným histologickým nálezem, kteří však v minulosti byli léčeni standardně BCG vakcínou, tzv. „historické kontroly“). V průběhu sledování recidivovalo osm (27%) pacientů se středně rizikovým a třináct (36%) s vysoce rizikovým nádorem, u dvou (5,6%) pacientů s vysoce rizikovým nádorem byla zjištěna progrese do svalovinu infiltrující formy karcinomu. Ze srovnání s historickými kontrolami bylo zřejmé, že pacienti s pT1 G3 nádorem měli významně vyšší četnost recidiv, v případě, že byli léčeni adjuvantní intravezikální chemoterapií Mitomycinem C (p= 0,0394). Závěr: Při léčbě pacientů s vysoce rizikovým karcinomem močového měchýře pomocí intravezikální chemoterapie je nutno počítat s vyšším rizikem recidivy než u pacientů se středně rizikovými nádory. Riziko progrese nebylo hodnoceno. V případě T1 G3 karcinomů je při léčbě MMC riziko recidivy signifikantně vyšší než u pacientů podstupujících standardní léčbu BCG vakcínou
Purpose: The aim of this study is to evaluate the prognosis in patients with moderate and highrisk non–muscle-invasive bladder cancer treated with intravesical instillations of mitomycin C (MMC) during a period of unavailability of the BCG vaccine. Method: We retrospectively evaluated a total of 66 patients with primary detection or recurrence of urothelial bladder cancer who had been diagnosed with Ta/T1 urothelial carcinoma between January 2012 and September 2014 and who had subsequently received intravesical treatment with mitomycin C. The median of follow-up was 25.5 months. Results: Thirty cases (45%) had a moderate-risk and 36 cases (55%) a high-risk tumour. In three patients, treatment was prematurely terminated due to adverse effects. In five cases, treatment with MMC was changed to intravesical immunotherapy owing to the resumption of supplies of the BCG vaccine. We performed a comparison of the disease course in a subgroup of patients with pT1 G3 tumours treated with MMC (10 patients) with a control group (20 patients with a similar histological finding who underwent standard treatment with the BCG vaccine in the past; so-called “historical controls”). During follow-up, recurrence occurred in 8 (27%) patients with a moderate-risk and 13 (36%) with a high-risk tumour; two (5.6%) patients with a high-risk tumour were found to have progression to a muscle-invasive form of carcinoma. From a comparison with the historical controls, it was evident that patients with a pT1 G3 tumour had significantly higher recurrence rates if they were treated with adjuvant intravesical chemotherapy using mitomycin C (p = 0.0394). Conclusion: When treating patients with high-risk bladder cancer by means of intravesical chemotherapy, it is necessary to expect a higher recurrence risk than in those with moderate-risk tumours. The risk of progression was not evaluated. In the case of T1 G3 carcinoma, the treatment with MMC is associated with a significantly higher risk of recurrence than in patients undergoing standard treatment with the BCG vaccine.
Prognosis of patients with moderate and high-risk non–muscle-invasive bladder cancer treated with intravesical instillations of mitomycin C during unavailability of BCG vaccine
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17004519
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20190211182014.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 170128s2016 xr d fs 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pešl, Michal, $d 1975- $7 xx0081957 $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Univerzita Karlova, Praha
- 245 10
- $a Prognóza pacientů se středně a vysoce rizikovým svalovinu detrozoru neinfiltrujícím karcinomem močového měchýře léčených intravezikálními instilacemi Mitomycinu C v období nedostupnosti BCG vakcíny / $c Michael Pešl, Otakar Čapoun, Zuzana Vaľová, Roman Sobotka, Pavel Dundr, Tomáš Hanuš, Viktor Soukup
- 246 31
- $a Prognosis of patients with moderate and high-risk non–muscle-invasive bladder cancer treated with intravesical instillations of mitomycin C during unavailability of BCG vaccine
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cíl: Cílem této práce je zhodnotit prognózu pacientů se středně a vysoce rizikovým svalovinu detruzoru neinfiltrujícím karcinomem močového měchýře léčených intravezikálními instilacemi Mitomycinu C (MMC) v období nedostupnosti BCG vakcíny. Metoda: Celkem bylo retrospektivně hodnoceno 66 pacientů s primozáchytem nebo recidivou uroteliálního karcinomu močového měchýře, u kterých byl diagnostikovaný v době od ledna 2012 do září 2014 uroteliální karcinom Ta, T1 a kterým byla následně podána intravezikální léčba Mitomycinem C. Medián sledování byl 25,5 měsíce. Výsledky: Ve 30 případech (45%) se jednalo o středně rizikový, v 36 případech (55%) o vysoce rizikový tumor. U tří pacientů byla léčba předčasně ukončena pro výskyt nežádoucích účinků. V pěti případech byla díky obnovení dodávek BCG léčba MMC změněna na intravezikální imunoterapii. Provedli jsme srovnání průběhu onemocnění u podskupiny pacientů s pT1 G3 nádory léčených MMC (10 pac.) s kontrolní skupinou (20 pacientů s obdobným histologickým nálezem, kteří však v minulosti byli léčeni standardně BCG vakcínou, tzv. „historické kontroly“). V průběhu sledování recidivovalo osm (27%) pacientů se středně rizikovým a třináct (36%) s vysoce rizikovým nádorem, u dvou (5,6%) pacientů s vysoce rizikovým nádorem byla zjištěna progrese do svalovinu infiltrující formy karcinomu. Ze srovnání s historickými kontrolami bylo zřejmé, že pacienti s pT1 G3 nádorem měli významně vyšší četnost recidiv, v případě, že byli léčeni adjuvantní intravezikální chemoterapií Mitomycinem C (p= 0,0394). Závěr: Při léčbě pacientů s vysoce rizikovým karcinomem močového měchýře pomocí intravezikální chemoterapie je nutno počítat s vyšším rizikem recidivy než u pacientů se středně rizikovými nádory. Riziko progrese nebylo hodnoceno. V případě T1 G3 karcinomů je při léčbě MMC riziko recidivy signifikantně vyšší než u pacientů podstupujících standardní léčbu BCG vakcínou
- 520 9_
- $a Purpose: The aim of this study is to evaluate the prognosis in patients with moderate and highrisk non–muscle-invasive bladder cancer treated with intravesical instillations of mitomycin C (MMC) during a period of unavailability of the BCG vaccine. Method: We retrospectively evaluated a total of 66 patients with primary detection or recurrence of urothelial bladder cancer who had been diagnosed with Ta/T1 urothelial carcinoma between January 2012 and September 2014 and who had subsequently received intravesical treatment with mitomycin C. The median of follow-up was 25.5 months. Results: Thirty cases (45%) had a moderate-risk and 36 cases (55%) a high-risk tumour. In three patients, treatment was prematurely terminated due to adverse effects. In five cases, treatment with MMC was changed to intravesical immunotherapy owing to the resumption of supplies of the BCG vaccine. We performed a comparison of the disease course in a subgroup of patients with pT1 G3 tumours treated with MMC (10 patients) with a control group (20 patients with a similar histological finding who underwent standard treatment with the BCG vaccine in the past; so-called “historical controls”). During follow-up, recurrence occurred in 8 (27%) patients with a moderate-risk and 13 (36%) with a high-risk tumour; two (5.6%) patients with a high-risk tumour were found to have progression to a muscle-invasive form of carcinoma. From a comparison with the historical controls, it was evident that patients with a pT1 G3 tumour had significantly higher recurrence rates if they were treated with adjuvant intravesical chemotherapy using mitomycin C (p = 0.0394). Conclusion: When treating patients with high-risk bladder cancer by means of intravesical chemotherapy, it is necessary to expect a higher recurrence risk than in those with moderate-risk tumours. The risk of progression was not evaluated. In the case of T1 G3 carcinoma, the treatment with MMC is associated with a significantly higher risk of recurrence than in patients undergoing standard treatment with the BCG vaccine.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a prognóza $7 D011379
- 650 _2
- $a BCG vakcína $7 D001500
- 650 _2
- $a aplikace intravezikální $7 D000283
- 650 12
- $a nádory močového měchýře $x farmakoterapie $7 D001749
- 650 12
- $a mitomycin $x terapeutické užití $7 D016685
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Čapoun, Otakar, $d 1981- $7 xx0131076 $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Univerzita Karlova, Praha
- 700 1_
- $a Vaľová, Zuzana $7 xx0209177 $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Univerzita Karlova, Praha
- 700 1_
- $a Sobotka, Roman, $d 1979- $7 xx0131095 $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Univerzita Karlova, Praha
- 700 1_
- $a Dundr, Pavel $7 xx0080436 $u Ústav patologie VFN a 1. LF UK, Univerzita Karlova, Praha
- 700 1_
- $a Hanuš, Tomáš, $d 1951- $7 nlk19990073190 $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Univerzita Karlova, Praha
- 700 1_
- $a Soukup, Viktor, $d 1974- $7 xx0081956 $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Univerzita Karlova, Praha
- 773 0_
- $t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 20, č. 4 (2016), s. 302-308 $w MED00011150
- 856 41
- $u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2016/04/07.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b online $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20161207112120 $b ABA008
- 991 __
- $a 20190211182258 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1185309 $s 965140
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2016 $b 20 $c 4 $d 302-308 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150
- LZP __
- $c NLK120 $d 20190211 $a NLK 2017-05/dk