Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Srovnání léčebných výsledků monokanalikulární a bikanalikulární intubace u vrozené neprůchodnosti slzovodu
[Comparing of treatment results of monocanalicular and bicanalicular intubation in inborn lacrimal duct obstruction]

Červenka S., Matoušek P., Komínek P.

. 2016 ; 72 (5) : 178-181.

Language Czech Country Czech Republic

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc17007933

Cíl: Cílem práce je srovnání výsledků léčby monokanalikulární (MI) a bikanalikulární (BI) silikonové intubace při vrozené neprůchodnosti slzovodu (VNS). Metodika: MI dolním kanálkem a BI byly provedeny v celkové anestézii u dětí s VNS ve věku 7–24 měsíců. K operaci byly indikovány děti po neúspěšné konzervativní léčbě a 2 a více sondážích. Kanyly byly odstraněny za 3 měsíce po intubaci a výsledky byly hodnoceny 6 měsíců po intubaci. Výsledky: Bylo provedeno 139 MI u 114 dětí a 119 BI u 88 dětí. Léčebný efekt 6 měsíců po intubaci je u MI 135/139 (97,1 %), u BI 114/119 (95,8 %) a mezi MI a BI nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl (p = 0,737). Závěr: Intubace silikonovou kanylou při VNS je účinná léčebná metoda bez rozdílu v léčebném efektu mezi MI a BI. Klíčová slova: vrozená neprůchodnost slzovodu (VNS), monokanalikulární intubace (MI), bikanalikulární intubace (BI)

Purpose: To compare the success rate of monocanalicular (MI) and bicanalicular intubation (BI) in congenital nasolacrimal duct obstruction (CNLDO). Methods: MI through the inferior canaliculus and BI were performed under general anaesthesia in children from 7 to 24 months old with CNLDO. Only children after unsuccessful conservative therapy and two and more probings were included in the study. The tubes were removed 3 months after intubation and the therapeutic success was evaluated 6 months after intubation. Results: There were performed 139 MI in 114 children and 119 BI in 88 children. The success rate 6 months after intubation is 135/139 (97.1%) in MI, 114/119 (95.8%) in BI and the difference in therapeutic results between MI and BI is not significant (p = 0.737). Conclusion: Silicone intubation is an effective procedure for treating CNLDO without difference in therapeutic success between MI and BI. Key words: congenital nasolacrimal duct obstruction (CNLDO), monocanalicular intubation (MI), bicanalicular intubation (BI)

Comparing of treatment results of monocanalicular and bicanalicular intubation in inborn lacrimal duct obstruction

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc17007933
003      
CZ-PrNML
005      
20170306162702.0
007      
ta
008      
170227s2016 xr adc f 000 0|cze||
009      
AR
035    __
$a (PubMed)28224803
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Červenka, Stanislav, $u Lacrima oční centrum, s.r.o., Otrokovice; Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, Fakultní nemocnice, Ostrava; Lékařská fakulta, Katedra kraniofaciálních oborů, Ostravská univerzita $d 1959- $7 mzk2003194889
245    10
$a Srovnání léčebných výsledků monokanalikulární a bikanalikulární intubace u vrozené neprůchodnosti slzovodu / $c Červenka S., Matoušek P., Komínek P.
246    31
$a Comparing of treatment results of monocanalicular and bicanalicular intubation in inborn lacrimal duct obstruction
520    3_
$a Cíl: Cílem práce je srovnání výsledků léčby monokanalikulární (MI) a bikanalikulární (BI) silikonové intubace při vrozené neprůchodnosti slzovodu (VNS). Metodika: MI dolním kanálkem a BI byly provedeny v celkové anestézii u dětí s VNS ve věku 7–24 měsíců. K operaci byly indikovány děti po neúspěšné konzervativní léčbě a 2 a více sondážích. Kanyly byly odstraněny za 3 měsíce po intubaci a výsledky byly hodnoceny 6 měsíců po intubaci. Výsledky: Bylo provedeno 139 MI u 114 dětí a 119 BI u 88 dětí. Léčebný efekt 6 měsíců po intubaci je u MI 135/139 (97,1 %), u BI 114/119 (95,8 %) a mezi MI a BI nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl (p = 0,737). Závěr: Intubace silikonovou kanylou při VNS je účinná léčebná metoda bez rozdílu v léčebném efektu mezi MI a BI. Klíčová slova: vrozená neprůchodnost slzovodu (VNS), monokanalikulární intubace (MI), bikanalikulární intubace (BI)
520    9_
$a Purpose: To compare the success rate of monocanalicular (MI) and bicanalicular intubation (BI) in congenital nasolacrimal duct obstruction (CNLDO). Methods: MI through the inferior canaliculus and BI were performed under general anaesthesia in children from 7 to 24 months old with CNLDO. Only children after unsuccessful conservative therapy and two and more probings were included in the study. The tubes were removed 3 months after intubation and the therapeutic success was evaluated 6 months after intubation. Results: There were performed 139 MI in 114 children and 119 BI in 88 children. The success rate 6 months after intubation is 135/139 (97.1%) in MI, 114/119 (95.8%) in BI and the difference in therapeutic results between MI and BI is not significant (p = 0.737). Conclusion: Silicone intubation is an effective procedure for treating CNLDO without difference in therapeutic success between MI and BI. Key words: congenital nasolacrimal duct obstruction (CNLDO), monocanalicular intubation (MI), bicanalicular intubation (BI)
650    _2
$a kojenec $7 D007223
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a předškolní dítě $7 D002675
650    12
$a obstrukce slzovodu $x terapie $7 D007767
650    12
$a intubace $x metody $7 D007440
650    _2
$a retrospektivní studie $7 D012189
650    _2
$a dědičné nemoci očí $7 D015785
653    00
$a monokanalikulární intubace
653    00
$a bikanalikulárníí intubace
700    1_
$a Matoušek, Petr $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, Fakultní nemocnice, Ostrava; Lékařská fakulta, Katedra kraniofaciálních oborů, Ostravská univerzita $7 xx0068189
700    1_
$a Komínek, Pavel, $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, Fakultní nemocnice, Ostrava; Lékařská fakulta, Katedra kraniofaciálních oborů, Ostravská univerzita $d 1958- $7 mzk2003194888
773    0_
$w MED00010980 $t Česká a slovenská oftalmologie $x 1211-9059 $g Roč. 72, č. 5 (2016), s. 178-181
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-oftalmologie/2016-5/srovnani-lecebnych-vysledku-monokanalikularni-a-bikanalikularni-intubace-u-vrozene-nepruchodnosti-slzovodu-60354 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 202 $c 639 $y 4 $z 0
990    __
$a 20170227 $b ABA008
991    __
$a 20170306162914 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1191410 $s 968620
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2016 $b 72 $c 5 $d 178-181 $i 1211-9059 $m Česká a slovenská oftalmologie $x MED00010980 $y 80876
LZP    __
$c NLK109 $d 20170306 $b NLK111 $a Meditorial-20170227
Back

Find record

Citation metrics

Archiving options