-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Odhad přesnosti měření SUV na SPECT/CT GE Discovery 670
[Estimation of the accuracy of SUV measurement on SPECT/CT GE Discovery 670]
Pavel Karhan, Jaroslav Ptáček
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- kalibrace MeSH
- lidé MeSH
- reprodukovatelnost výsledků MeSH
- správnost dat MeSH
- tomografie emisní počítačová * normy přístrojové vybavení MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Úvod: Byla provedena křížová kalibrace tomografické citlivosti SPECT/CT kamery GE Discovery 670 vůči lokálnímu měřiči aktivity BQMetr4. Materiál a metoda: Chyba kalibračního koeficientu byla odhadnuta na 5,1 % v laboratorních podmínkách. Výsledná kalibrace byla ověřena sérií měření na fantomu Jaszczak bez vnitřních struktur a s horkými ložisky v různých geometriích a pro různé korekce. Výsledky: Nejvyšší přesnost v nesymetricky rozptylujícím a pohlcujícím prostředí vykazuje pro objekty velikosti 25 mm kombinace korekcí na rozptyl akvizicí ve dvou energetických oknech a zeslabení pomocí CT 7,2 (± 2,9stat ± 10,3sys) % pro manuální segmentaci a 7,9 (± 1,5stat ± 8,2sys) % pro segmentaci založenou na hledání maximálního průměru oblasti pevné velikosti. V případě automatické segmentace je vhodné k těmto korekcím připojit i algoritmus resolution recovery, takže celková přesnost dosáhla 0,5 (± 0,9stat ± 7,9sys) %. Závěr: Přesnost hodnot SUV je dána přesností křížové kalibrace, systematická chyba je oproti kalibraci zvýšená nepřesností měřiče aplikované aktivity a byla odhadnuta na nejvíce 7,1 % pro korekci na zeslabení a rozptyl a pro všechny uvažované metody segmentace.
Introduction: A cross-calibration of tomographic sensitivity of SPECT/CT camera GE Discovery 670 against the local dose calibrator BQMetr4 was done. Material and methods: The error of the calibration coefficient was estimated to be 5,1 % in laboratory conditions. The calibration was confirmed by a series of measurements with the Jaszczak phantom with no inside structures and with hot lesions in various geometries and for different corrections. Results: The highest precision in a non-symmetrically scattering and attenuating environment for objects of size 25 mm was achieved for the combination of scatter correction by acquisition in two energy windows and CT-based attenuation correction 7,2 (± 2,9stat ± 10,3sys) % for manual segmentation and 7,9 (± 1,5stat ± 8,2sys) % for segmentation based on searching the maximal average in a region of fixed size. For automated segmentation using thresholding it is desirable to implement the resolution recovery algorithm and the final precision reached 0,5 (± 0,9stat ± 7,9sys) %. Conclusion: The precision of SUV is determined by the precision of the cross-calibration. The systematic error of SUV is higher than the systematic error of the calibration due to imprecision of the dose calibrator and was estimated to 7,1 % at most for attenuation and scatter corrections for any segmentation method studied.
Estimation of the accuracy of SUV measurement on SPECT/CT GE Discovery 670
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17017217
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20171004103300.0
- 007
- ta
- 008
- 170520s2017 xr ad f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Karhan, Pavel $7 xx0272192 $u Oddělení lékařské fyziky a radiační ochrany, LF UP a FN Olomouc, ČR
- 245 10
- $a Odhad přesnosti měření SUV na SPECT/CT GE Discovery 670 / $c Pavel Karhan, Jaroslav Ptáček
- 246 31
- $a Estimation of the accuracy of SUV measurement on SPECT/CT GE Discovery 670
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Úvod: Byla provedena křížová kalibrace tomografické citlivosti SPECT/CT kamery GE Discovery 670 vůči lokálnímu měřiči aktivity BQMetr4. Materiál a metoda: Chyba kalibračního koeficientu byla odhadnuta na 5,1 % v laboratorních podmínkách. Výsledná kalibrace byla ověřena sérií měření na fantomu Jaszczak bez vnitřních struktur a s horkými ložisky v různých geometriích a pro různé korekce. Výsledky: Nejvyšší přesnost v nesymetricky rozptylujícím a pohlcujícím prostředí vykazuje pro objekty velikosti 25 mm kombinace korekcí na rozptyl akvizicí ve dvou energetických oknech a zeslabení pomocí CT 7,2 (± 2,9stat ± 10,3sys) % pro manuální segmentaci a 7,9 (± 1,5stat ± 8,2sys) % pro segmentaci založenou na hledání maximálního průměru oblasti pevné velikosti. V případě automatické segmentace je vhodné k těmto korekcím připojit i algoritmus resolution recovery, takže celková přesnost dosáhla 0,5 (± 0,9stat ± 7,9sys) %. Závěr: Přesnost hodnot SUV je dána přesností křížové kalibrace, systematická chyba je oproti kalibraci zvýšená nepřesností měřiče aplikované aktivity a byla odhadnuta na nejvíce 7,1 % pro korekci na zeslabení a rozptyl a pro všechny uvažované metody segmentace.
- 520 9_
- $a Introduction: A cross-calibration of tomographic sensitivity of SPECT/CT camera GE Discovery 670 against the local dose calibrator BQMetr4 was done. Material and methods: The error of the calibration coefficient was estimated to be 5,1 % in laboratory conditions. The calibration was confirmed by a series of measurements with the Jaszczak phantom with no inside structures and with hot lesions in various geometries and for different corrections. Results: The highest precision in a non-symmetrically scattering and attenuating environment for objects of size 25 mm was achieved for the combination of scatter correction by acquisition in two energy windows and CT-based attenuation correction 7,2 (± 2,9stat ± 10,3sys) % for manual segmentation and 7,9 (± 1,5stat ± 8,2sys) % for segmentation based on searching the maximal average in a region of fixed size. For automated segmentation using thresholding it is desirable to implement the resolution recovery algorithm and the final precision reached 0,5 (± 0,9stat ± 7,9sys) %. Conclusion: The precision of SUV is determined by the precision of the cross-calibration. The systematic error of SUV is higher than the systematic error of the calibration due to imprecision of the dose calibrator and was estimated to 7,1 % at most for attenuation and scatter corrections for any segmentation method studied.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a tomografie emisní počítačová $x normy $x přístrojové vybavení $7 D014055
- 650 _2
- $a kalibrace $7 D002138
- 650 _2
- $a správnost dat $7 D000068598
- 650 _2
- $a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
- 700 1_
- $a Ptáček, Jaroslav $7 xx0101849 $u Oddělení lékařské fyziky a radiační ochrany, LF UP a FN Olomouc, ČR
- 773 0_
- $t Nukleární medicína $x 1805-1146 $g Roč. 6, č. 1 (2017), s. 3-7 $w MED00178642
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/nuklearni-medicina/2017-1/odhad-presnosti-mereni-suv-na-spect-ct-ge-discovery-670-60929
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2664 $c 782 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20170519074909 $b ABA008
- 991 __
- $a 20171004103313 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1205993 $s 978027
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2017 $b 6 $c 1 $d 3-7 $i 1805-1146 $m Nukleární medicína $n Nukleární med. $x MED00178642
- LZP __
- $c NLK109 $d 20171004 $a NLK 2017-28/vt