-
Something wrong with this record ?
Význam „clinical guidelines” pro určení náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb
[Relevance of clinical guidelines for determining required standard of care in medical negligence disputes]
Ivo Smrž
Language Czech Country Czech Republic
Document type Research Support, Non-U.S. Gov't
- MeSH
- Humans MeSH
- Professional Competence legislation & jurisprudence MeSH
- Liability, Legal MeSH
- Health Services Administration legislation & jurisprudence MeSH
- Practice Guidelines as Topic * MeSH
- Health Services legislation & jurisprudence MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
- Geographicals
- Europe MeSH
Cílem tohoto příspěvku je objasnění významu clinical guidelines v oblasti právní odpovědnosti pro určení náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb. Úvodem příspěvku je pojednáno o významných subjektech, jež clinical guidelines vydávají, stejně tak jako o jejich druzích, a to nejen v České republice, ale i v Německu a Velké Británii. Následuje pasáž osvětlující úskalí určování náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb podle clinical guidelines. Závěrem je naopak pojednáno o jejich přínosech.
The aim of this paper is to explain the relevance of clinical guidelines in the law of medical malpractice in relation to the determination of the required standard of care. At the beginning of the paper the persons that publish such guidelines in the Czech Republic, Germany and Great Britain are discussed as well as the types of the clinical guidelines. Then, the difficulties that are associated with using clinical guidelines for determination of the required standard of care follow. In the end of the paper the benefits of the guidelines in the medical malpractice are mentioned.
Relevance of clinical guidelines for determining required standard of care in medical negligence disputes
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17020417
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20200130195633.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 170620s2017 xr fs 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Smrž, Ivo $7 ola20231180706 $u Kabinet zdravotnického práva a bioetiky, ÚSP AV ČR, v.v.i.
- 245 10
- $a Význam „clinical guidelines” pro určení náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb / $c Ivo Smrž
- 246 31
- $a Relevance of clinical guidelines for determining required standard of care in medical negligence disputes
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cílem tohoto příspěvku je objasnění významu clinical guidelines v oblasti právní odpovědnosti pro určení náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb. Úvodem příspěvku je pojednáno o významných subjektech, jež clinical guidelines vydávají, stejně tak jako o jejich druzích, a to nejen v České republice, ale i v Německu a Velké Británii. Následuje pasáž osvětlující úskalí určování náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb podle clinical guidelines. Závěrem je naopak pojednáno o jejich přínosech.
- 520 9_
- $a The aim of this paper is to explain the relevance of clinical guidelines in the law of medical malpractice in relation to the determination of the required standard of care. At the beginning of the paper the persons that publish such guidelines in the Czech Republic, Germany and Great Britain are discussed as well as the types of the clinical guidelines. Then, the difficulties that are associated with using clinical guidelines for determination of the required standard of care follow. In the end of the paper the benefits of the guidelines in the medical malpractice are mentioned.
- 650 12
- $a směrnice pro lékařskou praxi jako téma $7 D017410
- 650 _2
- $a právní odpovědnost $7 D016365
- 650 _2
- $a řízení zdravotnictví $x zákonodárství a právo $7 D006298
- 650 _2
- $a zdravotnické služby $x zákonodárství a právo $7 D006296
- 650 _2
- $a odborná způsobilost $x zákonodárství a právo $7 D011361
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 651 _2
- $a Evropa $7 D005060
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 773 0_
- $t Časopis zdravotnického práva a bioetiky $x 1804-8137 (elektronická verze) $g Roč. 7, č. 1 (2017), s. 13-27 $w MED00175105
- 856 41
- $u http://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/133/121 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b online $y p $z 0
- 990 __
- $a 20170618111825 $b ABA008
- 991 __
- $a 20200130200013 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1234050 $s 981284
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2017 $b 7 $c 1 $d 13-27 $i 1804-8137 (elektronická verze) $m Časopis zdravotnického práva a bioetiky $x MED00175105
- LZP __
- $c NLK189 $d 20200130 $a NLK 2017-23/dk