-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Salinické laxatíva na báze magnézium sulfátu v príprave na kolonoskopiu – naše skúsenosti
[Magnesium sulfate saline laxatives in the preparation for colonoscopy – our experience]
Dražilová S., Lietava J., Borecký P.
Jazyk slovenština Země Česko
Digitální knihovna NLK
Zdroj
E-zdroje NLK Online
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources od 2005
Odkazy
DOI
10.14735/amgh2017524
plný text volně dostupný
- MeSH
- hodnocení léčiv MeSH
- kolonoskopie * MeSH
- lidé MeSH
- předoperační péče metody MeSH
- projímadla * farmakologie terapeutické užití MeSH
- prospektivní studie MeSH
- randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
- struvit terapeutické užití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cieľ práce: Posúdiť efektivitu a tolerabilitu nového salinického laxatíva s obsahom 30% magnézia sulfátu (MgSO4) na prípravu pred kolonoskopickým vyšetrením a porovnať ju so štandardnou prípravou – pikosulfátom sodným s magnézium citrátom. Metodika: Ide o otvorené randomizované, komparatívne, nezaslepené prospektívne sledovanie. Vyšetrenie všetkých pacientov prebiehalo na gastroenterologickej ambulancii Nemocnice Poprad, a. s. v čase od novembra 2015 do decembra 2016. Prípravu na kolonoskopiu MgSO4 absolvovalo 91 pacientov, štandardnou prípravou prošlo 66 pacientov. Obidva súbory boli porovnateľné v základných charakteristikách, prítomnosti pridružených gastrointestinálnych ochorení, komorbidít a v užívanej medikácii. Očistu čreva sme hodnotili podľa Bostonského skórovacieho systému (BBPS). Výsledky: Pacienti v ramene s MgSO4 dosiahli signifikantne vyššie BBPS – 7,70 ? 1,19 v porovnaní s ramenom so štandardnou prípravou, kde sa dosiahlo BBPS 7,19 ? 1,32 (p = 0,013). Signifikantný rozdiel v prospech prípravy s MgSO4 bol aj v jednotlivých segmentoch (c. ascendens, c. transversum). Oba spôsoby prípravy boli rovnako tolerované a účinné pri obstipácii. V ramene s MgSO4 bola lepšia compliance, najmä pitný režim. Pacienti, ktorí boli na kolonoskopiu pripravovaní MgSO4, mali signifikantne častejšie nežiadúce účinky, hlavne nauzeu a vracanie. Žiadny z pacientov v štúdii však nemal závažné nežiadúce účinky. Záver: Pacienti pripravovaní na kolonoskopiu MgSO4 mali signifikantne lepšiu očistu čreva ako pacienti pripravovaní pikosulfátom sodným + magnézium citrátom. Príprava MgSO4 bola asociovaná so signifikantne vyšším výskytom nežiadúcich účinkov, ktoré ale neboli limitom pre vykonanie kolonoskopie.
Aim: To assess the efficacy of and tolerance to the new saline laxative F.X. Passage? SL with 30% magnesium sulfate for colonoscopy preparation and to compare it with the standard preparation consisting of sodium picosulfate and magnesium citrate. Methodology: This was an open, comparative, randomised, unblind, prospective study. All patients were treated at the Gastroenterological Outpatient Service of the Department of Internal Medicine of Hospital Poprad between November, 2015, and December, 2016. A total of 91 and 61 patients received the magnesium sulfate and standard preparations, respectively. Basic characteristics, presence of gastrointestinal diseases, comorbidities and medications taken were comparable in the two groups. Bowel cleansing was assessed using the Boston Bowel Preparation Scale (BBPS). Results: The mean BBPS score for the whole colon was significantly higher in the magnesium sulfate group (7.70 ? 1.19) than in the standard preparation group (7.19 ? 1.32; p=0.013). The same significant difference was observed in single segments (right colon and transverse colon). Both regimens were tolerated and effective in patients suffering from obstipation. Compliance, especially with the drinking regime, was better in the magnesium sulfate group than in the standard preparation group. Although adverse effects (mostly nausea and vomiting) were more frequent in the magnesium sulfate group than in the standard preparation group, no patient suffered a serious adverse effect. Conclusions: Magnesium sulfate was superior to sodium picosulfate and magnesium citrate for effective colon cleansing. Although the magnesium sulfate preparation was associated with a significantly higher number of adverse events, this was not a limitation for the colonoscopy procedure.
1 interná klinika LF a UN Bratislava Slovenská republika
Oddelenie vnútorného lekárstva s JIS metabolickou Nemocnica Poprad a s Slovenská republika
Špecializovaná geriatrická nemocnica Podunajské Biskupice UN Bratislava Slovenská republika
Magnesium sulfate saline laxatives in the preparation for colonoscopy – our experience
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17035300
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20180109090231.0
- 007
- ta
- 008
- 180102s2017 xr d f 000 0|slo||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.14735/amgh2017524 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Dražilová, Sylvia, $u Oddelenie vnútorného lekárstva s JIS metabolickou, Nemocnica Poprad, a. s., Slovenská republika $d 1972- $7 xx0256078
- 245 10
- $a Salinické laxatíva na báze magnézium sulfátu v príprave na kolonoskopiu – naše skúsenosti / $c Dražilová S., Lietava J., Borecký P.
- 246 31
- $a Magnesium sulfate saline laxatives in the preparation for colonoscopy – our experience
- 520 3_
- $a Cieľ práce: Posúdiť efektivitu a tolerabilitu nového salinického laxatíva s obsahom 30% magnézia sulfátu (MgSO4) na prípravu pred kolonoskopickým vyšetrením a porovnať ju so štandardnou prípravou – pikosulfátom sodným s magnézium citrátom. Metodika: Ide o otvorené randomizované, komparatívne, nezaslepené prospektívne sledovanie. Vyšetrenie všetkých pacientov prebiehalo na gastroenterologickej ambulancii Nemocnice Poprad, a. s. v čase od novembra 2015 do decembra 2016. Prípravu na kolonoskopiu MgSO4 absolvovalo 91 pacientov, štandardnou prípravou prošlo 66 pacientov. Obidva súbory boli porovnateľné v základných charakteristikách, prítomnosti pridružených gastrointestinálnych ochorení, komorbidít a v užívanej medikácii. Očistu čreva sme hodnotili podľa Bostonského skórovacieho systému (BBPS). Výsledky: Pacienti v ramene s MgSO4 dosiahli signifikantne vyššie BBPS – 7,70 ? 1,19 v porovnaní s ramenom so štandardnou prípravou, kde sa dosiahlo BBPS 7,19 ? 1,32 (p = 0,013). Signifikantný rozdiel v prospech prípravy s MgSO4 bol aj v jednotlivých segmentoch (c. ascendens, c. transversum). Oba spôsoby prípravy boli rovnako tolerované a účinné pri obstipácii. V ramene s MgSO4 bola lepšia compliance, najmä pitný režim. Pacienti, ktorí boli na kolonoskopiu pripravovaní MgSO4, mali signifikantne častejšie nežiadúce účinky, hlavne nauzeu a vracanie. Žiadny z pacientov v štúdii však nemal závažné nežiadúce účinky. Záver: Pacienti pripravovaní na kolonoskopiu MgSO4 mali signifikantne lepšiu očistu čreva ako pacienti pripravovaní pikosulfátom sodným + magnézium citrátom. Príprava MgSO4 bola asociovaná so signifikantne vyšším výskytom nežiadúcich účinkov, ktoré ale neboli limitom pre vykonanie kolonoskopie.
- 520 9_
- $a Aim: To assess the efficacy of and tolerance to the new saline laxative F.X. Passage? SL with 30% magnesium sulfate for colonoscopy preparation and to compare it with the standard preparation consisting of sodium picosulfate and magnesium citrate. Methodology: This was an open, comparative, randomised, unblind, prospective study. All patients were treated at the Gastroenterological Outpatient Service of the Department of Internal Medicine of Hospital Poprad between November, 2015, and December, 2016. A total of 91 and 61 patients received the magnesium sulfate and standard preparations, respectively. Basic characteristics, presence of gastrointestinal diseases, comorbidities and medications taken were comparable in the two groups. Bowel cleansing was assessed using the Boston Bowel Preparation Scale (BBPS). Results: The mean BBPS score for the whole colon was significantly higher in the magnesium sulfate group (7.70 ? 1.19) than in the standard preparation group (7.19 ? 1.32; p=0.013). The same significant difference was observed in single segments (right colon and transverse colon). Both regimens were tolerated and effective in patients suffering from obstipation. Compliance, especially with the drinking regime, was better in the magnesium sulfate group than in the standard preparation group. Although adverse effects (mostly nausea and vomiting) were more frequent in the magnesium sulfate group than in the standard preparation group, no patient suffered a serious adverse effect. Conclusions: Magnesium sulfate was superior to sodium picosulfate and magnesium citrate for effective colon cleansing. Although the magnesium sulfate preparation was associated with a significantly higher number of adverse events, this was not a limitation for the colonoscopy procedure.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a randomizované kontrolované studie jako téma $7 D016032
- 650 12
- $a kolonoskopie $7 D003113
- 650 _2
- $a předoperační péče $x metody $7 D011300
- 650 12
- $a projímadla $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D054368
- 650 _2
- $a struvit $x terapeutické užití $7 D000069877
- 650 _2
- $a hodnocení léčiv $7 D004341
- 650 _2
- $a prospektivní studie $7 D011446
- 700 1_
- $a Lietava, Ján, $u I. interná klinika LF a UN Bratislava, Slovenská republika $d 1958- $7 xx0077650
- 700 1_
- $a Borecký, Pavol $u Špecializovaná geriatrická nemocnica Podunajské Biskupice, UN Bratislava, Slovenská republika $7 _AN067462
- 773 0_
- $w MED00173896 $t Gastroenterologie a hepatologie $x 1804-7874 $g Roč. 71, č. 6 (2017), s. 524-530
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-gastro/2017-6-6/salinicke-laxativa-na-baze-magnezium-sulfatu-v-priprave-na-kolonoskopiu-nase-skusenosti-62420 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 222 $c 279 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20180102 $b ABA008
- 991 __
- $a 20180109090455 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1265793 $s 996406
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2017 $b 71 $c 6 $d 524-530 $i 1804-7874 $m Gastroenterologie a hepatologie $x MED00173896 $y 82032
- LZP __
- $c NLK109 $d 20180109 $b NLK111 $a Meditorial-20180102