K problematice srovnávání výsledků kvantitativních metod v klinické laboratoři lze najít množství informací v odborných časopisech, monografiích i na webových zdrojích. Popisované způsoby srovnávacích studií se však týkají převážně případu, kdy je třeba porovnat výsledky jedné dvojice metod (např. nově zaváděné metody s metodou v laboratoři již používanou). Uváděné metody srovnání nejsou v plném rozsahu použitelné v případě, kdy je nutné souběžné porovnávání širokého spektra analytických metod (např. postupů prováděných paralelně na více pracovištích velké klinické laboratoře), ať už z důvodů množství shromážděných a měřených vzorků, tak i proveditelnosti experimentů takového rozsahu při běžném provozu laboratoří. Pokusili jsme se navrhnout jednoduchý a přitom vyhovující způsob souběžného porovnání širšího spektra analytických metod s cílem zajistit maximální srovnatelnost výsledků stanovení analytů na různých pracovištích laboratoře, a tím i kontinuitu výsledků opakovaného laboratorního vyšetření pacienta alternativně na těchto pracovištích. Při plánování experimentů i statistického hodnocení jsme vycházeli z Doporučení ČSKB Validace a verifikace metod, pro naše účely jsme však zredukovali počet srovnávaných vzorků i způsob jejich zpracování. Navrhli jsme kritéria hodnocení výsledků srovnávacích experimentů nejen z hlediska statistického, ale hlavně z klinického pohledu.

The issue of quantitative methods comparison in clinical laboratory is amply covered by professional journals, monographs and web sources. However, the usually described statistical approaches include one pair of methods results (e.g. the newly introduced and previously used methods in the laboratory). Such studies are not fully applicable when it is necessary to compare the wide spectrum of analytical methods (e.g. the procedures carried out in parallel in several workplaces of large clinical laboratory) due to the large amount of required comparison samples in addition to a usual laboratory operation. We propose a simple and simultaneously satisfactory way of parallel comparison of a wider spectrum of analytical methods.

Oddělení klinické biochemie Fakultní nemocnice Brno

Methodology and results of selected analytes comparison between laboratories of Clinical Biochemistry Department University Hospital Brno

Literatura