-
Something wrong with this record ?
Porovnání incizionální a epidurální analgezie v léčbě pooperační bolesti po císařském řezu
[Comparison of incisional and epidural analgesia in the treatment of postoperative pain after cesarean section]
I. Meixnerová, M. Huser, D. Seidlová, P. Janků, P. Štourač, R. Gál
Language Czech Country Czech Republic
Document type Research Support, Non-U.S. Gov't
Digital library NLK
Source
Source
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
from 2011-02-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
from 1998
- Keywords
- incizionální analgezie, Painfusor,
- MeSH
- Analgesia methods MeSH
- Cesarean Section MeSH
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Young Adult MeSH
- Pain, Postoperative * drug therapy MeSH
- Analgesia, Obstetrical * methods MeSH
- Prospective Studies MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Young Adult MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
Cíl studie: Porovnání incizionální (IA) a epidurální (EA) analgezie v léčbě pooperační bolesti u žen po císařském řezu (SC). Srovnání parametrů objektivních (intenzita bolesti, počet dodatečných dávek analgetik, nežádoucí účinky) a subjektivních (spokojenost s metodou, poruchy spánku). Typ studie: Prospektivní kohortová studie v letech 2015-2016. Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF MU a FN Brno. Soubor a metodika: Soubor zahrnoval 72 pacientek ve 38. až 41. týdnu těhotenství. Byly rozděleny v době indikace k císařskému řezu do dvou skupin podle volby typu analgezie (epidurální/incizionální). Ženy s EA dostávaly po operaci do epidurálního katétru bupivakain a sufentanil. Druhé skupině pacientek byl v průběhu SC v celkové anestezii zaveden do operační rány IA Painfusor, kterým byl po operaci kontinuálně podáván bupivakain. Intenzitu bolesti pacientky hodnotily na vizuální analogové škále (VAS). Pokud VAS přesáhla 4, byla intravenózně aplikována dávka opioidního analgetika piritramid (dodatečná dávka analgetika DDA). Ve sledovaném období 24 hodin po SC byla hodnocena intenzita bolesti a počet vyžadovaných DDA. Spokojenost s tlumením bolesti, kvalitu spánku a nežádoucí účinky pacientky hodnotily pomocí dotazníku. Výsledky: Pacientky ve skupině EA (n = 36) hodnotily pooperační bolest (PB) hodnotou 4,4 ± 1,8 podle VAS, ženy ve skupině IA (n = 36) udávaly hodnotu PB podle VAS 4,4 ± 1,3 (p = 0,972). Rozdíl v počtu aplikovaných DDA nebyl ve srovnávaných skupinách statisticky významný (2,3 ± 0,9 EA vs. 2,4 ± 0,9 IA, p = 0,301). Při srovnávání dalších parametrů hodnocených dotazníkem bylo zjištěno statisticky signifikantně více případů vertiga u žen s IA (22,2 % EA vs. 72,2 % IA, p < 0,001). V ostatních hodnocených parametrech nebyly rozdíly mezi oběma metodami statisticky významné. Závěr: Epidurální a incizionální analgezie jsou srovnatelné metody v efektivitě léčby bolesti v období prvního dne po císařském řezu. S výjimkou vertiga byly obě metody srovnatelné také z hlediska výskytu nežádoucích účinků.
Objective: Comparison of incisional and epidural analgesia in the treatment of postoperative pain after cesarean sectio. Design: Prospective cohort study in the period from 2015 to 2016. Setting: Department of Obstetric and Gynecology, Masaryk University, University Hospital Brno. Material and methods: The group included 72 patients in the 38th-41st. week of pregnancy. They were divided at the time of indication to the cesarean section (SC) into two groups according to the selected type of analgesia (epidural/incisional). Women with epidural analgesia (EA) received bupivacaine and sufentanil after surgery in the epidural catheter. A second group was patients during general anesthesia SC introduced into the surgical wound IA Painfusor which was continuously administered bupivacaine. The intensity of the patient's pain was evaluated on the visual analogue scale (VAS). If the VAS exceeded 4, the dose of the opioid analgesic piritramide (additional dose of DDA analgesic) was administered intravenously. The intensity of pain and the number of DDAs required were evaluated 24 hours after SC. Satisfaction with pain relief, sleep quality, and patient side effects were assessed using a questionnaire. Results: Patients in the EA group (n = 36) evaluated postoperative pain (PB) value of 4.4 ± 1.8 according to VAS, women in group IA (n = 36) reported a PB according to VAS of 4.4 ± 1.3 (p = 0.972). The difference in the number of applied DDA was not statistically significant compared groups (2.3 ± 0.9 EA vs. 2.4 ± 0.9 IA, p = 0.301). By comparing the other parameters evaluated by the questionnaire statistically significant more vertigo cases were found in women with IA (22.2% EA vs. 72.2% IA, p < 0.001). In the other evaluated parameters the differences between the two methods were not statistically significant. Conclusion: Epidural and incisional analgesia are comparable methods in the effectiveness of pain management during the first day of the cesarean section. Except for vertigo, both methods were also comparable in terms of the occurrence of undesirable effects.
2 anesteziologicko resuscitační oddělení FN Brno
Gynekologicko porodnická klinika LF MU a FN Brno
Klinika anesteziologie resuscitace a intenzivní medicíny LF MU a FN Brno
Comparison of incisional and epidural analgesia in the treatment of postoperative pain after cesarean section
Errata: V časopise Česká gynekologie, 2018, roč. 83, č. 5, s. 390.
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc18032748
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20190214093011.0
- 007
- ta
- 008
- 181005s2018 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Meixnerová, Ivana $u Gynekologicko-porodnická klinika LF MU a FN, Brno $7 xx0228058
- 245 10
- $a Porovnání incizionální a epidurální analgezie v léčbě pooperační bolesti po císařském řezu / $c I. Meixnerová, M. Huser, D. Seidlová, P. Janků, P. Štourač, R. Gál
- 246 31
- $a Comparison of incisional and epidural analgesia in the treatment of postoperative pain after cesarean section
- 500 __
- $a Errata: V časopise Česká gynekologie, 2018, roč. 83, č. 5, s. 390.
- 520 3_
- $a Cíl studie: Porovnání incizionální (IA) a epidurální (EA) analgezie v léčbě pooperační bolesti u žen po císařském řezu (SC). Srovnání parametrů objektivních (intenzita bolesti, počet dodatečných dávek analgetik, nežádoucí účinky) a subjektivních (spokojenost s metodou, poruchy spánku). Typ studie: Prospektivní kohortová studie v letech 2015-2016. Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF MU a FN Brno. Soubor a metodika: Soubor zahrnoval 72 pacientek ve 38. až 41. týdnu těhotenství. Byly rozděleny v době indikace k císařskému řezu do dvou skupin podle volby typu analgezie (epidurální/incizionální). Ženy s EA dostávaly po operaci do epidurálního katétru bupivakain a sufentanil. Druhé skupině pacientek byl v průběhu SC v celkové anestezii zaveden do operační rány IA Painfusor, kterým byl po operaci kontinuálně podáván bupivakain. Intenzitu bolesti pacientky hodnotily na vizuální analogové škále (VAS). Pokud VAS přesáhla 4, byla intravenózně aplikována dávka opioidního analgetika piritramid (dodatečná dávka analgetika DDA). Ve sledovaném období 24 hodin po SC byla hodnocena intenzita bolesti a počet vyžadovaných DDA. Spokojenost s tlumením bolesti, kvalitu spánku a nežádoucí účinky pacientky hodnotily pomocí dotazníku. Výsledky: Pacientky ve skupině EA (n = 36) hodnotily pooperační bolest (PB) hodnotou 4,4 ± 1,8 podle VAS, ženy ve skupině IA (n = 36) udávaly hodnotu PB podle VAS 4,4 ± 1,3 (p = 0,972). Rozdíl v počtu aplikovaných DDA nebyl ve srovnávaných skupinách statisticky významný (2,3 ± 0,9 EA vs. 2,4 ± 0,9 IA, p = 0,301). Při srovnávání dalších parametrů hodnocených dotazníkem bylo zjištěno statisticky signifikantně více případů vertiga u žen s IA (22,2 % EA vs. 72,2 % IA, p < 0,001). V ostatních hodnocených parametrech nebyly rozdíly mezi oběma metodami statisticky významné. Závěr: Epidurální a incizionální analgezie jsou srovnatelné metody v efektivitě léčby bolesti v období prvního dne po císařském řezu. S výjimkou vertiga byly obě metody srovnatelné také z hlediska výskytu nežádoucích účinků.
- 520 9_
- $a Objective: Comparison of incisional and epidural analgesia in the treatment of postoperative pain after cesarean sectio. Design: Prospective cohort study in the period from 2015 to 2016. Setting: Department of Obstetric and Gynecology, Masaryk University, University Hospital Brno. Material and methods: The group included 72 patients in the 38th-41st. week of pregnancy. They were divided at the time of indication to the cesarean section (SC) into two groups according to the selected type of analgesia (epidural/incisional). Women with epidural analgesia (EA) received bupivacaine and sufentanil after surgery in the epidural catheter. A second group was patients during general anesthesia SC introduced into the surgical wound IA Painfusor which was continuously administered bupivacaine. The intensity of the patient's pain was evaluated on the visual analogue scale (VAS). If the VAS exceeded 4, the dose of the opioid analgesic piritramide (additional dose of DDA analgesic) was administered intravenously. The intensity of pain and the number of DDAs required were evaluated 24 hours after SC. Satisfaction with pain relief, sleep quality, and patient side effects were assessed using a questionnaire. Results: Patients in the EA group (n = 36) evaluated postoperative pain (PB) value of 4.4 ± 1.8 according to VAS, women in group IA (n = 36) reported a PB according to VAS of 4.4 ± 1.3 (p = 0.972). The difference in the number of applied DDA was not statistically significant compared groups (2.3 ± 0.9 EA vs. 2.4 ± 0.9 IA, p = 0.301). By comparing the other parameters evaluated by the questionnaire statistically significant more vertigo cases were found in women with IA (22.2% EA vs. 72.2% IA, p < 0.001). In the other evaluated parameters the differences between the two methods were not statistically significant. Conclusion: Epidural and incisional analgesia are comparable methods in the effectiveness of pain management during the first day of the cesarean section. Except for vertigo, both methods were also comparable in terms of the occurrence of undesirable effects.
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mladý dospělý $7 D055815
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a císařský řez $7 D002585
- 650 12
- $a pooperační bolest $x farmakoterapie $7 D010149
- 650 _2
- $a analgezie $x metody $7 D000698
- 650 12
- $a porodnická analgezie $x metody $7 D016362
- 650 _2
- $a prospektivní studie $7 D011446
- 653 00
- $a incizionální analgezie
- 653 00
- $a Painfusor
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Huser, Martin $u Gynekologicko-porodnická klinika LF MU a FN, Brno $7 xx0077499
- 700 1_
- $a Seidlová, Dagmar $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny LF MU a FN, Brno; II. anesteziologicko-resuscitační oddělení FN, Brno $7 xx0209329
- 700 1_
- $a Janků, Petr, $u Gynekologicko-porodnická klinika LF MU a FN, Brno $d 1969- $7 mzk2006343029
- 700 1_
- $a Štourač, Petr $u Klinika dětské anesteziologie a resuscitace LF MU a FN, Brno $7 xx0158599
- 700 1_
- $a Gál, Roman $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny LF MU a FN, Brno $7 mzk2004265211
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 83, č. 3 (2018), s. 182-187
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2018-3-12/porovnani-incizionalni-a-epiduralni-analgezie-v-lecbe-pooperacni-bolesti-po-cisarskem-rezu-105712 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20181005 $b ABA008
- 991 __
- $a 20190214093259 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1339958 $s 1029734
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2018 $b 83 $c 3 $d 182-187 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 105712
- LZP __
- $c NLK109 $d 20181018 $b NLK111 $a Meditorial-20181005