-
Something wrong with this record ?
Porovnání kvality života a tíže onemocnění u pacientů se stabilní anginou pectoris
[Comparison of health-related quality of life and disease severity in patients with stable coronary artery disease]
Jan Pospíchal, Petr Vojtíšek, Martin Bobák, Jan Matějka
Language Czech Country Czech Republic
NLK
Directory of Open Access Journals
from 2014
ProQuest Central
from 2005-01-01
Nursing & Allied Health Database (ProQuest)
from 2005-01-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
from 2005
- MeSH
- Cardiovascular Diseases MeSH
- Quality of Life * MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Surveys and Questionnaires MeSH
- Aged MeSH
- Angina, Stable * MeSH
- Check Tag
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Aged MeSH
- Female MeSH
Cíl: Kvalita života související se zdravím je spojena s rizikovými faktory kardiovaskulárních onemocnění. Cílem studie bylo zjistit vztah objektivního nálezu stabilní anginy pectoris a kvality života související se zdravím. Metodika: Celkem byla analyzována data od 339 respondentů. Respondenti v cílové skupině (n = 165) se stabilní anginou pectoris a kontrolní skupině (n = 174) bez stabilní anginy pectoris byli porovnáni podle rizikových faktorů kardiovaskulárních onemocnění. Dotazníky Seattle Angina Questionnaire a EuroQol EQ-5D-3L byly porovnány s koronarografickým nálezem a lékařem zaznamenanou klasifikací Canadian Cardiovascular Society (CCS). Výsledky: Skupina respondentů se stabilní anginou pectoris měla nižší hodnocení ve všech doménách Seattle Angina Questionnaire (p < 0,01) a nástroje EQ-5D (p < 0,001) i při stejném zastoupení rizikových faktorů jako v kontrolní skupině respondentů bez anginy pectoris. ANOVA Kruskal-Wallis neprokázala v cílovém souboru vztah výsledků koronarografie s žádnou z pěti domén dotazníku Seattle Angina Questionnaire ani EQ-5D. CCS klasifikace a 3/5 domén Seattle Angina Questionnaire mají statisticky významný vztah (α < 0,05) a EQ-5D index také (p = 0,0161). Závěr: Respondenti se stabilní anginou pectoris mají oproti kontrolní skupině pacientů podstupujících koronarografii bez stabilní anginy pectoris nižší kvalitu života. V cílovém souboru není statisticky významný vztah mezi koronarografickým nálezem a kvalitou života související se zdravím. Statisticky významný vztah byl mezi hodnocením CCS klasifikace ve 3/5 domén Seattle Angina Questionnaire a EQ-5D indexu. Hodnocení kvality života by mělo být zavedeno do běžné ošetřovatelské praxe k zapojení pacientova pohledu na vnímání tíže onemocnění.
Aim: Self-reported health-related quality of life is connected with cardiovascular risk factors. The aim of the study is to find a relation between stable coronary artery disease severity and health-related quality of life. Methods: Data from a total of 339 respondents were analysed. Respondents in the target group with stable angina pectoris (n = 165) and a control group without stable angina pectoris (n = 174) were compared in cardiovascular risk factors. The Seattle Angina Questionnaire (SAQ) and the EuroQol EQ-5D-3L questionnaire were compared with the angiography findings and the Canadian Cardiovascular Society (CCS) grading reported on admission by a physician. Results: The group of respondents with stable angina pectoris reported lower scores in all domains of both the Seattle Angina Questionnaire (p < 0.01) and the EQ-5D questionnaire (p < 0.001), even when having the same risk factors as the control group of responders without angina pectoris. ANOVA Kruskal-Wallis did not prove a relation of angiography findings with any of the five domains of the Seattle Angina Questionnaire or the EQ-5D questionnaire. The CCS grading has a statistically significant relation with 3 out of 5 of domains of the Seattle Angina Questionnaire (α < 0.05) and so does the EQ-5D index (p = 0.0161). Conclusion: Patients with stable angina pectoris have a lower quality of life compared to the control group of patients undergoing coronary angiography without stable angina pectoris. There is no statistically significant relation between the coronary findings and the quality of life associated with health in the target population. There is a statistically significant relation between the evaluation using the CCS grading and 3 out of 5 of the domains of the Seattle Angina Questionnaire and the EQ-5D index. The assessment of quality of life should be introduced into common nursing practice to include the patient's perception into the assessment of the disease severity.
Nemocnice Pardubického kraje Interní klinika Kardiologické oddělení Pardubice Česká republika
University College London Department of Epidemiology and Public Health London United Kingdom
Univerzita Pardubice Fakulta zdravotnických studií Pardubice Česká republika
Comparison of health-related quality of life and disease severity in patients with stable coronary artery disease
References provided by Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc19003379
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210611154538.0
- 007
- ta
- 008
- 190120s2018 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.1016/j.kontakt.2018.04.001 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pospíchal, Jan $7 xx0231240 $u Univerzita Pardubice, Fakulta zdravotnických studií, Pardubice, Česká republika
- 245 10
- $a Porovnání kvality života a tíže onemocnění u pacientů se stabilní anginou pectoris / $c Jan Pospíchal, Petr Vojtíšek, Martin Bobák, Jan Matějka
- 246 31
- $a Comparison of health-related quality of life and disease severity in patients with stable coronary artery disease
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cíl: Kvalita života související se zdravím je spojena s rizikovými faktory kardiovaskulárních onemocnění. Cílem studie bylo zjistit vztah objektivního nálezu stabilní anginy pectoris a kvality života související se zdravím. Metodika: Celkem byla analyzována data od 339 respondentů. Respondenti v cílové skupině (n = 165) se stabilní anginou pectoris a kontrolní skupině (n = 174) bez stabilní anginy pectoris byli porovnáni podle rizikových faktorů kardiovaskulárních onemocnění. Dotazníky Seattle Angina Questionnaire a EuroQol EQ-5D-3L byly porovnány s koronarografickým nálezem a lékařem zaznamenanou klasifikací Canadian Cardiovascular Society (CCS). Výsledky: Skupina respondentů se stabilní anginou pectoris měla nižší hodnocení ve všech doménách Seattle Angina Questionnaire (p < 0,01) a nástroje EQ-5D (p < 0,001) i při stejném zastoupení rizikových faktorů jako v kontrolní skupině respondentů bez anginy pectoris. ANOVA Kruskal-Wallis neprokázala v cílovém souboru vztah výsledků koronarografie s žádnou z pěti domén dotazníku Seattle Angina Questionnaire ani EQ-5D. CCS klasifikace a 3/5 domén Seattle Angina Questionnaire mají statisticky významný vztah (α < 0,05) a EQ-5D index také (p = 0,0161). Závěr: Respondenti se stabilní anginou pectoris mají oproti kontrolní skupině pacientů podstupujících koronarografii bez stabilní anginy pectoris nižší kvalitu života. V cílovém souboru není statisticky významný vztah mezi koronarografickým nálezem a kvalitou života související se zdravím. Statisticky významný vztah byl mezi hodnocením CCS klasifikace ve 3/5 domén Seattle Angina Questionnaire a EQ-5D indexu. Hodnocení kvality života by mělo být zavedeno do běžné ošetřovatelské praxe k zapojení pacientova pohledu na vnímání tíže onemocnění.
- 520 9_
- $a Aim: Self-reported health-related quality of life is connected with cardiovascular risk factors. The aim of the study is to find a relation between stable coronary artery disease severity and health-related quality of life. Methods: Data from a total of 339 respondents were analysed. Respondents in the target group with stable angina pectoris (n = 165) and a control group without stable angina pectoris (n = 174) were compared in cardiovascular risk factors. The Seattle Angina Questionnaire (SAQ) and the EuroQol EQ-5D-3L questionnaire were compared with the angiography findings and the Canadian Cardiovascular Society (CCS) grading reported on admission by a physician. Results: The group of respondents with stable angina pectoris reported lower scores in all domains of both the Seattle Angina Questionnaire (p < 0.01) and the EQ-5D questionnaire (p < 0.001), even when having the same risk factors as the control group of responders without angina pectoris. ANOVA Kruskal-Wallis did not prove a relation of angiography findings with any of the five domains of the Seattle Angina Questionnaire or the EQ-5D questionnaire. The CCS grading has a statistically significant relation with 3 out of 5 of domains of the Seattle Angina Questionnaire (α < 0.05) and so does the EQ-5D index (p = 0.0161). Conclusion: Patients with stable angina pectoris have a lower quality of life compared to the control group of patients undergoing coronary angiography without stable angina pectoris. There is no statistically significant relation between the coronary findings and the quality of life associated with health in the target population. There is a statistically significant relation between the evaluation using the CCS grading and 3 out of 5 of the domains of the Seattle Angina Questionnaire and the EQ-5D index. The assessment of quality of life should be introduced into common nursing practice to include the patient's perception into the assessment of the disease severity.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 12
- $a stabilní angina pectoris $7 D060050
- 650 _2
- $a kardiovaskulární nemoci $7 D002318
- 650 12
- $a kvalita života $7 D011788
- 650 _2
- $a průzkumy a dotazníky $7 D011795
- 700 1_
- $a Vojtíšek, Petr $7 xx0102178 $u Univerzita Pardubice, Fakulta zdravotnických studií, Pardubice, Česká republika; Nemocnice Pardubického kraje, Interní klinika, Kardiologické oddělení, Pardubice, Česká republika
- 700 1_
- $a Bobák, Martin, $d 1963- $7 xx0092245 $u University College London, Department of Epidemiology and Public Health, London, United Kingdom
- 700 1_
- $a Matějka, Jan, $d 1970- $7 mzk2008448675 $u Univerzita Pardubice, Fakulta zdravotnických studií, Pardubice, Česká republika; Nemocnice Pardubického kraje, Interní klinika, Kardiologické oddělení, Pardubice, Česká republika
- 773 0_
- $t Kontakt $x 1212-4117 $g Roč. 20, č. 3 (2018), s. 256-262 $w MED00011467
- 856 41
- $u https://kont.zsf.jcu.cz/pdfs/knt/2018/03/06.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2178 $c 1249 a $y p $z 0
- 990 __
- $a 20190120104521 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210611154539 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1369126 $s 1041550
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2018 $b 20 $c 3 $d 256-262 $i 1212-4117 $m Kontakt (České Budějovice) $n Kontakt (Čes. Budějovice Print) $x MED00011467
- LZP __
- $c NLK109 $d 20210611 $a NLK 2019-03/dk