Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Časná poporodní anestezie v České a Slovenské republice z pohledu studie OBAAMA-INT – prospektivní observační studie
[Anaesthesia for minor surgery in the early postpartum period – Czech and Slovak prospective national surveys]

P. Štourač, J. Bláha, P. Nosková, R. Klozová, D. Seidlová, M. Grochová, M. Kosinová, J. Jarkovský, H. Zelinková, D. Schwarz, M. Svoboda, S. Richterová, O. Smékalová, B. Zaoralová, Z. Mrozek, Z. Krupková, L. Večeřa, H. Ivanková, A. Magyarová, J....

. 2019 ; 30 (2) : 72-79.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu práce podpořená grantem

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc19023128

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online
Odkazy

plný text volně dostupný

Cíl studie: Zjistit aktuální anesteziologickou praxi pro výkony v časném poporodním období v České republice (ČR) a na Slovensku (SR). Typ studie: Prospektivní observační mezinárodní. Pracoviště: Sto pět pracovišť v ČR a SR poskytujících anestezii v peripartálním období. Materiál a metoda: Se souhlasem Etické komise jsme oslovili všech 149 pracovišť poskytujících anestezii v peripartálním období v ČR i SR s cílem zachytit všechny případy podání anestezie v peripartálním období v listopadu 2015. Data byla zadávána elektronickým záznamem se dvěma částmi (Demografie 2014 a Podání anestezie) do databáze vytvořené v systému CLADE-IS. Soubor dat byl analyzován deskriptivně s použitím softwaru SPSS24. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 105 center (70,5 % v ČR a SR), která reprezentovala 87,7 % ze všech porodů v ČR (7 256 ze 8 275) a 66,4 % v SR (2 863 ze 4 311). Bylo zařazeno 3 523 případů anesteziologické péče v peripartálním období, z čehož v časném poporodním období to bylo 181 (5,1 %): manuální lýza (108, 59,7 %), revize dutiny děložní (61, 33,7 %) a ošetření rozsáhlého porodního poranění (58, 32 %). Anestezie byla podána celková (168, 92,8 %) nebo epidurální (13, 7,2 %) u pacientek s již zavedeným epidurálním katétrem. Zajištění dýchacích cest bylo obličejovou maskou (117, 64,6 %) nebo orotracheální intubací (32, 17,7 %) s bleskovým úvodem s užitím sukcinilcholinu (27, 84,4 %) s aplikací Sellickova hmatu (8, 29,6 %). V úvodu byl použit propofol (147, 81,2 %), ketamin (29, 16,0 %) nebo thiopental (8, 4,4 %). Analgezie byla zajišťována sufentanilem (78, 43 %) nebo alfentanilem (51, 28,2 %). Závěr: V obou zemích převládá užití celkové anestezie u výkonů v časném poporodním období s obličejovou maskou a propofolem.

Objectives: To determine the anaesthesia practice for early postpartum procedures in the Czech Republic (CZE) and Slovakia (SK). Design: International, prospective, observational. Departments: 105 departments providing obstetric anaesthesia in CZE and SK. Methods: With Ethical Committee approval we aimed to enrol all the 149 obstetric departments in CZE and SK and to monitor every case of anaesthetic care in the peripartum period during November 2015. The data were recorded into CLADE-IS database through a Case Report Form consisting of two parts (Demography 2014 and Case Report). The database was analysed descriptively with SPSS24 software. Results: We enrolled 105 centres (70.5%) representing 87.7% of all births in the CZE (7256 out of 8275) and 66.4% in the SK (2863 out of 4311). There were 3523 cases of anaesthetic care in the peripartum period, of which 181 (5.1%) were in the early postpartum period: manual lysis (108, 59.7%), postpartum uterine cavity revision (61, 33.7%) and sewing of extensive birth injuries (58, 32.0%). The mode of anaesthesia was general (168, 92.8%), or epidural (13, 7.2%) in parturients with an epidural catheter in-situ. The airway was secured with face mask (117, 64.6%) or orotracheal intubation (32, 17.7%). Rapid Sequence Induction and succinylcholine (27, 84.4%) with cricoid pressure (8, 29.6%) were used for intubation. The anaesthetic agent used for induction was propofol (147, 81.2%), ketamine (29, 16.0%) or thiopental (8.44%). Analgesia was provided with sufentanil (78, 43.0%) and alfentanil (51, 28.2%). Conclusion: Anaesthetists in the Czech Republic and Slovakia prefer general anaesthesia with face mask and propofol for minor surgery in the postpartum period.

Anaesthesia for minor surgery in the early postpartum period – Czech and Slovak prospective national surveys

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc19023128
003      
CZ-PrNML
005      
20190710132204.0
007      
ta
008      
190617s2019 xr b f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Štourač, Petr $u Klinika dětské anesteziologie a resuscitace, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita a Fakultní nemocnice Brno $7 xx0158599
245    10
$a Časná poporodní anestezie v České a Slovenské republice z pohledu studie OBAAMA-INT – prospektivní observační studie / $c P. Štourač, J. Bláha, P. Nosková, R. Klozová, D. Seidlová, M. Grochová, M. Kosinová, J. Jarkovský, H. Zelinková, D. Schwarz, M. Svoboda, S. Richterová, O. Smékalová, B. Zaoralová, Z. Mrozek, Z. Krupková, L. Večeřa, H. Ivanková, A. Magyarová, J. Šimonová, J. Firment
246    31
$a Anaesthesia for minor surgery in the early postpartum period – Czech and Slovak prospective national surveys
520    3_
$a Cíl studie: Zjistit aktuální anesteziologickou praxi pro výkony v časném poporodním období v České republice (ČR) a na Slovensku (SR). Typ studie: Prospektivní observační mezinárodní. Pracoviště: Sto pět pracovišť v ČR a SR poskytujících anestezii v peripartálním období. Materiál a metoda: Se souhlasem Etické komise jsme oslovili všech 149 pracovišť poskytujících anestezii v peripartálním období v ČR i SR s cílem zachytit všechny případy podání anestezie v peripartálním období v listopadu 2015. Data byla zadávána elektronickým záznamem se dvěma částmi (Demografie 2014 a Podání anestezie) do databáze vytvořené v systému CLADE-IS. Soubor dat byl analyzován deskriptivně s použitím softwaru SPSS24. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 105 center (70,5 % v ČR a SR), která reprezentovala 87,7 % ze všech porodů v ČR (7 256 ze 8 275) a 66,4 % v SR (2 863 ze 4 311). Bylo zařazeno 3 523 případů anesteziologické péče v peripartálním období, z čehož v časném poporodním období to bylo 181 (5,1 %): manuální lýza (108, 59,7 %), revize dutiny děložní (61, 33,7 %) a ošetření rozsáhlého porodního poranění (58, 32 %). Anestezie byla podána celková (168, 92,8 %) nebo epidurální (13, 7,2 %) u pacientek s již zavedeným epidurálním katétrem. Zajištění dýchacích cest bylo obličejovou maskou (117, 64,6 %) nebo orotracheální intubací (32, 17,7 %) s bleskovým úvodem s užitím sukcinilcholinu (27, 84,4 %) s aplikací Sellickova hmatu (8, 29,6 %). V úvodu byl použit propofol (147, 81,2 %), ketamin (29, 16,0 %) nebo thiopental (8, 4,4 %). Analgezie byla zajišťována sufentanilem (78, 43 %) nebo alfentanilem (51, 28,2 %). Závěr: V obou zemích převládá užití celkové anestezie u výkonů v časném poporodním období s obličejovou maskou a propofolem.
520    9_
$a Objectives: To determine the anaesthesia practice for early postpartum procedures in the Czech Republic (CZE) and Slovakia (SK). Design: International, prospective, observational. Departments: 105 departments providing obstetric anaesthesia in CZE and SK. Methods: With Ethical Committee approval we aimed to enrol all the 149 obstetric departments in CZE and SK and to monitor every case of anaesthetic care in the peripartum period during November 2015. The data were recorded into CLADE-IS database through a Case Report Form consisting of two parts (Demography 2014 and Case Report). The database was analysed descriptively with SPSS24 software. Results: We enrolled 105 centres (70.5%) representing 87.7% of all births in the CZE (7256 out of 8275) and 66.4% in the SK (2863 out of 4311). There were 3523 cases of anaesthetic care in the peripartum period, of which 181 (5.1%) were in the early postpartum period: manual lysis (108, 59.7%), postpartum uterine cavity revision (61, 33.7%) and sewing of extensive birth injuries (58, 32.0%). The mode of anaesthesia was general (168, 92.8%), or epidural (13, 7.2%) in parturients with an epidural catheter in-situ. The airway was secured with face mask (117, 64.6%) or orotracheal intubation (32, 17.7%). Rapid Sequence Induction and succinylcholine (27, 84.4%) with cricoid pressure (8, 29.6%) were used for intubation. The anaesthetic agent used for induction was propofol (147, 81.2%), ketamine (29, 16.0%) or thiopental (8.44%). Analgesia was provided with sufentanil (78, 43.0%) and alfentanil (51, 28.2%). Conclusion: Anaesthetists in the Czech Republic and Slovakia prefer general anaesthesia with face mask and propofol for minor surgery in the postpartum period.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a poporodní období $7 D049590
650    12
$a anestezie $x metody $7 D000758
650    _2
$a pozorovací studie jako téma $7 D064887
650    _2
$a prospektivní studie $7 D011446
650    _2
$a zajištění dýchacích cest $x metody $7 D058109
650    _2
$a anestetika $7 D000777
651    _2
$a Česká republika $7 D018153
651    _2
$a Slovenská republika $7 D018154
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Bláha, Jan, $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, 1. lékařská fakulta, Univerzita Karlova a Všeobecná fakultní nemocnice v Praze $d 1968- $7 xx0134727
700    1_
$a Nosková, Pavlína, $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, 1. lékařská fakulta, Univerzita Karlova a Všeobecná fakultní nemocnice v Praze $d 1968- $7 xx0117950
700    1_
$a Klozová, Radka $7 xx0237387 $u Klinika anesteziologie a resuscitace, 2. lékařská fakulta, Univerzita Karlova a Fakultní nemocnice v Motole
700    1_
$a Seidlová, Dagmar $u II. anesteziologicko-resuscitační oddělení, Fakultní nemocnice Brno $7 xx0209329
700    1_
$a Grochová, Monika, $d 1949- $7 xx0237392 $u I. klinika anestéziológie a intenzívnej medicíny, Lekárska fakulta, Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice
700    1_
$a Kosinová, Martina $u Klinika dětské anesteziologie a resuscitace, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita a Fakultní nemocnice Brno $7 xx0209332
700    1_
$a Jarkovský, Jiří, $u Institut biostatistiky a analýz, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita $d 1976- $7 stk2008461294
700    1_
$a Zelinková, Hana $u Institut biostatistiky a analýz, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita $7 xx0232739
700    1_
$a Schwarz, Daniel, $u Institut biostatistiky a analýz, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita $d 1977- $7 ola2002146812
700    1_
$a Svoboda, Michal $u Institut biostatistiky a analýz, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita $7 xx0230935
700    1_
$a Richterová, Stanislava, $u Klinika anesteziológie a intenzívnej medicíny, Univerzitná nemocnica Martin $d 1950- $7 nlk20000090621
700    1_
$a Smékalová, Olga $7 xx0237386 $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita a Fakultní nemocnice Brno
700    1_
$a Zaoralová, Blažena $7 xx0237390 $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Lékařská fakulta, Ostravská univerzita a Fakultní nemocnice Ostrava
700    1_
$a Mrozek, Zdeněk, $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Fakultní nemocnice Olomouc, Lékařská fakulta Univerzity Palackého v Olomouci $d 1964- $7 jo2003186426
700    1_
$a Krupková, Zdeňka $7 xx0237391 $u Anesteziologicko-resuscitační oddělení, Nemocnice Na Bulovce
700    1_
$a Večeřa, Lubomír $u Anesteziologicko-resuscitační oddělení, Krajská nemocnice Tomáše Bati, a. s. $7 xx0224302
700    1_
$a Ivanková, Hedviga. $u Oddelenie anestéziológie a intenzívnej medicíny, Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov $7 xx0237411
700    1_
$a Magyarová, Alžbeta. $u Klinika anesteziológie a intenzívnej medicíny, Fakultní nemocnice Nitra $7 xx0237421
700    1_
$a Šimonová, Jana $u I. klinika anestéziológie a intenzívnej medicíny, Lekárska fakulta, Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice $7 xx0222211
700    1_
$a Firment, Jozef $u I. klinika anestéziológie a intenzívnej medicíny, Lekárska fakulta, Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice $7 xx0074808
773    0_
$w MED00012131 $t Anesteziologie a intenzivní medicína $x 1214-2158 $g Roč. 30, č. 2 (2019), s. 72-79
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/anesteziologie-intenzivni-medicina/2019-2-11/casna-poporodni-anestezie-v-ceske-a-slovenske-republice-z-pohledu-studie-obaama-int-prospektivni-observacni-studie-112706 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 1737 $c 25 a $y 4 $z 0
990    __
$a 20190617 $b ABA008
991    __
$a 20190710132420 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1419316 $s 1061513
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2019 $b 30 $c 2 $d 72-79 $i 1214-2158 $m Anesteziologie a intenzivní medicína $x MED00012131 $y 112706
LZP    __
$c NLK109 $d 20190710 $b NLK111 $a Meditorial-20190617

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace