Příspěvek seznamuje s výsledky dotazníkového šetření zaměřeného na používání kojicích (nebo také prsních) kloboučků u fyziologických novorozenců. V praxi jsou často diskutovaným tématem v souvislosti s jejich až příliš častým používáním. Problémem jejich aplikace je údajné snížení laktace a následně předčasně ukončené kojení nebo postižení úst dítěte kvasinkovou infekcí. Šetření bylo provedeno na novorozeneckých oddělení tří nemocnic, označených jako „Baby friendly hospital“, pro ověření pravdivosti dosavadního hodnocení této pomůcky. Sběr dat probíhal formou písemných dotazníků, distribuovaných v době hospitalizace kojícím matkám, a následně elektronicky (e‑mailovou poštou) v časovém odstupu tří měsíců. Pro porovnání byly osloveny dvě skupiny respondentek. První tvořily ženy, které kojicí klobouček používaly, druhou skupinu ženy, které jej nepoužívaly. Šetřením nebyla potvrzena snížená laktace matek, ani předčasné ukončení kojení. Naopak, délka plného (výlučného) kojení s kojicím kloboučkem byla nepatrně vyšší než délka plného kojení bez kloboučku. Postižení úst dítěte kvasinkovou infekcí bylo vyšší u normálně kojených než u těch, které byly kojeny s kloboučkem. Dotazovaný vzorek respondentek byl však velmi malý, aby byly výsledky reprezentativní.

The paper presents the results of a questionnaire survey on the use of nipple (or also breast) shields in physiological newborns. In practice, they are often discussed in connection with their too frequent use. The problem of their application is the alleged reduction in lactation and then prematurely terminated breastfeeding or affect the baby‘s mouth with a yeast infection. The investigation was carried out in neonatal departments of three hospitals, marked as „Baby friendly hospital“ to verify the truth of the current evaluation of this aid. Data collection was in the form of written questionnaires distributed at the time of hospitalization to nursing mothers and subsequently electronically (by e-mail) three months apart. Two groups of respondents were approached for comparison. The first was the women who used the nipple shields, the other the women who did not use it. The investigation did not confirm the reduced lactation of mothers or the premature termination of breastfeeding. On the contrary, the length of full (exclusive) breastfeeding with the nipple shields was slightly higher than the length of full breastfeeding without it. Infection of the baby‘s mouth with a yeast infection was higher in normally breastfed than in those who were breastfed with a nipple shields. However, the respondent sample was very small to be representative.

Novorozenecké oddělení KNTB Zlín a s

Problems of using nipple shields

References provided by Crossref.org

Literatura