-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Operační léčba zlomenin diafýzy pažní kosti
Tomáš Pavlacký, Radek Veselý, Radek Suchomel, Libor Paša, Filip Sládek, Tomáš Pink, Ján Kočiš
Status minimální Jazyk čeština Země Česko
Úvod: Zlatým standardem ošetření zlomenin diafýzy pažní kosti je konzervativní postup, doplněný ve specifických indikacích o dlahovou osteosyntézu. V posledních letech se naproti tomu začíná více prosazovat osteosyntéza hřebová, a to především z důvodu výrazného zlepšení chirurgické techniky a využívaných implantátů, které vedlo ke snížení množství komplikací. Na našem pracovišti se tak postupně stala metodou volby. Cíl: Účelem naší práce bylo zhodnotit úspěšnost osteosyntézy diafýzy pažní kosti v retrospektivně hodnoceném souboru pacientů a zároveň definovat rizikové faktory potenciálního nezhojení. Metoda: Do retrospektivní klinické studie III. stupně kvality důkazů bylo zařazeno 167 pacientů operovaných v letech 2011–2016 v Úrazové nemocnici v Brně se zlomeninou diafýzy pažní kosti. Hodnocena byla míra zhojení a množství komplikací jako, je paréza n. radialis, prodloužené hojení či vznik pakloubu. Dále jsme podrobněji analyzovali skupinu 17 pacientů s diagnostikovaným pakloubem se zaměřením na možné predisponující faktory. Výsledky: V našem souboru jsme nalezli celkem devět (5,4 %) pacientů s komplikací ve formě pooperační parézy n. radialis. Z těchto bylo šest operovaných hřebem a tři dlahou. Dále 10 (6,0 %) pacientů, kteří vykazovali známky prodlouženého hojení a celkem 17 (10,2 %) pacientů, u kterých RTG nález naplnil definici pakloubu. Z nich 15 (12,2 %) bylo operováno hřebovou technikou (12,2 %) a dva dlahou (5,6 %). Z analýzy této skupiny pacientů vyplývá, že profilovým pacientem predisponovaným pro vznik pakloubu je žena v sedmé dekádě života s frakturou ve střední třetině diafýzy typu A1 či B1 dle AO s DM II. typu a vahou na hranici obezity. Žádný jiný ze sledovaných faktorů se neprokázal jako signifikantní. Závěr: Dlahová syntéza i nitrodřeňové hřebování jsou při ošetření zlomenin diafýzy pažní kosti plnohodnotnou alternativou konzervativního postupu. Podle současné literatury nejsou signifikantní rozdíly při vzájemném srovnání těchto metod co do úspěšnosti zhojení, přestože naše zkušenosti naznačují mírně lepší rentgenové výsledky při osteosyntéze dlahou a naproti tomu menší frekvenci poranění n. radialis u osteosyntézy hřebové.
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc19026666
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20200708094216.0
- 007
- ta
- 008
- 190808s2018 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pavlacký, Tomáš $7 xx0238815 $u Úrazová nemocnice v Brně, Klinika traumatologie, Masarykova univerzita Brno
- 245 10
- $a Operační léčba zlomenin diafýzy pažní kosti / $c Tomáš Pavlacký, Radek Veselý, Radek Suchomel, Libor Paša, Filip Sládek, Tomáš Pink, Ján Kočiš
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Úvod: Zlatým standardem ošetření zlomenin diafýzy pažní kosti je konzervativní postup, doplněný ve specifických indikacích o dlahovou osteosyntézu. V posledních letech se naproti tomu začíná více prosazovat osteosyntéza hřebová, a to především z důvodu výrazného zlepšení chirurgické techniky a využívaných implantátů, které vedlo ke snížení množství komplikací. Na našem pracovišti se tak postupně stala metodou volby. Cíl: Účelem naší práce bylo zhodnotit úspěšnost osteosyntézy diafýzy pažní kosti v retrospektivně hodnoceném souboru pacientů a zároveň definovat rizikové faktory potenciálního nezhojení. Metoda: Do retrospektivní klinické studie III. stupně kvality důkazů bylo zařazeno 167 pacientů operovaných v letech 2011–2016 v Úrazové nemocnici v Brně se zlomeninou diafýzy pažní kosti. Hodnocena byla míra zhojení a množství komplikací jako, je paréza n. radialis, prodloužené hojení či vznik pakloubu. Dále jsme podrobněji analyzovali skupinu 17 pacientů s diagnostikovaným pakloubem se zaměřením na možné predisponující faktory. Výsledky: V našem souboru jsme nalezli celkem devět (5,4 %) pacientů s komplikací ve formě pooperační parézy n. radialis. Z těchto bylo šest operovaných hřebem a tři dlahou. Dále 10 (6,0 %) pacientů, kteří vykazovali známky prodlouženého hojení a celkem 17 (10,2 %) pacientů, u kterých RTG nález naplnil definici pakloubu. Z nich 15 (12,2 %) bylo operováno hřebovou technikou (12,2 %) a dva dlahou (5,6 %). Z analýzy této skupiny pacientů vyplývá, že profilovým pacientem predisponovaným pro vznik pakloubu je žena v sedmé dekádě života s frakturou ve střední třetině diafýzy typu A1 či B1 dle AO s DM II. typu a vahou na hranici obezity. Žádný jiný ze sledovaných faktorů se neprokázal jako signifikantní. Závěr: Dlahová syntéza i nitrodřeňové hřebování jsou při ošetření zlomenin diafýzy pažní kosti plnohodnotnou alternativou konzervativního postupu. Podle současné literatury nejsou signifikantní rozdíly při vzájemném srovnání těchto metod co do úspěšnosti zhojení, přestože naše zkušenosti naznačují mírně lepší rentgenové výsledky při osteosyntéze dlahou a naproti tomu menší frekvenci poranění n. radialis u osteosyntézy hřebové.
- 700 1_
- $a Veselý, Radek, $d 1972- $7 mzk2011673138 $u Úrazová nemocnice v Brně, Klinika traumatologie, Masarykova univerzita Brno
- 700 1_
- $a Suchomel, Radomír $7 xx0144616 $u Úrazová nemocnice v Brně, Klinika traumatologie, Masarykova univerzita Brno
- 700 1_
- $a Paša, Libor, $d 1959-2022 $7 xx0037097 $u Úrazová nemocnice v Brně, Klinika traumatologie, Masarykova univerzita Brno
- 700 1_
- $a Sládek, Filip $7 xx0238804 $u Úrazová nemocnice v Brně, Klinika traumatologie, Masarykova univerzita Brno
- 700 1_
- $a Pink, Tomáš, $d 1971- $7 xx0103364 $u Úrazová nemocnice v Brně, Klinika traumatologie, Masarykova univerzita Brno
- 700 1_
- $a Kočiš, Ján $7 xx0081819 $u Úrazová nemocnice v Brně, Klinika traumatologie, Masarykova univerzita Brno
- 773 0_
- $t Úrazová chirurgie $x 1211-7080 $g Roč. 26, č. 1 (2018), s. 19-24 $w MED00011238
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/urazova-chirurgie/2018-1-25/operacni-lecba-zlomenin-diafyzy-pazni-kosti-109329
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1869 $c 471 a $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20190807151234 $b ABA008
- 991 __
- $a 20200708094213 $b ABA008
- 999 __
- $a min $b bmc $g 1430392 $s 1065104
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2018 $b 26 $c 1 $d 19-24 $i 1211-7080 $m Úrazová chirurgie $n Úraz. chir. $x MED00011238
- LZP __
- $a NLK 2019-01/kv