-
Something wrong with this record ?
Comparison of tools used to evaluate pain in surgery in the Czech Republic and abroad [Porovnání nástrojů sloužících k hodnocení bolesti v chirurgii v České republice a zahraničí]
Kristýna Toumová, Vendula Dvořáková, Věra Olišarová, Valérie Tóthová
Status minimal Language English Country Czech Republic
NLK
Directory of Open Access Journals
from 2014
ProQuest Central
from 2005-01-01
Nursing & Allied Health Database (ProQuest)
from 2005-01-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
from 2005
Úvod: Bolest provází člověka odnepaměti při mnoha životních událostech - od narození až po smrt. V dnešní době máme mnoho způsobů její léčby. K tomu, aby však patřičná léčba mohla být zahájena, je zapotřebí správně bolest zhodnotit. K získání těchto informací pomáhají zdravotníkům různé měřicí nástroje, které se soustřeďují na zhodnocení místa, intenzity, šíření bolesti, spojitost s denní dobou, fyzickou či psychickou aktivitou nebo předchozí zkušenosti pacienta. Cíl: Cílem tohoto příspěvku je zjistit, jaké místo zaujímají měřicí nástroje v rámci hodnocení bolesti u chirurgických pacientů. Dále pak zmapovat využití jednotlivých nástrojů na bolest v České republice a ve světě. Metodika: Pro zpracování předložené publikace byla využita metoda obsahové analýzy dokumentů. Vyhledávání bylo realizováno pomocí klíčových slov, která byla zadána do databází EBSCO, PubMed, Medvik a Scopus. Další informace pak byly vyhledávány v odborných monografiích, které se zabývají možností hodnocení bolesti u chirurgických pacientů či využití vhodných měřicích nástrojů k monitoraci bolesti. Celkově bylo využito 39 odborných zdrojů. Výsledky: Při hodnocení bolesti u pacienta je vždy potřeba rozlišit, zda se jedná o akutní, či chronickou bolest. V České republice se nejčastěji pracuje především s Vizuální analogovou škálou (VAS), popřípadě Škálou obličejů (FPS). Oproti tomu v zahraničí se více propojují jednotlivé škály podle potřeb pacienta a tím tak zdravotníci získávají daleko více informací než s použitím pouze jedné škály. Závěr: Měřicí nástroje v dnešní době zjednodušují práci sester a jsou nezbytnou součástí při realizaci ošetřovatelského procesu. Navzdory využití různorodých měřicích škál k hodnocení bolesti je vždy potřeba mít na paměti, že každý pacient je individuální a k hodnocení bolesti přistupuje subjektivně.
Introduction: Pain has accompanied man from time immemorial in many life events, from birth to death. Nowadays we have many ways to treat it. However, the right pain must be evaluated to get started. In order to obtain this information, a variety of measuring tools that focus on localization, intensity, the spread of pain, continuity with daytime, physical or psychological activity, or previous patient experience are used. Objective: The aim of this paper is to find out which place the measuring instruments take in pain assessment in surgical patients, and to map the use of individual pain tools in the Czech Republic and the world. Methods: The article was processed using an overview study. The keywords were entered into the EBSCO, PubMed, Medvik and Scopus databases. Further information has been sought in specialist monographs that deal with pain assessment in surgical patients or the use of appropriate pain-measuring instruments. Overall, 39 relevant sources were found. Results: When assessing pain in a patient, it is always necessary to distinguish between acute and chronic pain. In the Czech Republic, the Visual Analogue Scale (VAS) or the Face Scale (FPS) is most often used. On the other hand, the individual scales are more interconnected according to the needs of the patient, and thus the health professionals receive far more information than using only one scale. Conclusions: Nowadays measuring tools simplify the work of nurses and are an essential part of the nursing process. Despite the use of various measurement scales to evaluate pain, it is always necessary to keep in mind that each patient is individual and treats pain in a subjective way.
Porovnání nástrojů sloužících k hodnocení bolesti v chirurgii v České republice a zahraničí
References provided by Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc19038550
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20191101091852.0
- 007
- ta
- 008
- 191031s2019 xr f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.32725/kont.2019.030 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a eng $b cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Toumová, Kristýna $7 mzk2018976131 $u University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Health and Social Sciences, Institute of Nursing, Midwifery and Emergency Care, České Budějovice, Czech Republic
- 245 10
- $a Comparison of tools used to evaluate pain in surgery in the Czech Republic and abroad / $c Kristýna Toumová, Vendula Dvořáková, Věra Olišarová, Valérie Tóthová
- 246 31
- $a Porovnání nástrojů sloužících k hodnocení bolesti v chirurgii v České republice a zahraničí
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Úvod: Bolest provází člověka odnepaměti při mnoha životních událostech - od narození až po smrt. V dnešní době máme mnoho způsobů její léčby. K tomu, aby však patřičná léčba mohla být zahájena, je zapotřebí správně bolest zhodnotit. K získání těchto informací pomáhají zdravotníkům různé měřicí nástroje, které se soustřeďují na zhodnocení místa, intenzity, šíření bolesti, spojitost s denní dobou, fyzickou či psychickou aktivitou nebo předchozí zkušenosti pacienta. Cíl: Cílem tohoto příspěvku je zjistit, jaké místo zaujímají měřicí nástroje v rámci hodnocení bolesti u chirurgických pacientů. Dále pak zmapovat využití jednotlivých nástrojů na bolest v České republice a ve světě. Metodika: Pro zpracování předložené publikace byla využita metoda obsahové analýzy dokumentů. Vyhledávání bylo realizováno pomocí klíčových slov, která byla zadána do databází EBSCO, PubMed, Medvik a Scopus. Další informace pak byly vyhledávány v odborných monografiích, které se zabývají možností hodnocení bolesti u chirurgických pacientů či využití vhodných měřicích nástrojů k monitoraci bolesti. Celkově bylo využito 39 odborných zdrojů. Výsledky: Při hodnocení bolesti u pacienta je vždy potřeba rozlišit, zda se jedná o akutní, či chronickou bolest. V České republice se nejčastěji pracuje především s Vizuální analogovou škálou (VAS), popřípadě Škálou obličejů (FPS). Oproti tomu v zahraničí se více propojují jednotlivé škály podle potřeb pacienta a tím tak zdravotníci získávají daleko více informací než s použitím pouze jedné škály. Závěr: Měřicí nástroje v dnešní době zjednodušují práci sester a jsou nezbytnou součástí při realizaci ošetřovatelského procesu. Navzdory využití různorodých měřicích škál k hodnocení bolesti je vždy potřeba mít na paměti, že každý pacient je individuální a k hodnocení bolesti přistupuje subjektivně.
- 520 9_
- $a Introduction: Pain has accompanied man from time immemorial in many life events, from birth to death. Nowadays we have many ways to treat it. However, the right pain must be evaluated to get started. In order to obtain this information, a variety of measuring tools that focus on localization, intensity, the spread of pain, continuity with daytime, physical or psychological activity, or previous patient experience are used. Objective: The aim of this paper is to find out which place the measuring instruments take in pain assessment in surgical patients, and to map the use of individual pain tools in the Czech Republic and the world. Methods: The article was processed using an overview study. The keywords were entered into the EBSCO, PubMed, Medvik and Scopus databases. Further information has been sought in specialist monographs that deal with pain assessment in surgical patients or the use of appropriate pain-measuring instruments. Overall, 39 relevant sources were found. Results: When assessing pain in a patient, it is always necessary to distinguish between acute and chronic pain. In the Czech Republic, the Visual Analogue Scale (VAS) or the Face Scale (FPS) is most often used. On the other hand, the individual scales are more interconnected according to the needs of the patient, and thus the health professionals receive far more information than using only one scale. Conclusions: Nowadays measuring tools simplify the work of nurses and are an essential part of the nursing process. Despite the use of various measurement scales to evaluate pain, it is always necessary to keep in mind that each patient is individual and treats pain in a subjective way.
- 700 1_
- $a Dvořáková, Vendula $7 xx0241417 $u University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Health and Social Sciences, Institute of Nursing, Midwifery and Emergency Care, České Budějovice, Czech Republic
- 700 1_
- $a Olišarová, Věra $7 mzk2018976128 $u University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Health and Social Sciences, Institute of Nursing, Midwifery and Emergency Care, České Budějovice, Czech Republic
- 700 1_
- $a Tóthová, Valérie, $d 1955- $7 mzk2003188906 $u University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Health and Social Sciences, Institute of Nursing, Midwifery and Emergency Care, České Budějovice, Czech Republic
- 773 0_
- $t Kontakt $x 1212-4117 $g Roč. 21, č. 3 (2019), s. 286-290 $w MED00011467
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2178 $c 1249 a $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20190906110722 $b ABA008
- 991 __
- $a 20191101092334 $b ABA008
- 999 __
- $a min $b bmc $g 1460155 $s 1077134
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2019 $b 21 $c 3 $d 286-290 $i 1212-4117 $m Kontakt (České Budějovice) $x MED00011467
- LZP __
- $a NLK 2019-15/kv