-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Tikagrelor nebo prasugrel u pacientů s akutním koronárním syndromem (studie ISAR‑REACT 5)
[Ticagrelor or prasugrel in patients with acute coronary syndromes (ISAR‑REACT 5 study)]
Prim. MUDr. Michal Rezek, Prof. MUDr. Jiří Vítovec, CSc., FESC
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu randomizované kontrolované studie
- Klíčová slova
- studie ISAR-REACT 5,
- MeSH
- akutní koronární syndrom * farmakoterapie MeSH
- inhibitory agregace trombocytů terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- prasugrel hydrochlorid terapeutické užití MeSH
- ticagrelor terapeutické užití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- randomizované kontrolované studie MeSH
SAR‑REACT 5 byla multicentrická randomizovaná, otevřená studie, v níž byl pacientům s akutním koronárním syndromem (AKS), kteří byli invazivně léčeni, podáván randomizovaně tikagrelor v úvodní dávce 180 mg a dále dvakrát denně 90 mg, nebo prasugrel v úvodní dávce 60 mg a poté jednou denně 10 mg. Primární složený cílový ukazatel zahrnoval úmrtí, srdeční infarkt nebo mozkovou příhodu během jednoho roku sledování. Sekundárním cílovým ukazatelem bylo velké krvácení. U nemocných s AKS s elevacemi segmentu ST i bez nich byly zaznamenány nižší incidence úmrtí, srdečního infarktu nebo cévní mozkové příhody při léčbě prasugrelem než při léčbě tikagrelorem. Jedním z možných vysvětlení je rozdílná farmakokinetika obou přípravků.
SAR‑REACT 5 was a multicentric, randomized, open‑label study in which invasively treated patients with acute corocanry syndrome (ACS) were randomly administered with ticagrelor in an initial dose 180 mg and twice 90 mg after that or prasugrel in an initial dose 60 mg and once 10 mg after that. Primary composite endpoint included death, mycardial infarction or stroke during a one‑year follow‑up. Secondary endpoint was large bleeding. Patients with ACS with ST‑segment elevations and without them had lower incidence of death, mycoardial infarction or stroke on prasugrel compared with ticagrelor treatment. One possible explanation might be a different pharmacokinetics of both medicinal products.
Ticagrelor or prasugrel in patients with acute coronary syndromes (ISAR‑REACT 5 study)
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc20007301
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20201120213802.0
- 007
- ta
- 008
- 200526s2020 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Rezek, Michal $7 xx0243796 $u I. interní kardioangiologická klinika LF MU a FN u sv. Anny, Brno
- 245 10
- $a Tikagrelor nebo prasugrel u pacientů s akutním koronárním syndromem (studie ISAR‑REACT 5) / $c Prim. MUDr. Michal Rezek, Prof. MUDr. Jiří Vítovec, CSc., FESC
- 246 31
- $a Ticagrelor or prasugrel in patients with acute coronary syndromes (ISAR‑REACT 5 study)
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a SAR‑REACT 5 byla multicentrická randomizovaná, otevřená studie, v níž byl pacientům s akutním koronárním syndromem (AKS), kteří byli invazivně léčeni, podáván randomizovaně tikagrelor v úvodní dávce 180 mg a dále dvakrát denně 90 mg, nebo prasugrel v úvodní dávce 60 mg a poté jednou denně 10 mg. Primární složený cílový ukazatel zahrnoval úmrtí, srdeční infarkt nebo mozkovou příhodu během jednoho roku sledování. Sekundárním cílovým ukazatelem bylo velké krvácení. U nemocných s AKS s elevacemi segmentu ST i bez nich byly zaznamenány nižší incidence úmrtí, srdečního infarktu nebo cévní mozkové příhody při léčbě prasugrelem než při léčbě tikagrelorem. Jedním z možných vysvětlení je rozdílná farmakokinetika obou přípravků.
- 520 9_
- $a SAR‑REACT 5 was a multicentric, randomized, open‑label study in which invasively treated patients with acute corocanry syndrome (ACS) were randomly administered with ticagrelor in an initial dose 180 mg and twice 90 mg after that or prasugrel in an initial dose 60 mg and once 10 mg after that. Primary composite endpoint included death, mycardial infarction or stroke during a one‑year follow‑up. Secondary endpoint was large bleeding. Patients with ACS with ST‑segment elevations and without them had lower incidence of death, mycoardial infarction or stroke on prasugrel compared with ticagrelor treatment. One possible explanation might be a different pharmacokinetics of both medicinal products.
- 650 12
- $a akutní koronární syndrom $x farmakoterapie $7 D054058
- 650 _2
- $a ticagrelor $x terapeutické užití $7 D000077486
- 650 _2
- $a prasugrel hydrochlorid $x terapeutické užití $7 D000068799
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a inhibitory agregace trombocytů $x terapeutické užití $7 D010975
- 653 00
- $a studie ISAR-REACT 5
- 655 _2
- $a randomizované kontrolované studie $7 D016449
- 700 1_
- $a Vítovec, Jiří, $d 1951- $7 mzk2003183010 $u I. interní kardioangiologická klinika LF MU a FN u sv. Anny, Brno
- 773 0_
- $t Remedia $x 0862-8947 $g Roč. 30, č. 2 (2020), s. 131-132 $w MED00004081
- 856 41
- $u http://www.remedia.cz/Archiv-rocniku/Rocnik-2020/2-2020/Tikagrelor-nebo-prasugrel-u-pacientu-s-akutnim-koronarnim-syndromem-studie-ISAR-REACT-5/e-2T2-2V9-2Vn.magarticle.aspx $y domovská stránka časopisu
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1736 $c 222 a $y p $z 0
- 990 __
- $a 20200525183849 $b ABA008
- 991 __
- $a 20201120213801 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1528224 $s 1097366
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2020 $b 30 $c 2 $d 131-132 $i 0862-8947 $m Remedia $x MED00004081
- LZP __
- $c NLK192 $d 20201120 $a NLK 2020-22/dk