-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Asthma bronchiale - které biologikum kterému pacientovi
[Asthma bronchiale - which biologics to which patient]
MUDr. Olga Kirchnerová, Ph.D., MUDr. Jakub Novosad, Ph.D.
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- mepolizumab, reslizumab, benralizumab, dupilumab, lebrikizumab, pitrakinra, tralokinumab, tezepelumab,
- MeSH
- antiastmatika farmakologie terapeutické užití MeSH
- bronchiální astma * farmakoterapie imunologie patofyziologie MeSH
- cílená molekulární terapie * MeSH
- humanizované monoklonální protilátky farmakologie terapeutické užití MeSH
- interleukin-13 antagonisté a inhibitory MeSH
- interleukin-4 antagonisté a inhibitory MeSH
- interleukin-5 antagonisté a inhibitory MeSH
- lidé MeSH
- omalizumab farmakologie terapeutické užití MeSH
- prostaglandin D2 antagonisté a inhibitory MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Podle statistických odhadů trpí v ČR cca 5 % astmatiků těžkou formou nemoci, která představuje vyšší riziko morbidity a mortality a značnou socioekonomickou zátěž. Donedávna používané léčebné strategie pro terapii těžkého astmatu opírající se o neselektivní protizánětlivý účinek kortikosteroidů nebyly dostatečně úspěšné. Z klinické praxe víme, že tyto molekuly působí do určité míry u většiny nemocných, ale léčba je provázena řadou nežádoucích systémových účinků a nedokáže zabránit progresivní ztrátě plicních funkcí u refrakterního astmatu. V posledních několika desetiletích byly vyvinuty nové biologické léky, která zasahují cíleně přímo do patogeneze nemoci na molekulárně buněčné úrovni, a tato léčba tak přinesla zásadní obrat v terapii těžkého astmatu. Jejich indikační kritéria však nejsou vzájemně se vylučující, a v klinické praxi proto často čelíme situacím, v nichž musíme volit mezi více alternativami. Dalším praktickým problémem je řešení případného selhání jedné terapeutické modality. V následujícím textu jsou shrnuta některá doporučení, jak v dané situaci můžeme postupovat.
According to statistical estimates, approximately 5% of asthmatics in the Czech Republic suffer from severe asthma as an increased risk of morbidity and mortality and a significant socio-economic burden. Until recently, treatment strategies for the treatment of severe asthma have not been sufficiently successful. We know from clinical practice that corticosteroids work to some extent in all patients, but this treatment is accompanied by many systemic side effects and fails to prevent progressive loss of lung function in refractory asthma. In the last few decades, new biological drugs have been developed. These drugs directly interfere with the pathogenesis of the disease at the molecular-cellular level, and this treatment has brought a major turnaround in the treatment of severe asthma. However, their indications are not mutually exclusive and thus we often face the situation, when more alternative ways are available. The other issue is possible failure of efficacy of the biological treatment. There is a summary of some suggestions, how to handle these pitfalls in the following text.
Asthma bronchiale - which biologics to which patient
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc21028240
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20220525122522.0
- 007
- ta
- 008
- 211105s2021 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Růžičková Kirchnerová, Olga, $d 1980- $7 ola2014802200 $u Klinika pneumologie a ftizeologie FN Plzeň
- 245 10
- $a Asthma bronchiale - které biologikum kterému pacientovi / $c MUDr. Olga Kirchnerová, Ph.D., MUDr. Jakub Novosad, Ph.D.
- 246 31
- $a Asthma bronchiale - which biologics to which patient
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Podle statistických odhadů trpí v ČR cca 5 % astmatiků těžkou formou nemoci, která představuje vyšší riziko morbidity a mortality a značnou socioekonomickou zátěž. Donedávna používané léčebné strategie pro terapii těžkého astmatu opírající se o neselektivní protizánětlivý účinek kortikosteroidů nebyly dostatečně úspěšné. Z klinické praxe víme, že tyto molekuly působí do určité míry u většiny nemocných, ale léčba je provázena řadou nežádoucích systémových účinků a nedokáže zabránit progresivní ztrátě plicních funkcí u refrakterního astmatu. V posledních několika desetiletích byly vyvinuty nové biologické léky, která zasahují cíleně přímo do patogeneze nemoci na molekulárně buněčné úrovni, a tato léčba tak přinesla zásadní obrat v terapii těžkého astmatu. Jejich indikační kritéria však nejsou vzájemně se vylučující, a v klinické praxi proto často čelíme situacím, v nichž musíme volit mezi více alternativami. Dalším praktickým problémem je řešení případného selhání jedné terapeutické modality. V následujícím textu jsou shrnuta některá doporučení, jak v dané situaci můžeme postupovat.
- 520 9_
- $a According to statistical estimates, approximately 5% of asthmatics in the Czech Republic suffer from severe asthma as an increased risk of morbidity and mortality and a significant socio-economic burden. Until recently, treatment strategies for the treatment of severe asthma have not been sufficiently successful. We know from clinical practice that corticosteroids work to some extent in all patients, but this treatment is accompanied by many systemic side effects and fails to prevent progressive loss of lung function in refractory asthma. In the last few decades, new biological drugs have been developed. These drugs directly interfere with the pathogenesis of the disease at the molecular-cellular level, and this treatment has brought a major turnaround in the treatment of severe asthma. However, their indications are not mutually exclusive and thus we often face the situation, when more alternative ways are available. The other issue is possible failure of efficacy of the biological treatment. There is a summary of some suggestions, how to handle these pitfalls in the following text.
- 650 17
- $a bronchiální astma $x farmakoterapie $x imunologie $x patofyziologie $7 D001249 $2 czmesh
- 650 17
- $a cílená molekulární terapie $7 D058990 $2 czmesh
- 650 _7
- $a omalizumab $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D000069444 $2 czmesh
- 650 _7
- $a interleukin-5 $x antagonisté a inhibitory $7 D015848 $2 czmesh
- 650 _7
- $a interleukin-4 $x antagonisté a inhibitory $7 D015847 $2 czmesh
- 650 _7
- $a interleukin-13 $x antagonisté a inhibitory $7 D018793 $2 czmesh
- 650 _7
- $a antiastmatika $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D018927 $2 czmesh
- 650 _7
- $a prostaglandin D2 $x antagonisté a inhibitory $7 D015230 $2 czmesh
- 650 _7
- $a humanizované monoklonální protilátky $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D061067 $2 czmesh
- 650 _7
- $a lidé $7 D006801 $2 czmesh
- 653 00
- $a mepolizumab
- 653 00
- $a reslizumab
- 653 00
- $a benralizumab
- 653 00
- $a dupilumab
- 653 00
- $a lebrikizumab
- 653 00
- $a pitrakinra
- 653 00
- $a tralokinumab
- 653 00
- $a tezepelumab
- 700 1_
- $a Novosad, Jakub, $d 1978- $7 xx0074937 $u Ústav klinické imunologie a alergologie, FN Hradec Králové
- 773 0_
- $t Farmakoterapeutická revue $x 2533-6878 $g Roč. 6, č. 5 (2021), s. 549-558 $w MED00192236
- 856 41
- $u https://farmakoterapeutickarevue.cz/cs/archiv $y stránka časopisu
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2802 $c 207 c $y p $z 0
- 990 __
- $a 20211105131455 $b ABA008
- 991 __
- $a 20220525122517 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1719505 $s 1148785
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2021 $b 6 $c 5 $d 549-558 $i 2533-6878 $m Farmakoterapeutická revue $x MED00192236
- LZP __
- $c NLK193 $d 20220525 $a NLK 2021-43/dk