-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Možnosti a volba retenčního systému u hybridních náhrad nesených dentálními nitrokostními implantáty. Přehledový článek
[Possibilities and choice of retention system for hybrid prostheses supported by dental implants]
Mária Frolo, Tibor Németh, Eduard Cimbura
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy
- MeSH
- lidé MeSH
- ústa bezzubá terapie MeSH
- zubní implantáty MeSH
- zubní korunky klasifikace MeSH
- zubní náhrady - baze klasifikace MeSH
- zubní náhrady - přesné přichycení * klasifikace MeSH
- zubní protéza - design klasifikace metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Souhrn: Navzdory poklesu prevalence kompletní bezzubosti v posledních deseti letech zůstává bezzubost zejména v důsledku současného trendu stárnutí populace takřka celosvětovým palčivým problémem. Z terapeutických možností se kromě léty ověřené rehabilitace pomocí celkové snímatelné náhrady na základě průlomové publikace P. I. Brånemarka z roku 1977 spektrum terapie rozšiřuje i o implantologické řešení. Uplatnění implantátů je možné jak ke stabilizaci celkové snímatelné náhrady, tedy jako součást náhrady hybridní, tak i jako součást fixní protetické práce, která je nesena výhradně implantáty. Ideálním řešením u pacientů s rozsáhlejší atrofií alveolárního výběžku, kde je nutné esteticky korigovat i podporu rtů a tváří, případně kde by zuby ve fixních náhradách měly značně prodloužené klinické korunky, jsou náhrady hybridní. Hybridní náhrada přitom využívá širokou škálu komerčně dostupných retenčních prvků, které slouží pro retenci a stabilizaci protézy, přičemž se mohou jednotlivé fixtury spojovat nebo mohou stát samostatně. Jaké jsou možnosti při volbě jednotlivých retenčních prvků hybridních náhrad?
Summary: Despite the declining prevalence of complete toothlessness in the last ten years, mainly due to the current trend of population aging, the topic remains an almost global burning problem. Among the therapeutic options, in addition to conservative and by years proven rehabilitation with the help of a total removable prosthesis the spectrum of therapy has expanded on a basis of Brånemark's groundbreaking work published in 1977 to include implant supported solutions. The use of implants is possible both to stabilize the total removable prosthesis, as part of a hybrid prosthesis, and as part of a fixed prosthetic work, which is carried exclusively by dental implants. Hybrid prostheses are an ideal solution for patients with more extensive atrophy, where it is necessary to aesthetically correct the filling of the lips and face, or where teeth in fixed prostheses should have considerably elongated clinical crowns. The hybrid prostheses use a wide range of commercially available retention elements, which serve for fixation, retention and stabilization of the prosthesis, whereby the individual fixtures can be joined or they can stand separately. What exactly are our retention elements options for hybrid prostheses?
Possibilities and choice of retention system for hybrid prostheses supported by dental implants
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc23005080
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20230821124045.0
- 007
- ta
- 008
- 230418s2022 xr ac f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Frolo, Mária $7 xx0300760 $u Stomatologická klinika, LF UK a FN Plzeň $u Pražské centrum dentální implantologie
- 245 10
- $a Možnosti a volba retenčního systému u hybridních náhrad nesených dentálními nitrokostními implantáty. Přehledový článek / $c Mária Frolo, Tibor Németh, Eduard Cimbura
- 246 31
- $a Possibilities and choice of retention system for hybrid prostheses supported by dental implants
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Souhrn: Navzdory poklesu prevalence kompletní bezzubosti v posledních deseti letech zůstává bezzubost zejména v důsledku současného trendu stárnutí populace takřka celosvětovým palčivým problémem. Z terapeutických možností se kromě léty ověřené rehabilitace pomocí celkové snímatelné náhrady na základě průlomové publikace P. I. Brånemarka z roku 1977 spektrum terapie rozšiřuje i o implantologické řešení. Uplatnění implantátů je možné jak ke stabilizaci celkové snímatelné náhrady, tedy jako součást náhrady hybridní, tak i jako součást fixní protetické práce, která je nesena výhradně implantáty. Ideálním řešením u pacientů s rozsáhlejší atrofií alveolárního výběžku, kde je nutné esteticky korigovat i podporu rtů a tváří, případně kde by zuby ve fixních náhradách měly značně prodloužené klinické korunky, jsou náhrady hybridní. Hybridní náhrada přitom využívá širokou škálu komerčně dostupných retenčních prvků, které slouží pro retenci a stabilizaci protézy, přičemž se mohou jednotlivé fixtury spojovat nebo mohou stát samostatně. Jaké jsou možnosti při volbě jednotlivých retenčních prvků hybridních náhrad?
- 520 9_
- $a Summary: Despite the declining prevalence of complete toothlessness in the last ten years, mainly due to the current trend of population aging, the topic remains an almost global burning problem. Among the therapeutic options, in addition to conservative and by years proven rehabilitation with the help of a total removable prosthesis the spectrum of therapy has expanded on a basis of Brånemark's groundbreaking work published in 1977 to include implant supported solutions. The use of implants is possible both to stabilize the total removable prosthesis, as part of a hybrid prosthesis, and as part of a fixed prosthetic work, which is carried exclusively by dental implants. Hybrid prostheses are an ideal solution for patients with more extensive atrophy, where it is necessary to aesthetically correct the filling of the lips and face, or where teeth in fixed prostheses should have considerably elongated clinical crowns. The hybrid prostheses use a wide range of commercially available retention elements, which serve for fixation, retention and stabilization of the prosthesis, whereby the individual fixtures can be joined or they can stand separately. What exactly are our retention elements options for hybrid prostheses?
- 650 17
- $a zubní náhrady - přesné přichycení $x klasifikace $7 D003834 $2 czmesh
- 650 _7
- $a ústa bezzubá $x terapie $7 D009066 $2 czmesh
- 650 _7
- $a zubní implantáty $7 D015921 $2 czmesh
- 650 _7
- $a zubní korunky $x klasifikace $7 D003442 $2 czmesh
- 650 _7
- $a zubní náhrady - baze $x klasifikace $7 D003819 $2 czmesh
- 650 _7
- $a zubní protéza - design $x klasifikace $x metody $7 D017267 $2 czmesh
- 650 _7
- $a lidé $7 D006801 $2 czmesh
- 655 _7
- $a přehledy $7 D016454 $2 czmesh
- 700 1_
- $a Németh, Tibor, $d 1936- $7 nlk19990074317 $u Stomatologická klinika, 1. LF UK a VFN Praha
- 700 1_
- $a Cimbura, Eduard, $d 1946- $7 xx0073400 $u Stomatologická klinika, LF UK a FN Plzeň
- 773 0_
- $t LKS $x 1210-3381 $g Roč. 32, č. 5 (2022), s. 88-100 $w MED00011037
- 856 41
- $u https://www.lks-casopis.cz/clanek/moznosti-a-volba-retencniho-systemu-u-hybridnich-nahrad-nesenych-dentalnimi-nitrokostnimi-implantaty-prehledovy-clanek/ $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1767 $c 834 a $y p $z 0
- 990 __
- $a 20230418155736 $b ABA008
- 991 __
- $a 20230821124045 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1921257 $s 1191290
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2022 $b 32 $c 5 $d 88-100 $i 1210-3381 $m LKS $x MED00011037
- LZP __
- $c NLK193 $d 20230821 $a NLK 2023-13/kv