Nahrazení infikované cévní protézy allograftem je možným řešením této komplikace díky dokumentovanému nízkému riziku reinfekce. Nejčastěji se allograft využívá v případech, kdy vlastní tkáň pacienta již není možné využít. Prezentujeme případ sedmdesátiletého pacienta, který podstoupil opakované cévní rekonstrukce na pravé dolní končetině. Na naši kliniku byl přijat pro progresivně se zvětšující rezistenci v pravém třísle. Byl zařazen na čekací listinu na čerstvý allograft. Podstoupil nahrazení infikovaného pseudoaneurysmatu a protetického materiálu femorální bifurkace tepenným allograftem. Původní femoro-popliteální autovenózní bypass byl reimplantován do allograftu. Během operace byly pozorovány známky sepse, hemokultura vyšla negativní. Kultivace z rány i drénu byly negativní. Pacient byl propuštěn sedmý pooperační den s profylaktickými antibiotiky. Časná ambulantní kontrola neodhalila žádné známky rekurence infekce a průchodnou cévní rekonstrukci. Sedm a půl měsíce po poslední operaci se femoro-popliteální bypass uzavřel, bylo rozhodnuto o konzervativním postupu. Dva roky po výkonu se vyvinulo malé, trombozované pseudoaneurysma allograftu z důvodu přechodné non-compliance pacienta k užívání imunosupresivní terapie. Postupovali jsme konzervativně. Dva a půl roku po operaci je allograft průchodný a končetina zachována.

Replacing an infected vascular prosthetic conduit with an allograft is a possible solution of this complication given the low recurrence of infection. It is most commonly utilized for cases where the use of autologous tissue is not an option. We present the case of a 70-year-old patient who had undergone repeated vascular reconstructions in the right lower limb. He was admitted to our department due to a progressively growing mass in the right groin and subsequently placed on the waiting list for a fresh allograft. The patient had the infected false aneurysm and prosthetic material of the femoral bifurcation replaced with an arterial allograft. The previous femoral popliteal autovenous bypass graft was reimplanted into the allograft. There were signs of sepsis during the operation; however, the blood culture was negative. Cultures from neither the wound nor the drain revealed the presence of any bacteria. The patient was discharged on the seventh post-operative day with prophylactic antibiotics. An early followup confirmed that there were no signs of recurrent infection and that the reconstruction remained patent. Seven and half months after the surgery, the femoral popliteal bypass graft became occluded and a conservative approach was chosen. A small thrombosed false aneurysm of the graft was revealed two years after the surgery due to transient non-compliance of the patient to immunosuppression therapy. It was treated conservatively. Two and a half years after the surgery, the allograft still remains open and the limb is preserved.

1st Faculty of Medicine Charles University Prague

Department of Anatomy 1st Faculty of Medicine Charles University Prague

Department of Anatomy 2nd Faculty of Medicine Charles University Prague

Department of Transplantation Surgery Institute for Clinical and Experimental Medicine Prague

Čerstvý tepenný allograft jako náhrada infikované protézy v oblasti arteria femoralis communis a recidivujícího pseudoaneurysmatu

Citace poskytuje Crossref.org