Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Výsledky transplantací ledvin u jiných rasových skupin
[Kidney transplantation outcomes of racial minority groups in a Central European setting: a retrospective cohort study]

Zuzana Pichová, Ivan Zahrádka, István Módos, Filip Tichánek, Věra Kočová, Ondřej Viklický

. 2025 ; 71 (4) : E8-E13. [pub] 20250619

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc25014076

Background and Aims: It has been previously reported that Caucasian population has different kidney transplantation outcomes compared to other racial groups. Data from the Czech Republic are lacking. Methods: In this retrospective cohort study, we analysed 2315 kidney transplant recipients between years 2014-2024 and identified 24 ethnic minority patients (Asians n=20, African Europeans n=4). A control group consisting of Caucasian population was established by propensity score matching in a 3:1 ratio. The primary endpoint was a composite of poor graft function, graft failure, rejection and all-cause mortality at 1- and 5-years post-transplant. Secondary outcomes were individual components of primary endpoint, eGFR at 1- year post-transplant and incidence of delayed graft function. Furthermore, we compared the differences in time on dialysis and on the waiting list prior to transplantation and time from starting dialysis to being wait-listed between the groups. Results: There was no difference in the incidence of primary composite endpoint between the racial minority group (RMG) and the Caucasian control group (CCG) at 1-year (16,7 % vs. 19,4 %, resp.; p=0,84) and 5-years post-transplant (20,8 % vs. 26,4%, resp.; p=0,751). There was also no difference in the incidence of secondary outcomes. However, we found that the RMG spent longer time on dialysis before being wait-listed compared to the CCG (median 1,2 years [IQR 0.9-1.9] vs. 0,8 years [IQR 0.26-1.64], resp.; p=0,030). Furthermore, there was also an evident trend towards longer time on dialysis prior to transplantation in the RMG compared to the CCG (median 2,4 years IQR [1.4-4.3] vs. 1,75 years [IQR 0.74-3.3], resp.; p=0,051) and on the waiting list prior to transplantation (median 1,2 years IQR [0.34-2.7] in RMG vs. median 0,56 years IQR [0.16-1.56] in CCG; p=0,094). Conclusion: In this study, kidney transplant outcomes were similar between the groups. However, racial minority groups are still disadvantaged by longer time on dialysis before reaching transplantation.

Kidney transplantation outcomes of racial minority groups in a Central European setting: a retrospective cohort study

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc25014076
003      
CZ-PrNML
005      
20250819100659.0
007      
ta
008      
250717s2025 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.36290/vnl.2025.048 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Pichová, Zuzana $7 xx0334473 $u Klinika nefrologie, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha
245    10
$a Výsledky transplantací ledvin u jiných rasových skupin / $c Zuzana Pichová, Ivan Zahrádka, István Módos, Filip Tichánek, Věra Kočová, Ondřej Viklický
246    31
$a Kidney transplantation outcomes of racial minority groups in a Central European setting: a retrospective cohort study
520    9_
$a Cíl: Výsledky některých studií předpokládají, že příslušníci jiných rasových skupin mají oproti kavkazské populaci odlišné výsledky transplantací ledvin. Data z České republiky nejsou k dispozici. Soubor pacientů a metodika: V této retrospektivní kohortové studii jsme analyzovali 2 315 nemocných po transplantaci ledviny v letech 2014–2024 a identifikovali 24 příslušníků jiných rasových skupin (Asiaté n = 20, Afroevropané n = 4). Pomocí propensity score matching v poměru 3 : 1 byla vybrána kontrolní skupina kavkazské populace (n = 72). Primárním kompozitním cílem byla omezená funkce štěpu, selhání funkce štěpu, rejekce a mortalita z jakékoliv příčiny v 1. a 5 roce po transplantaci. Sekundárními cíli byly jednotlivé složky primárního cíle, eGFR v 1. roce a incidence opožděného rozvoje funkce štěpu. Dále byla u obou skupin porovnána doba na dialýze do zařazení na čekací listinu, doba na dialýze a v čekací listině do transplantace. Výsledky: Ve výskytu primárního cíle v 1. a 5. roce nebyl pozorován rozdíl mezi příslušníky jiných rasových skupin a kav- kazskou populací (16,7 % vs. 19,4 %, p = 0,840; resp. 20,8 % vs. 26,4 %, p = 0,751). Výsledky se nelišily ani v sekundárním cíli včetně eGFR v 1. roce a incidenci opožděného rozvoje funkce štěpu. Příslušníci jiných rasových skupin jsou oproti kavkazské populaci déle dialyzováni před zařazením na čekací listinu (medián 1,2 roku; IQR [0,9; 1,9] vs. medián 0,8 roku; IQR [0,26; 1,64], p = 0,030) a výsledky ukazují trend i v delší době strávené na dialýze (medián 2,4 roku; IQR [1,4; 4,3] vs. medián 1,75 roku; IQR [0,74; 3,3], p=0,051) a v čekací listině (medián 1,2 roku; IQR [0,34; 2,7] vs. medián 0,56 roku; IQR [0,16; 1,56], p=0,094). Závěr: Výsledky transplantací ledvin u příslušníků jiných rasových skupin jsou podobné jako u kavkazské populace. Na druhou stranu jsou příslušníci jiných rasových skupin handicapováni tím, že stráví delší dobu na dialýze do zařazení na čekací listinu a mají tendenci být déle dialyzováni a čekat delší dobu v čekací listině do transplantace.
520    9_
$a Background and Aims: It has been previously reported that Caucasian population has different kidney transplantation outcomes compared to other racial groups. Data from the Czech Republic are lacking. Methods: In this retrospective cohort study, we analysed 2315 kidney transplant recipients between years 2014-2024 and identified 24 ethnic minority patients (Asians n=20, African Europeans n=4). A control group consisting of Caucasian population was established by propensity score matching in a 3:1 ratio. The primary endpoint was a composite of poor graft function, graft failure, rejection and all-cause mortality at 1- and 5-years post-transplant. Secondary outcomes were individual components of primary endpoint, eGFR at 1- year post-transplant and incidence of delayed graft function. Furthermore, we compared the differences in time on dialysis and on the waiting list prior to transplantation and time from starting dialysis to being wait-listed between the groups. Results: There was no difference in the incidence of primary composite endpoint between the racial minority group (RMG) and the Caucasian control group (CCG) at 1-year (16,7 % vs. 19,4 %, resp.; p=0,84) and 5-years post-transplant (20,8 % vs. 26,4%, resp.; p=0,751). There was also no difference in the incidence of secondary outcomes. However, we found that the RMG spent longer time on dialysis before being wait-listed compared to the CCG (median 1,2 years [IQR 0.9-1.9] vs. 0,8 years [IQR 0.26-1.64], resp.; p=0,030). Furthermore, there was also an evident trend towards longer time on dialysis prior to transplantation in the RMG compared to the CCG (median 2,4 years IQR [1.4-4.3] vs. 1,75 years [IQR 0.74-3.3], resp.; p=0,051) and on the waiting list prior to transplantation (median 1,2 years IQR [0.34-2.7] in RMG vs. median 0,56 years IQR [0.16-1.56] in CCG; p=0,094). Conclusion: In this study, kidney transplant outcomes were similar between the groups. However, racial minority groups are still disadvantaged by longer time on dialysis before reaching transplantation.
650    07
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
650    17
$a transplantace ledvin $7 D016030 $2 czmesh
650    07
$a dialýza ledvin $7 D006435 $2 czmesh
650    07
$a retrospektivní studie $7 D012189 $2 czmesh
650    07
$a rasové skupiny $7 D044469 $2 czmesh
700    1_
$a Zahrádka, Ivan $7 xx0251219 $u Klinika nefrologie, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha
700    1_
$a Módos, István $u Oddělení elektronických informačních zdrojů a datové vědy OI, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha $7 _AN122973
700    1_
$a Tichánek, Filip $u Oddělení elektronických informačních zdrojů a datové vědy OI, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha $7 xx0334827
700    1_
$a Kočová, Věra $u Úsek léčebně preventivní péče ÚLP, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha $7 xx0121646
700    1_
$a Viklický, Ondřej, $u Klinika nefrologie, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha $d 1966- $7 nlk20050170291
773    0_
$t Vnitřní lékařství $x 0042-773X $g Roč. 71, č. 4 (2025), s. E8-E13 $w MED00011111
856    41
$u https://casopisvnitrnilekarstvi.cz/en/artkey/vnl-202504-0013_kidney-transplantation-outcomes-of-racial-minority-groups-in-a-central-european-setting-a-retrospective-cohort.php $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 184 $c 1041 $y p $z 0
990    __
$a 20250701 $b ABA008
991    __
$a 20250819100642 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 2358645 $s 1251196
BAS    __
$a 3 $a 4
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2025 $b 71 $c 4 $d E8-E13 $e 20250619 $i 0042-773X $m Vnitřní lékařství $x MED00011111
LZP    __
$c NLK109 $d 20250806 $b NLK111 $a Actavia-MED00011111-20250701

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...