Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Dvoubalonová vs. motorizovaná spirální enteroskopie: zkušenosti z terciárního centra
[Double-balloon vs. motorized spiral enteroscopy: a single tertiary center experience]

P. Falt, O. Urban

. 2025 ; 79 (3) : 165-171.

Status minimální Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu Původní práce

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc25017106

Úvod: Hluboká enteroskopie je metodou volby při podezření na onemocnění tenkého střeva. Mezi základní typy enteroskopie patří balonová, spirální a intraoperační enteroskopie. V roce 2023 byla z bezpečnostních důvodů výrobcem stažena motorizovaná spirální enteroskopie (PSE – powerspiral enteroscopy). Cílem naší práce je srovnání souboru vyšetřených PSE a souboru vyšetřených dvoubalonovou endoskopií (DBE – double-balloon enteroscopy), která PSE v našem centru nahradila. Metodika: Srovnali jsme prospektivně sledovaný soubor konsekutivních nemocných vyšetřených PSE v období od června 2019 do června 2022 s retrospektivně analyzovaným souborem konsekutivních nemocných vyšetřených DBE v období od září 2023 do února 2025. Hlavními sledovanými parametry byly technická úspěšnost, diagnostická výtěžnost, úspěšnost totální enteroskopie a výskyt komplikací. Výsledky: Od června 2019 do června 2022 bylo provedeno celkem 82 vyšetření PSE u 62 nemocných (56 % mužů, věk 58 ± 18 let). Následně bylo od září 2023 do února 2025 provedeno 37 vyšetření DBE u 29 nemocných (41 % mužů, věk 57 ± 19 let). Technická úspěšnost (94 vs. 95 %), diagnostická výtěžnost (81 vs. 90 %), úspěšnost totální enteroskopie, pokud byla indikována (84 vs. 75 %) a výskyt komplikací (2 vs. 3 %) byly statisticky srovnatelné. Zaváděcí časy byly při nepřímém srovnání delší u DBE. Závěr: PSE a DBE v našem srovnání vykazují obdobné procedurální charakteristiky a současně prakticky významné rozdíly vyplývající z odlišného mechanizmu zavedení. DBE byla schopna plně nahradit PSE po jejím stažení výrobcem.

Background: Deep enteroscopy is a method of choice in patients with suspected small intestine disease. In 2023, motorized spiral enteroscopy (PSE – powerspiral enteroscopy) has been withdrawn by the manufacturer due to safety reasons. The aim of our study was to compare cases examined by PSE to cases examined by double-balloon enteroscopy (DBE) that has replaced PSE. Methods: We did a comparison of prospectively analyzed consecutive patients examined by PSE from June 2019 to June 2022 with restrospectively analyzed consecutive patients examined by DBE from September 2023 to February 2025. Main outcomes were technical success rate, diagnostic yield, success rate of total enteroscopy, and complication rate. Results: A total of 82 PSE in 62 patients had been performed (56% male, age 58 ± 18 years) and a total of 37 DBE examinations in 29 patients were performed (41% male, age 57 ± 19 years). Technical success rate (94 vs. 95%), diagnostic yield (81 vs. 90%), success rate of total enteroscopy, if indicated (84 vs. 75%), and complication rate (2 vs. 3%) were compared. Insertion times were longer while performing DBE. Conclusion: In our single--center comparison, PSE and DBE showed similar procedural characteristics and concurrently, specific differences arising from different mechanisms of insertion. DBE was able to fully replace PSE after its withdrawal.

Double-balloon vs. motorized spiral enteroscopy: a single tertiary center experience

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc25017106
003      
CZ-PrNML
005      
20250923140825.0
007      
ta
008      
250919s2025 xr da f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.48095/ccgh2025165 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Falt, Přemysl, $d 1981- $7 xx0149631 $u II. interní klinika – gastroenterologická a geriatrická LF UP a FN Olomouc
245    10
$a Dvoubalonová vs. motorizovaná spirální enteroskopie: zkušenosti z terciárního centra / $c P. Falt, O. Urban
246    31
$a Double-balloon vs. motorized spiral enteroscopy: a single tertiary center experience
520    3_
$a Úvod: Hluboká enteroskopie je metodou volby při podezření na onemocnění tenkého střeva. Mezi základní typy enteroskopie patří balonová, spirální a intraoperační enteroskopie. V roce 2023 byla z bezpečnostních důvodů výrobcem stažena motorizovaná spirální enteroskopie (PSE – powerspiral enteroscopy). Cílem naší práce je srovnání souboru vyšetřených PSE a souboru vyšetřených dvoubalonovou endoskopií (DBE – double-balloon enteroscopy), která PSE v našem centru nahradila. Metodika: Srovnali jsme prospektivně sledovaný soubor konsekutivních nemocných vyšetřených PSE v období od června 2019 do června 2022 s retrospektivně analyzovaným souborem konsekutivních nemocných vyšetřených DBE v období od září 2023 do února 2025. Hlavními sledovanými parametry byly technická úspěšnost, diagnostická výtěžnost, úspěšnost totální enteroskopie a výskyt komplikací. Výsledky: Od června 2019 do června 2022 bylo provedeno celkem 82 vyšetření PSE u 62 nemocných (56 % mužů, věk 58 ± 18 let). Následně bylo od září 2023 do února 2025 provedeno 37 vyšetření DBE u 29 nemocných (41 % mužů, věk 57 ± 19 let). Technická úspěšnost (94 vs. 95 %), diagnostická výtěžnost (81 vs. 90 %), úspěšnost totální enteroskopie, pokud byla indikována (84 vs. 75 %) a výskyt komplikací (2 vs. 3 %) byly statisticky srovnatelné. Zaváděcí časy byly při nepřímém srovnání delší u DBE. Závěr: PSE a DBE v našem srovnání vykazují obdobné procedurální charakteristiky a současně prakticky významné rozdíly vyplývající z odlišného mechanizmu zavedení. DBE byla schopna plně nahradit PSE po jejím stažení výrobcem.
520    9_
$a Background: Deep enteroscopy is a method of choice in patients with suspected small intestine disease. In 2023, motorized spiral enteroscopy (PSE – powerspiral enteroscopy) has been withdrawn by the manufacturer due to safety reasons. The aim of our study was to compare cases examined by PSE to cases examined by double-balloon enteroscopy (DBE) that has replaced PSE. Methods: We did a comparison of prospectively analyzed consecutive patients examined by PSE from June 2019 to June 2022 with restrospectively analyzed consecutive patients examined by DBE from September 2023 to February 2025. Main outcomes were technical success rate, diagnostic yield, success rate of total enteroscopy, and complication rate. Results: A total of 82 PSE in 62 patients had been performed (56% male, age 58 ± 18 years) and a total of 37 DBE examinations in 29 patients were performed (41% male, age 57 ± 19 years). Technical success rate (94 vs. 95%), diagnostic yield (81 vs. 90%), success rate of total enteroscopy, if indicated (84 vs. 75%), and complication rate (2 vs. 3%) were compared. Insertion times were longer while performing DBE. Conclusion: In our single--center comparison, PSE and DBE showed similar procedural characteristics and concurrently, specific differences arising from different mechanisms of insertion. DBE was able to fully replace PSE after its withdrawal.
655    _2
$a Původní práce
700    1_
$a Urban, Ondřej, $d 1965- $7 stk2008428564 $u II. interní klinika – gastroenterologická a geriatrická LF UP a FN Olomouc
773    0_
$w MED00173896 $t Gastroenterologie a hepatologie $x 1804-7874 $g Roč. 79, č. 3 (2025), s. 165-171
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-gastro/2025-3-6/dvoubalonova-vs-motorizovana-spiralni-enteroskopie-zkusenosti-z-terciarniho-centra-141076 $y Meditorial
910    __
$a ABA008 $b B 222 $c 279 $y - $z 0
990    __
$a 20250724 $b ABA008
991    __
$a 20250923140821 $b ABA008
999    __
$a min $b bmc $g 2398302 $s 1254240
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2025 $b 79 $c 3 $d 165-171 $i 1804-7874 $m Gastroenterologie a hepatologie $x MED00173896 $y 141076
LZP    __
$b NLK111 $a Meditorial-20250724

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...