Fakoemulzifikace u katarakty po PPV (srovnání peroperacního prubehu fakoemulzifikace s pars plana infuzí a bez pars plana infuze)
[Phacoemulsification of cataracts after pars plana vitrectomy (comparison of phacoemulsification with pars plana infusion and without pars plana infusion)]
Jazyk čeština Země Česko Médium print
Typ dokumentu klinické zkoušky, srovnávací studie, anglický abstrakt, časopisecké články, randomizované kontrolované studie
PubMed
15185453
- MeSH
- fakoemulzifikace škodlivé účinky metody MeSH
- implantace nitrooční čočky MeSH
- lidé MeSH
- peroperační komplikace * MeSH
- prospektivní studie MeSH
- vitrektomie škodlivé účinky metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- anglický abstrakt MeSH
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- srovnávací studie MeSH
PURPOSE: To compare peroperative complications of standard phaco technique and phaco with pars plana infusion performed for cataract after pars plana vitrectomy. METHOD: This prospective study randomly divided group of 64 patients with cataract after PPV into group A (standard phaco, 38 patients) and group B (phaco with par olana infusion, 26 patients). The study verifies the rate of peroperative complications such as deep anterior chamber, diaphragma movement miosis, and zonular dehiscention in these two groups. RESULTS: Peroperative complications had slightly higher rate in group B (with infusion). No specific complication in group A (standard phaco) was found. CONCLUSION: Standard phaco technic without par plana infusion has at least the same level of safety as phaco with pars plana infusion.
