Cytarabine + G-CSF is more effective than cyclophosphamide + G-CSF as a stem cell mobilization regimen in multiple myeloma
Jazyk angličtina Země Anglie, Velká Británie Médium print-electronic
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články, práce podpořená grantem
PubMed
30459429
DOI
10.1038/s41409-018-0396-x
PII: 10.1038/s41409-018-0396-x
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- autologní štěp MeSH
- cyklofosfamid aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- cytarabin aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- dospělí MeSH
- faktor stimulující kolonie granulocytů aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mnohočetný myelom * krev terapie MeSH
- mobilizace hematopoetických kmenových buněk * MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- senioři MeSH
- transplantace kmenových buněk * MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Názvy látek
- cyklofosfamid MeSH
- cytarabin MeSH
- faktor stimulující kolonie granulocytů MeSH
Cyclophosphamide (Cy) plus granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF) is currently a standard regimen for hematopoietic stem cell (HSC) mobilization in patients with multiple myeloma (MM). However, cytarabine (AraC) in intermediate doses plus G-CSF seems to have a higher mobilization efficacy. The aim of this study was to retrospectively compare mobilization using AraC and Cy. Thirty consecutive MM patients were mobilized by Cy + G-CSF, and the subsequent 40 patients by AraC + G-CSF. Both groups were comparable. The target yield of 10 × 106 CD34+ cells/kg (for tandem and 2 additional transplantations) was achieved in 98% (AraC) and 57% (Cy) of patients (p < 0.0001) by 1.2 and 2.1 apheresis (means), and by single apheresis in 83 and 17% of patients, respectively. AraC mobilization resulted in higher peak concentration of CD34+ cells in blood (median 238.0 vs. 87.9/µL, p < 0.0001) and higher CD34+ yield (median 28.6 × 106 vs. 10.4 × 106/kg, p < 0.0001) compared to Cy mobilization. Toxicities were comparable except for thrombocytopenia gr. 4, observed in 50% of patients after AraC (Cy 7%). In view of these results, we conclude that mobilization with AraC plus G-CSF is very effective with acceptable toxicity and could be considered in MM patients with planned or expected higher numbers of transplantations.
Department of Haematooncology University Hospital Ostrava Ostrava Czech Republic
Faculty of Medicine University of Ostrava Ostrava Czech Republic
Faculty of Science University of Ostrava Ostrava Czech Republic
Citace poskytuje Crossref.org