OBJECTIVE: Precise control over the ultrasound field parameters experienced by biological samples during sonication experiments in vitro may be quite challenging. The main goal of this work was to outline an approach to construction of sonication test cells that would minimize the interaction between the test cells and ultrasound. METHODS: Optimal dimensions of the test cell were determined through measurements conducted in a water sonication tank using 3D-printed test objects. The offset of local acoustic intensity variability inside the sonication test cell was set to value of ±50% of the reference value (i.e., local acoustic intensity measured at last axial maximum in the free-field condition). The cytotoxicity of several materials used for 3D printing was determined using the MTT (3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5 diphenyl tetrazolium bromide) assay. RESULTS: The sonication test cells were 3D printed from polylactic acid material, which was not toxic to the cells. Silicone membrane HT-6240, which was used to construct the bottom of the test cell, was found to reduce ultrasound energy minimally. Final ultrasound profiles inside the sonication test cells indicated the desired variability of local acoustic intensity. The cell viability in our sonication test cell was comparable to that of commercial culture plates with bottoms constructed with silicone membrane. CONCLUSION: An approach to construction of sonication test cells minimizing the interaction of the test cell and ultrasound has been outlined.
Current medicine uses a variety of high-tech devices to obtain maximum results with minimally invasive procedures. Our goal was to determine the benefits of laser medicine in tonsillectomy in comparison with traditional tonsillectomy, harmonic scalpel and radio frequency scalpel. Forty adult patients with chronic tonsillitis, scheduled for bilateral tonsillectomy, were divided into four groups in a prospective study. The left side tonsillectomy was performed using a traditional technique. The right side tonsillectomy was performed using four different methods: Ho:YAG laser, Er,Cr:YSGG laser, radiofrequency scalpel and harmonic scalpel. Peroperative bleeding and operation time were evaluated by the surgeon, development of pain during the healing period was evaluated by the patients and also histological examination of the resecates was performed. The results showed a significant increase of postoperative pain after the Ho:YAG and Er,Cr:YSGG laser procedure in comparison to traditional tonsillectomy. No significant differences in postoperative pain were found after the use of radiofrequency scalpel and harmonic scalpel. Average operation time and peroperative bleeding differed partially in all methods. In conclusion, all the tested methods offer a safe, uncomplicated alternative to traditional tonsillectomy; however, they do not bring any substantial benefit for the patient in reduction of pain during the postoperative period.
- Klíčová slova
- pulzní radiofrekvenční terapie,
- MeSH
- ablace intenzivním ultrazvukovým paprskem metody trendy využití MeSH
- dospělí MeSH
- financování organizované MeSH
- histologické techniky metody využití MeSH
- laserová terapie * metody trendy využití MeSH
- lidé MeSH
- miniinvazivní chirurgické výkony * metody přístrojové vybavení trendy MeSH
- pooperační komplikace MeSH
- prospektivní studie MeSH
- statistika jako téma MeSH
- tonzilektomie * metody trendy využití MeSH
- výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
Se zdokonalováním zobrazovacích metod dochází v posledních letech k nárůstu incidence tumorů ledvin. Většina (přibližně 70 %) tumorů lokalizovaných v renálním parenchymu jsou nádory T1, a tedy jsou považovány za malé nádory (velikosti prům. < 4 cm). Tyto nádory jsou nejčastěji detekovány náhodně jako vedlejší nález při vyšetřování pacienta z jiné indikace. Téměř ve 100 % případů se jedná o pacienty asymptomatické (z hlediska nádoru ledviny). Většina nádorů je také diagnostikována v nižším stadiu, tedy T1 bez metastatického postižení či lymfatické invaze. Standardem léčby malých renálních lézí (SRM – Small Renal Masses) je doporučována chirurgická léčba. V současné době je doporučována (tam, kde je to technicky možné) nefron šetřící resekční operace – parciální resekce ledviny. Laparoskopická resekce je alternativou k otevřené operaci. Je však vyhrazena do rukou velmi zkušeného operatéra. Alternativní, minimálně invazivní metody nebo konzervativní metody jsou indikovány u vybrané skupiny pacientů, obvykle s komorbiditami, které činí chirurgický výkon neúměrně rizikovým, nebo u pacientů s krátkou předpokládanou dobou přežití. Důvodem pro provádění alternativních ablačních metod je léčba SRM se snahou snížit morbiditu operačního výkonu. Perkutánní biopsie jsou prováděny s cílem získání materiálu k histologickému vyšetření SRM a rozhodnutí o možné a vhodné léčebné strategii. Aktivní sledování je vyhrazeno pro pacienty s významnými komorbiditami a krátkou předpokládanou dobou přežití.
The improvement in imaging methods has led to an increase in renal cancer incidence during a few last years. Most (approximately 70%) tumours localized in renal parenchym are stage T1a tumours and thus considered as small tumours (mean < 4 cm). These tumours are usually found incidentally during tests for other indication. Virtually 100% of patients are asymptomatic (considering renal cancer). Most tumours are diagnosed in lower stage – T1 without metastatic expansion or lymphatic invasion. Surgical treatment is currently recommended as the standard treatment of small renal masses (SRM). Where technically fea sible nephron-sparing resection (partial nephrectomy) is also recommended. Laparoscopic resection represents an alternative to open surgery, but should only be reserved for experienced surgeons. Alternative, minimal invasive methods and conservative treatment can be indicated in selected patients, usually patients with comorbidities in whom surgical treatment would pose significant threat, or patients with short expected survival. The aim of alternative ablation techniques in patients with SRM is to decrease intraoperative morbidity. Percutaneous biopsy is performed to obtain material for histological examination and to select the most adequate treatment modality. Active surveillance should be reserved for patients with significant comorbidities and short expected survival.
- Klíčová slova
- karcinom ledviny, malé nádorové ložisko ledviny, termální ablace, kryoablace, intersticiální fotonová radiační ablace, laserová ablace, ireverzibilní elektroporace, mikrovlnná terapie,
- MeSH
- ablace intenzivním ultrazvukovým paprskem metody využití MeSH
- ablace * metody MeSH
- analýza přežití MeSH
- jehlová biopsie využití MeSH
- katetrizační ablace * metody škodlivé účinky využití MeSH
- krátkovlnná terapie metody využití MeSH
- kryochirurgie metody využití MeSH
- laserová terapie využití MeSH
- miniinvazivní chirurgické výkony * metody přístrojové vybavení MeSH
- nádory ledvin * chirurgie patologie MeSH
- terapie MeSH
- MeSH
- ablace intenzivním ultrazvukovým paprskem metody využití MeSH
- biopsie MeSH
- intervenční radiologie metody přístrojové vybavení MeSH
- katetrizace MeSH
- lidé MeSH
- počítačová rentgenová tomografie metody přístrojové vybavení využití MeSH
- počítačové zpracování obrazu MeSH
- radioterapie počítačová metody přístrojové vybavení využití MeSH
- software MeSH
- statistika jako téma MeSH
- stereotaktické techniky využití MeSH
- zdravotnický personál MeSH
- zobrazování trojrozměrné metody přístrojové vybavení využití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
