JavaScript NENÍ povolen !

V naší práci jsme se zabývali hodnocením jednoduchosti přípravy a podání jednotlivých analog GnRH. Tyto léky představují moderní a účinnou možnost léčby pacientů s karcinomem prostaty. Existují však rozdíly v obtížnosti jejich přípravy a podání. V našem projektu, do kterého se zapojilo více jak 50 sester z celé České republiky, jsme zjistili, že na rozdíl od terapeutické účinnosti jednotlivých analog GnRH byly při přípravě a podání těchto léků nalezeny některé rozdíly, a to jednak v technologii přípravy, časové náročnosti přípravy, jednoduchosti přípravy, až po odhalení některých technologických nedokonalostí těchto léků. V závěrečném souhrnném hodnocení léků stran přípravy se hodnocení léku Eligard 22,5 mg statisticky významně lišilo od hodnocení dalších dvou přípravků, zatímco rozdíl mezi lékem Diphereline S. R. 11,25 mg a Zoladex DEPOT 10,8 mg nebyl prokázán jako statisticky významný. Z naší práce je patrné, že přípravek Eligard výrazně technologicky zaostává za dalšími dvěma hodnocenými přípravky.

Our paper deals with evaluating the simplicity of preparation and administration of individual GnRH analogues. These drugs represent a modern and effective treatment option for patients with prostate cancer. However, there are differences regarding the difficulty of their preparation and administration. Our project which included more than 50 nurses from all over the Czech Republic discovered that, unlike the therapeutic efficacy of individual GnRH analogues, there were some differences in preparation and administration of these agents, including the technology of preparation, the time demands on preparation, the simplicity of preparation as well as some technological imperfections of these drugs. In the final evaluation summary of the drugs regarding their preparation, the evaluation of Eligard 22.5 mg was statistically significantly different from that of the other two drugs, whereas the difference between Diphereline S. R. 11.25 mg and Zoladex DEPOT 10.8 mg was not shown to be statistically significant. Our findings imply that Eligard is significantly technologically inferior to the other two drugs evaluated.

Článek

Adjuvantní endokrinní léčba časného karcinomu prsu u premenopauzálních žen

Abrahámová, Jitka, 1943-
Autor Autorita
Mechl, Zdeněk
Autor Autorita

Farmakoterapie. 2006 ; Roč. 2 (č. 4) : s. 439-452.

ISSN 1801-1209
Medvik
Zdroj

Přibližně jedna třetina žen s nově diagnostikovaným karcinomem prsu je ve věku pod 50 let a většina z nich je v premenopauze. Výsledky hormonální léčby časného karcinomu prsu u postmenopauzálních žen jsou poměrně konzistentní a vedou k odklonu od standardní léčby tamoxifenem směrem k užití účinnějších inhibitorů aromatázy (AI).