BACKGROUND: The aim of this study was comparison the effectiveness of sequential and standard quadruple therapy on eradication of H. pylori infection. METHODS: This clinical trial study was conducted on 160 patients with dyspepsia or gastroduodenal ulcer. Patients were randomly divided into two groups. Group A (standard regimen) received omeprazole, amoxicillin, clarithromycin and bismuth subcitrate for 2 weeks. Group B (sequential regimen) received omeprazole and amoxicillin in 5 days and omeprazole, tinidazole and levofloxacin in 5 days. After the end of treatment regimens, 20 mg omeprazole was administered twice daily for 3 weeks. H. pylori eradication was assessed 2 months after antibiotic treatment via fecal antigen. RESULTS: Frequency of H. pylori eradication in group A and B was observed in 55 (68.8%) and 63 patients (78.8%), respectively. No significant difference was seen between two groups, regarding H. pylori eradication (p = 0.15). The most common side effects in group A, B were bitterness of mouth (63.8%) and nausea (16.2%), respectively (p H. pylori infection, higher rate of H. pylori eradication was seen in group B than group A. Thus, sequential regimen was a more appropriate regimen with fewer complications.
- MeSH
- amoxicilin aplikace a dávkování MeSH
- dospělí MeSH
- Helicobacter pylori MeSH
- infekce vyvolané Helicobacter pylori farmakoterapie MeSH
- klarithromycin aplikace a dávkování MeSH
- kombinovaná farmakoterapie MeSH
- levofloxacin aplikace a dávkování MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- omeprazol aplikace a dávkování MeSH
- organokovové sloučeniny aplikace a dávkování MeSH
- senioři MeSH
- tinidazol aplikace a dávkování MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky MeSH
- srovnávací studie MeSH
- MeSH
- antibakteriální látky aplikace a dávkování klasifikace terapeutické užití MeSH
- fluorochinolony * aplikace a dávkování klasifikace terapeutické užití MeSH
- infekce farmakoterapie MeSH
- levofloxacin aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- moxifloxacin aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Respirační infekce patří mezi nejčastější důvody návštěvy praktického lékaře. Většina těchto infekcí je virové etiologie, menší část je způsobena bakteriálními patogeny. Cílem práce je upozornit na výhody a nevýhody podá- ní jednotlivých perorálních antibiotik dostupných v České republice.
- Klíčová slova
- cefprozil, cefpodoxim-proxetil, schvaluje ATB středisko,
- MeSH
- amoxicilin aplikace a dávkování kontraindikace terapeutické užití MeSH
- antibakteriální látky * MeSH
- aplikace orální * MeSH
- azithromycin aplikace a dávkování farmakokinetika terapeutické užití MeSH
- bakteriální infekce * diagnóza farmakoterapie mikrobiologie MeSH
- bakteriální léková rezistence MeSH
- beta-laktamy MeSH
- cefixim aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- cefuroxim aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- ciprofloxacin MeSH
- doxycyklin aplikace a dávkování farmakologie škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- infekce dýchací soustavy * diagnóza etiologie farmakoterapie MeSH
- klarithromycin aplikace a dávkování farmakologie terapeutické užití MeSH
- klindamycin terapeutické užití MeSH
- kombinace amoxicilinu a kyseliny klavulanové aplikace a dávkování farmakologie škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- kombinace léků trimethoprim a sulfamethoxazol aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- kultivační techniky MeSH
- Legionella MeSH
- lékové interakce MeSH
- léky s prodlouženým účinkem aplikace a dávkování farmakologie terapeutické užití MeSH
- levofloxacin aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- moxifloxacin MeSH
- ofloxacin aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- penicilin V terapeutické užití MeSH
- pertuse MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- systém (enzymů) cytochromů P-450 MeSH
- virové nemoci MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cíl: Porovnání výskytu endoftalmitidy na Oftalmologické klinice FNKV po aplikaci intravitreálních preparátů s ohledem na různé profylaktické antibiotické režimy. Metodika: Retrospektivní zhodnocení frekvence endoftalmitidy po aplikaci intravitreálních preparátů u pacientů Oftalmologické kliniky FNKV v letech 2005–2013. Zvlášť byla hodnocena frekvence při standardní antibiotické profylaxi – Ofloxacin Floxal nebo Levofloxacin Oftaquix pětkrát denně, 3 dny před a 3 dny po aplikaci (období let 2005–2011) a při redukované antibiotické profylaxi – Moxifloxacin těsně před zákrokem (období 2012–2013), kdy byl používán k prevenci zánětlivých změn Vigamox gtt. během přípravy oka na naší klinice. Výsledky: V letech 2005–2013 jsme aplikovali 5 005 injekcí. Celkem byly zaznamenány tři případy endoftalmitidy. Ve všech případech byla provedena pars plana vitrektomie s odběrem vzorku ke kultivačnímu a mikrobiologickému rozboru. V období let 2005–2011 bylo aplikováno 2 651 inj. s dvěma případy endoftalmitidy (0,075 %, 1:1 325, oba případy kultivačně negativní). V období let 2012–2013 jsme aplikovali 2 355 inj. s jedním případem endoftalmitidy (0,042 %, 1:2 355, kultivačně pozitivní). Závěr: dle našich zkušeností redukovaný profylaktický antibiotický (ATB) režim nevede k nárůstu incidence endoftalmitidy s porovnáním s plným profylaktickým ATB režimem.
Aim: Comparing the incidence of endophtalmitis at the Ophthalmologic clinic of FNKV after the application of intravitreal injections with regard to various prophylactic antibiotic regimens. Methodics: Comparing the number of endophtalmitis cases during the period of 2005–2011, when the intravitreal applications were secured by full antibiotic prophylaxis (Floxal)/Oftaquix gtt. 5xd 3 days before the application and 3 days after the application with the years of 2012–2013, when Vigamox gtt. was used during the preparation of the eye before surgery to prevent inflammatory changes. Results: In the years of 2005–2013, 5005 injections were applied. In total we recorded three cases of endophthalmitis. In all cases, a pars plana vitrectomy with sample collection for culture and microbiological analysis was performed. During the years of 2005–2011, 2 651 injections were applied with two cases of endophtalmitis (0,075%, 1:1 325, both cases culture-negative). During the years of 2012–2013, 2 355 injections were applied with one case of endophtalmitis (0,042 %, 1:2 355, culture-positive). Conclusion: According to our experience, limited prophylactic antibiotic regimen does not increase the incidence of endophtalmitis in comparison with full prophylactic antibiotic regimen.
- MeSH
- antibakteriální látky aplikace a dávkování MeSH
- antibiotická profylaxe * metody MeSH
- endoftalmitida * epidemiologie prevence a kontrola MeSH
- fluorochinolony aplikace a dávkování MeSH
- incidence MeSH
- injekce intravitreální * statistika a číselné údaje škodlivé účinky MeSH
- levofloxacin aplikace a dávkování MeSH
- lidé MeSH
- moxifloxacin MeSH
- nemoci retiny farmakoterapie MeSH
- ofloxacin aplikace a dávkování MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH