- MeSH
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- postnatální péče * organizace a řízení MeSH
- transport pacientů * metody organizace a řízení statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Cíl: Sekundární analýza zdrojů týkajících se předávání informací při překládání pacienta pomocí komunikačního nástroje SBAR. Metody: Vyhledávání probíhalo s využitím vědeckých databází CINAHL, MEDLINE, PubMed, EBSCO Discovery Service, Google Scholar, Science Direct a ProQuest v období od září 2022 do února 2023. Nalezli jsme 1 262 odborných článků. Po vyhodnocení relevance publikací jsme použili 17 odborných publikací v angličtině. Výsledky: Můžeme konstatovat, že standardizovaný formulář SBAR je účinným nástrojem pro předávání informací při překladu pacienta. Bezpečnost pacientů a kvalita péče se zvyšuje za předpokladu, že zdravotníci jsou dostatečně vyškoleni. Komunikace ohledně přenosu informací ve zdravotnických zařízeních je špatná a kvalita přenášených informací vyžaduje další výzkum a zaměření na konkrétní klinické obory a pracovní pozice ve zdravotnictví. Závěr: Z dostupných výzkumů vyplývá, že není možné zobecnit použití komunikačního nástroje SBAR na všechna klinická pracoviště. Nebyla nalezena jednoznačná shoda, ale přijetí nástroje SBAR je z výsledků výzkumu patrné.
Goal: Secondary analysis of resources related to the transmission of information during the patient transfer using the SBAR communication tool. Methods: The search was carried out using the scientific databases CINAHL, MEDLINE, PubMed, EBSCO Discovery Service, Google Scholar, Science Direct and ProQuest between September 2022 and February 2023. We found 1,262 scientific articles. After evaluating the relevance of the publications, we used 17 expert publications in English. Results: We can conclude that the SBAR standardised form is an effective tool for the transfer of information when translating a patient. Patient safety and quality of care are increased provided that health professionals are adequately trained. Communication regarding the transfer of information in healthcare facilities is poor and the quality of the information transmitted requires further research and a focus on specific clinical disciplines and positions in healthcare. Conclusion: The available research shows it is impossible to generalise the use of the SBAR communication transfer tool to all clinical workplaces. An unequivocal agreement was not found, but accepting the SBAR tool is evident from the research results.
- MeSH
- COVID-19 ekonomika MeSH
- letecká záchranná služba * organizace a řízení statistika a číselné údaje MeSH
- lidé MeSH
- transport pacientů metody organizace a řízení MeSH
- vakcíny proti COVID-19 ekonomika MeSH
- zdravotnické záchranářství organizace a řízení statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- rozhovory MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Klíčová slova
- vstupní vyšetření,
- MeSH
- dýchací soustava patologie MeSH
- jednotky intenzivní péče organizace a řízení MeSH
- krevní oběh MeSH
- lidé MeSH
- monitorování fyziologických funkcí klasifikace MeSH
- péče o pacienty v kritickém stavu * organizace a řízení MeSH
- poruchy vědomí patologie MeSH
- posouzení stavu pacienta MeSH
- postura těla MeSH
- předání pacienta do jiné péče MeSH
- příjem pacientů MeSH
- riziko MeSH
- transport pacientů organizace a řízení MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- MeSH
- autistická porucha diagnóza komplikace ošetřování psychologie MeSH
- dítě MeSH
- hospitalizace * MeSH
- komunikace MeSH
- transport pacientů metody organizace a řízení MeSH
- urgentní zdravotnické služby metody pracovní síly využití MeSH
- vztahy mezi zdravotnickým pracovníkem a pacientem MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- MeSH
- čas zasáhnout při rozvinutí nemoci normy organizace a řízení MeSH
- cévní mozková příhoda * diagnóza klasifikace terapie MeSH
- lidé MeSH
- sběr dat MeSH
- specializovaná centra se zvyšujícím se počtem výkonů a tím zvyšující se kvalitou léčby MeSH
- transport pacientů normy organizace a řízení MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče normy statistika a číselné údaje MeSH
- urgentní zdravotnické služby metody pracovní síly MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
Přestože je pravděpodobnost havárie jaderné elektrárny považována v České republice za extrémně nízkou, je nutné, aby na ni byli občané i úřady připraveni. Důležitou součástí připravenosti na mimořádné události je poskytnutí jasných pokynů pro případnou evakuaci obyvatelstva z oblastí zasažených radioaktivní kontaminací. V této souvislosti je třeba se zabývat různými druhy otázek: Jaká jsou zdravotní rizika, s nimiž by se museli potýkat lidé, kteří by v zamořené oblasti zůstali? Kdy se mají lidé evakuovat, jinými slovy, které úrovně radiace si vyžadují aktivní zásah? Kdo má být evakuován jako první; tím se myslí, které skupiny, jsou-li vůbec nějaké, by měly dostat přednost? Jaké jsou etické principy, které určují, kdy a kdo? Právě touto poslední otázkou se zde budeme zabývat. V tomto článku jsou blíže probrány pokyny, jež byly vydány v příslušných veřejných dokumentech a je v něm identifikována celá řada nejednoznačných a rozporuplných záležitostí. V článku je uvedeno doporučení, aby se osobám s rozhodovacími pravomocemi daly k dispozici dodatečné informace a aby byly obeznámeny s etickými aspekty svých rozhodnutí. V článku se podotýká, že je možné brát v úvahu klasické etické teorie, jakými jsou např. utilitarismus a deontologie, ale že ve věku globalizace může být vhodnější mezikulturní přístup.
Although the probability of a nuclear power plant accident in the Czech Republic is considered to be extremely low, authorities and citizens have to be prepared. An important part of emergency preparedness is the provision of clear guidelines for the possible evacuation of people from areas of radioactive contamination. In this context, different types of questions need to be addressed: What are the health risks that people remaining in a contaminated area would have to face? When are people to be evacuated, i.e. which radiation levels warrant action? Who is to be evacuated first, i.e. which groups, if any, should take precedence? What are the ethical principles that determine the when and who? This latter question is addressed here. The paper looks at the guidance given by the relevant public documents and identifies a number of ambiguous and contradictory points. It recommends that decision-makers are provided with additional information and are made aware of the ethical aspects of their decisions. It suggests that classical ethical theories such as utilitarianism and deontology can be taken into consideration, but that in an age of globalization a cross-cultural approach may be more appropriate.
- MeSH
- hromadné neštěstí etika prevence a kontrola psychologie MeSH
- jaderné elektrárny * MeSH
- lidé MeSH
- transport pacientů etika organizace a řízení MeSH
- únik radioaktivních látek * prevence a kontrola MeSH
- záchranná práce etika metody organizace a řízení MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
