Transperineal template prostate biopsies (TTPB) are performed for assessments after unexpected negative transrectal ultrasound biopsies (TRUSB), correlation with imaging findings and during active surveillance. The impact of TTPBs on pathology has not been analysed. The European Network of Uropathology (ENUP) distributed a survey on TTPB, including how specimens were received, processed and analysed. Two hundred forty-four replies were received from 22 countries with TTPBs seen by 68.4% of the responders (n = 167). Biopsies were received in more than 12 pots in 35.2%. The number of cores embedded per cassette varied between 1 (39.5%) and 3 or more (39.5%). Three levels were cut in 48.3%, between 2 and 3 serial sections in 57.2% and unstained spare sections in 45.1%. No statistical difference was observed with TRUSB management. The number of positive cores was always reported and the majority gave extent per core (82.3%), per region (67.1%) and greatest involvement per core (69.4%). Total involvement in the whole series and continuous/discontinuous infiltrates were reported in 42.2 and 45.4%, respectively. The majority (79.4%) reported Gleason score in each site or core, and 59.6% gave an overall score. A minority (28.5%) provided a map or a diagram. For 19%, TTPB had adversely affected laboratory workload with only 27% managing to negotiate extra costs. Most laboratories process samples thoroughly and report TTPB similarly to TRUSB. Although TTPB have caused considerable extra work, it remains uncosted in most centres. Guidance is needed for workload impact and minimum standards of processing if TTPB work continues to increase.

• MeSH
• biopsie metody   MeSH
• internet MeSH
• lidé MeSH
• nádory prostaty diagnóza   MeSH
• odběr biologického vzorku metody   MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• výzkumný projekt MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH

Rutinní testování prostatického specifického antigenu v některých částech světa vedlo k významné migraci stadia karcinomu prostaty v době diagnózy, což má často za následek zbytečnou diagnostiku (over-diagnosis) a zbytečnou léčbu (over-treatment) onemocnění. Při volbě radikálních definitivních možností léčby jako radikální prostatektomie a radioterapie jsou potom pacienti vystaveni nežádoucím účinkům souvisejícím s léčbou. Koncepce „aktivního sledování s indikací odložené intervence v případě potřeby“ získala popularitu jako možné řešení zbytečné léčby onemocnění, přestože tento přístup má svá omezení. Pro léčbu některých typů lokalizovaného karcinomu prostaty se tak nabízí jako vhodná alternativa fokální terapie. Pokrok v zobrazovacích technologiích a skutečnost, že jsme schopni bezpečně a účinně aplikovat energii potřebnou pro ablaci ložiska lokalizovaného karcinomu prostaty, umožnily rychlejší přijetí této formy léčby. Ačkoli v současné době nejsou k dispozici žádné údaje první úrovně, probíhá několik studií, které se pokoušejí definovat roli fokální terapie. Kryoterapie a fokusovaný ultrazvuk o vysoké intenzitě jsou zavedené modality užívané pro ablaci celé prostatické žlázy. V našem článku hodnotíme různé techniky fokální léčby lokalizovaného karcinomu prostaty a indikace pro tuto léčbu spolu s prvními publikovanými výsledky. Klíčová slova: karcinom prostaty fokální terapie kryoablace fokusovaný ultrazvuk o vysoké intenzitě intersticiální laserová terapie fotodynamická terapie ireverzibilní elektroporace a fokální brachyterapie

The ubiquity of prostate specific antigen testing in certain parts of the world has led to significant stage migration of prostate cancer at presentation, apparently resulting in over-diagnosis and over-treatment. With radical definitive therapies such as radical prostatectomy and radiotherapy, patients have to endure treatment-related adverse effects. “Active surveillance with delayed intervention if necessary”, has gained popularity as a possible solution for the over-treatment problem, although this approach also has inherent limitations. Focal therapy is emerging as a viable management option for certain localized prostate cancers. Advancement in imaging technology coupled with the ability to safely and effectively deliver energy to ablate foci of localized prostate cancer has accelerated acceptance of this form of management. Level one evidence is still lacking, although a number of trials are now underway to define the role of focal therapy. Cryotherapy and high intensity focused ultrasound have an established track record as energy sources for whole gland prostate ablation. In this article we review the indications and technique of focal treatment for localized prostate cancer, as well as early published results using these two technologies. Key Words: prostate cancer focal therapy cryoablation high intensity focused ultrasound interstitial laser photodynamic therapy irreversible electroporation and focal brachytherapy

• Klíčová slova
• fokální terapie, fokusovaný ultrazvuk o vysoké intenzitě, kryoablace, transperineal template-guided mapping biopsy, transperineální mapující biopsie s užitím šablony,
• MeSH
• chirurgie s pomocí počítače MeSH
• kryochirurgie * metody   MeSH
• lidé MeSH
• magnetická rezonance intervenční MeSH
• nádory prostaty * diagnóza   chirurgie   terapie   MeSH
• transrektální ultrazvuk o vysoké intenzitě * metody   MeSH
• ultrazvukem navigovaná biopsie využití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH