nucleic acid Dotaz Zobrazit nápovědu

Přesná shoda Sémantické

Úvod: Cílem práce je porovnání senzitivity detekce mikrometastáz v hilových a mediastinálních lymfatických uzlinách primárních (nemalobuněčných) a sekundárních (metastázy kolorektálního karcinomu) nádorů plic pomocí standardního histopatologického vyšetření v barvení hematoxylin- eosin, imunohistochemického vyšetření s protilátkou proti cytokeratinu 19 a metodou One-Step Nucleic Acid Amplification. Metoda: Při radikální chirurgické léčbě nemalobuněčných primárních plicních karcinomů a metastáz kolorektálního karcinomu byly u 100 pacientů zařazených do studie v období 2015–2017 podle standardního schématu odebrány hilové a mediastinální lymfatické uzliny. Tyto uzliny pak byly v podélné ose děleny na 4 stejné části, přičemž část první a třetí zleva byla určena k vyšetření metodou One-Step Nucleic Acid Amplifi cation, část druhá a čtvrtá k histologickému vyšetření. Při histologickém vyšetření byly příslušné části uzlin nejprve vyšetřeny standardním postupem v barvení hematoxylin-eosin a následně pak i imunohistochemicky s protilátkou proti cytokeratinu 19. Metoda One-Step Nucleic Acid Amplification byla prováděna soupravou firmy Sysmex (Kobe, Japonsko), jejím principem je detekce mRNA (messenger ribonucleic acid) cytokeratinu 19 reverzní transkripcí spojenou s izotermickou amplifikací. Výsledky: Celkem bylo nemocným zařazeným do studie odebráno a uvedenou metodikou vyšetřeno 1426 lymfatických uzlin. Shodné výsledky vyšetření hematoxylinem-eosinem, imunohistochemií s protilátkou proti cytokeratinu 19 a One-Step Nucleic Acid Amplification byly zaznamenány u 78 nemocných (78 %). Mikrometastázy v lymfatických uzlinách byly metodou One-Step Nucleic Acid Amplification při negativitě ostatních metod prokázány u 16 pacientů (16 %). Pouze ve 3 případech (3 %) bylo vyšetření hematoxylinem-eosinem, resp. imunohistochemií s protilátkou proti cytokeratinu 19 pozitivní při negativitě metody One-Step Nucleic Acid Amplification. Výsledky imunohistochemie s protilátkou proti cytokeratinu 19 prakticky přesně kopírovaly výsledky vyšetření hematoxylinem-eosinem (97 %). Závěr: Výsledky studie prokázaly vyšší procento detekovaných mikrometastáz v hilových a mediastinálních lymfatických uzlinách při vyšetření metodou One-Step Nucleic Acid Amplification ve srovnání s hematoxylinem-eosinem a imunohistochemií s protilátkou proti cytokeratinu 19 (upstaging 16 %). Ukazuje se tak, že vyšetření lymfatických uzlin pomocí metody One-Step Nucleic Acid Amplifi cation může mít určitý potenciál zpřesnit staging plicních nádorů, naopak imunohistochemie s protilátkou proti cytokeratinu 19 změny stagingu téměř nepřináší. Je však nezbytné potvrdit tento předpoklad v dalších studiích, resp. na větším souboru nemocných. Dalším úkolem je také pečlivým sledováním nemocných zjistit souvislost mikrometastáz detekovaných v lymfatických uzlinách metodou One-Step Nucleic Acid Amplification s jejich follow-up.

Introduction: The aim of this article is to compare the sensitivity of detecting micrometastases in hilar and mediastinal lymph nodes in case of primary (non-small cell) and secondary (metastases of colorectal carcinoma) pulmonary tumours using standard histopathological examination with haematoxylin-eosin staining, immunohistochemistry examination with Anti-Cytokeratin 19 antibody and examination based on the One-Step Nucleic Acid Amplification method. Method: During radical surgical treatment of primary non-small cell lung carcinoma and pulmonary metastases of colorectal carcinoma, hilar and mediastinal lymph nodes of 100 patients enrolled in the study in the period from 2015 to 2017 were extracted based on a standard classifi cation. These lymph nodes were subsequently divided along the longitudinal axis into 4 identical parts where part one and three on the left were intended for examination based on the One-Step Nucleic Acid Amplification method, whereas parts two and four were subjected to histopathological examination. In evaluating the respective parts of the nodes by histological examination, the nodes were fi rst examined by a standard procedure that involves haematoxylin-eosin staining, followed by immunohistochemistry examination with Anti-Cytokeratin 19 antibody. The One-Step Nucleic Acid Amplification method was performed in the kit supplied by Sysmex (Kobe, Japan) and is based on the detection of cytokeratin 19 mRNA (messenger ribonucleic acid) by reverse transcription coupled with isothermal amplifi cation. Results: A total of 1,426 lymph nodes of the patients enrolled in the study were extracted and examined using the above mentioned methodology. In 78 patients (78%), identical results were obtained using haematoxylin-eosin staining, immunohistochemistry with Anti-Cytokeratin 19 and One- Step Nucleic Acid Amplifi cation. Micrometastases in the lymph nodes using the One-Step Nucleic Acid Amplifi cation method in the absence of the other methods were proven in 16 patients (16%). Only in 3 cases (3%), the examination by haematoxylin-eosin staining, or immunohistochemistry with Anti-Cytokeratin 19, was positive while One-Step Nucleic Acid Amplification was negative. The results obtained by immunohistochemistry with Anti-Cytokeratin 19 antibody were practically the same as those obtained by haematoxylin-eosin staining (97%). Conclusion: The results of the study have demonstrated a higher percentage of metastases detected in hilar and mediastinal lymph nodes if the One-Step Nucleic Acid Amplification method of examination was used compared to haematoxylin-eosin staining and immunohistochemistry with Anti-Cytokeratin 19 antibody (upstaging in 16%). This shows that the examination of lymph nodes using the One-Step Nucleic Acid Amplification method can have a certain potential to make the pulmonary tumours staging more accurate. On the other hand, immunohistochemistry with Anti- Cytokeratin 19 antibody seems to be not so useful. However, it is necessary to prove this hypothesis in follow-up studies, or where applicable, in a larger cohort of patients. Another task is to ascertain, by careful patient monitoring, the infl uence of the micrometastases detected in their lymph nodes using the One-Step Nucleic Acid Amplification method on these patients’ follow-up.