Studie zjišťovala dodržování kritérií transparentnosti a dobré praxe ve vědeckém publikování definovaných COPE, DOAJ, OASPAt a WAME v biomedicínských Open Access časopisech indexovaných v Journal Citation Reports (JCR). Z JCR bylo excerpováno 259 Open Access časopisů a na jejich webech ručně ověřeno plnění 14 kritérií transparentnosti a dobré praxe ve vědeckém publikování. Časopisy obdržely penalizační body za každé nedodržení kritéria definovaného COPE, DOAJ, OASPA a WAME. Průměrný počet přidělených penalizačních bodů byl 6, přičemž 149 (57,5 %) časopisů získalo ≤ 6 bodů a 110 (42,5 %) časopisů získalo ≥ 7 bodů. Pouze 4 periodika splnila všechna kritéria a nezískala žádný penalizační bod. Nejvíce časopisů nedodrželo kritéria deklarace Creative Commons (164 časopisů), afiliace členů redakční rady (116), jednoznačnosti autorských poplatků (115), antiplagiátorské politiky (113) a počtu členů redakční rady z rozvojových zemí (99). Výzkum ukazuje, že JCR nelze používat jako whitelist časopisů dodržujících kritéria transparentnosti a dobré praxe ve vědeckém publikování.

This study examined compliance with the criteria of transparency and best practice in scholarly publishing defined by COPE, DOAJ, OASPA and WAME in Biomedical Open Access journals indexed in Journal Citation Reports (JCR). 259 Open Access journals were drawn from the JCR database and on the basis of their websites their compliance with 14 criteria for transparency and best practice in scholarly publishing was verified. Journals received penalty points for each unfulfilled criterion when they failed to comply with the criteria defined by COPE, DOAJ, OASPA and WAME. The average number of obtained penalty points was 6, where 149 (57.5%) journals received ≤ 6 points and 110 (42.5%) journals ≥ 7 points. Only 4 journals met all criteria and did not receive any penalty points. Most of the journals did not comply with the criteria declaration of Creative Commons license (164 journals), affiliation of editorial board members (116), unambiguity of article processing charges (115), anti-plagiarism policy (113) and the number of editorial board members from developing countries (99). The research shows that JCR cannot be used as a whitelist of journals that comply with the criteria of transparency and best practice in scholarly publishing.

• Klíčová slova
• predátorské časopisy, Web of Science,
• MeSH
• periodika jako téma etika   MeSH
• publikování v režimu Open Access * etika   MeSH

• MeSH
• AIDS prevence a kontrola   terapie   MeSH
• dostupnost zdravotnických služeb MeSH
• HIV infekce prevence a kontrola   terapie   MeSH
• studie případů a kontrol MeSH
• Publikační typ
• hodnotící studie MeSH
• Geografické názvy
• Tanzanie MeSH

• Konspekt
• Veřejné zdraví a hygiena
• NLK Obory
• veřejné zdravotnictví
• dermatovenerologie
• infekční lékařství

Cílem článku je stručně seznámit s nejvýznamnějšími poznatky aktuálně publikované studie OECD „Nové zdravotnické technologie: řízení dostupnosti, hodnoty a udržitelnosti“. Jsou představeny jednotlivé kapitoly studie věnované novým a inovativním technologiím, jejich přínosu pro zdravotnický systém i výzvám, které přinášejí do oblasti regulace, dále léčivým přípravkům, zdravotnickým prostředkům, personalizované medicíně a využívaní velkých zdravotnických dat. Stručně je zhodnocen celkový přínos studie pro Českou republiku.

The aim of the paper is to present the most important findings of the currently published OECD study „New Health Technologies: Managing Access, Value and Sustainability”. Individual chapters of the study are presented; they describe the anticipated role of new and innovative technologies, their contribution to the healthcare system, challenges they pose in the area of regulation, pharmaceuticals, medical devices, personalized medicine, and the use of Big Data. The overall impact of the study on the Czech Republic is briefly discussed.

• MeSH
• dostupnost zdravotnických služeb ekonomika   normy   MeSH
• hodnocení biomedicínských technologií * ekonomika   klasifikace   MeSH
• náklady a analýza nákladů MeSH
• Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj MeSH
• technologie lékařská ekonomika   MeSH
• technologie nákladná ekonomika   MeSH

AIM: The aim of the study was to analyze accessibility of medical assistance in Russian polyclinics (a case study of the city of Ekaterinburg). METHODS: The research included an anonymous survey of patients in five polyclinics of Ekaterinburg (N=500) conducted by applying a specially developed standardised interview. RESULTS: The following factors of medical care accessibility were analyzed: the patient's financial status and administrative and managerial resources of medical institutions. Medical aid in polyclinics is provided within the framework of the Compulsory Medical Insurance Programme. 72% of the patients polled, however, had to pay for medical services. In order to pay less for medical services and to obtain services faster patients use informal payments: they either pay their doctors directly (4%) or make gifts (58%). Low-income population groups refuse to pay for medical services or to make gifts to the medical staff. They also tend not to follow their doctors' recommendations. The most significant indicators of the organizational and managerial work of a medical institution which limit accessibility are the following: queues in front of doctors' offices (41%) and difficulties with making appointments (17%). CONCLUSIONS: To solve the problem of medical aid accessibility in the Russian state healthcare system, it is necessary to develop information and reference materials for patients available in every polyclinic listing the terms of provision of free medical aid and types of free medical services. The difficulties to obtain medical services could be resolved at the management level by using the material and human resources of the administration of medical institutions.

• MeSH
• dospělí MeSH
• dostupnost zdravotnických služeb * MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• městské obyvatelstvo MeSH
• pilotní projekty MeSH
• rozhovory jako téma MeSH
• socioekonomické faktory MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH
• Geografické názvy
• Rusko MeSH

• MeSH
• dostupnost zdravotnických služeb organizace a řízení   MeSH
• ekonomika a organizace zdravotní péče MeSH
• klinická studie jako téma * ekonomika   statistika a číselné údaje   MeSH
• lékařská onkologie organizace a řízení   statistika a číselné údaje   trendy   MeSH
• lidé MeSH
• nádory ekonomika   farmakoterapie   genetika   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• novinové články MeSH

BACKGROUND: Global research suggests that persons with disabilities face barriers when accessing health care services. Yet, information regarding the nature of these barriers, especially in low-income and middle-income countries is sparse. Rural contexts in these countries may present greater barriers than urban contexts, but little is known about access issues in such contexts. There is a paucity of research in South Africa looking at "triple vulnerability" - poverty, disability and rurality. This study explored issues of access to health care for persons with disabilities in an impoverished rural area in South Africa. METHODS: The study includes a quantitative survey with interviews with 773 participants in 527 households. Comparisons in terms of access to health care between persons with disabilities and persons with no disabilities were explored. The approach to data analysis included quantitative data analysis using descriptive and inferential statistics. Frequency and cross tabulation, comparing and contrasting the frequency of different phenomena between persons with disabilities and persons with no disabilities, were used. Chi-square tests and Analysis of Variance tests were then incorporated into the analysis. RESULTS: Persons with disabilities have a higher rate of unmet health needs as compared to non-disabled. In rural Madwaleni in South Africa, persons with disabilities faced significantly more barriers to accessing health care compared to persons without disabilities. Barriers increased with disability severity and was reduced with increasing level of education, living in a household without disabled members and with age. CONCLUSIONS: This study has shown that access to health care in a rural area in South Africa for persons with disabilities is more of an issue than for persons without disabilities in that they face more barriers. Implications are that we need to look beyond the medical issues of disability and address social and inclusion issues as well.

• MeSH
• charakteristiky rodiny MeSH
• chudoba MeSH
• disparity zdravotní péče statistika a číselné údaje   MeSH
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• dostupnost zdravotnických služeb statistika a číselné údaje   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• mladý dospělý MeSH
• postižení statistika a číselné údaje   MeSH
• průřezové studie MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• venkovské obyvatelstvo MeSH
• zdravotnické služby pro venkov zásobování a distribuce   MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• mladý dospělý MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• pozorovací studie MeSH
• Geografické názvy
• Jihoafrická republika epidemiologie   MeSH

Cíl studie: Srovnání vybraných parametrů I. - III. doby porodní u žen rodících do vody (soubor A)a u žen rodících v horizontální poloze (soubor B) a srovnání perinatálních a postnatálních výsledkůnovorozenců v uvedených souborech.Typ studie: Retrospektivní studie.Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnické oddělení, Okresní nemocnice s poliklinikou,Znojmo.Metodika: Do souboru A bylo zařazeno 70 rodiček, které porodily v období od 1. 1. 1998 do 30. 9. 2002do vody (plod byl vypuzen pod vodní hladinou). Do kontrolního souboru B bylo zařazeno 70 rodiček,které fyziologicky porodily v horizontální poloze a současně u nich nebyly zaznamenány žádné kontraindikace, pro které by event. nemohly porodit do vody. Mezi oběma soubory jsme porovnávalidélku trvání I. a II. doby porodní, počet provedených epiziotomií, počet různých typů poranění,hypotonii děložní, objem krevní ztráty a klinický stav novorozenců.Výsledky: Porod do vody si v naší porodnici za dané období zvolilo 1,95 % rodiček. Průměrné trváníI. doby porodní se u obou souborů neliší. Prodloužení II. doby porodní u souboru A lze připsatmožnému hydroanalgetickému efektu, mírné inhibici kontrakcí a nezasahování do porodního dějezvenčí. Výskyt komplikací během porodu a po porodu se opět u obou souborů neliší. Statistickyvýznamnou diferenci v neprospěch souboru A pozorujeme ve výskytu spontánních ruptur I. stupně,reciproční situace je v nutnosti provádění epiziotomií. Novorozenci v souborech A i B nevykazujížádné významné somatické rozdíly, ani nezachycujeme zvýšený výskyt postnatální patologie u souborunovorozenců porozených do vody.Závěr: Porod do vody je alternativou, která je na jedné straně rodičkami často vyžadována, na druhéstraně některými porodníky a neonatology obávána a někdy považována za rizikovou. Objektivněje prokázáno snížené množství provedených epiziotomií (téměř o 60 %) a vyšší procento porodů bezporanění (cca o 9 %). Z možných „záporů“ jsme neprokázali žádnou život nebo zdraví ohrožujícíkomplikaci ani u rodičky, ani u jejího dítěte. Novorozenci ze souboru A jeví zcela srovnatelné periipostpartální výsledky se souborem B. Dále nebyl prokázán vyšší výskyt krvácení z hypotonickédělohy, infekce či poklesu TK u matek ve srovnání s kontrolní skupinou. Často kritizovaným zůstávávýskyt přechodného „modrého“ zbarvení novorozenců. Tento jev však nelze chápat jako cyanotickýprojev hypoxie plodu, ale spíše jako následek pomalejší přeměny fetálního krevního oběhu naneonatální, který stejně tak pozorujeme u novorozenců, kteří jsou po porodu v horizontální polozedéle ponecháni na pupeční šňůře.O tom svědčí zcela fyziologické hodnocení poporodního vyšetřenídítěte neonatologem i objektivní průkaz hypoxie plodu - vyšetření ABR a laktátu z arteria umbilicalis.Závěrem lze konstatovat, že porod do vody dnes patří do standardní nabídky alternativníhoporodnictví. Při zachování a respektování indikací, kontraindikací a podmínek nepředstavuje taktovedený porod [4] žádné riziko jak pro matku, tak pro dítě, ani není důvodem k obavám proporodníka a neonatologa.

Objectives of study: Comparison of chosen parameters of the I. - III. stage of labour by women, whoconducted waterbirth (Group A) and by women,whodelivered conventionally in horizontal position(Group B) and comparison of perinatal and postnatal results of newborns in both groups.Design: Retrospective study.Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, District Hospital Znojmo.Methods: Group A constitute 70 women, who delivered in the period 1. 1. 1998 - 30. 9. 2002 into thewater (fetus was expelled under water). Control group B formed 70 women, who delivered ina conventional (horizontal position) and in the same time they didnot have any contraindication towaterbirth. At first we compared the length of I. and II. stage of labour, the number of episiotomies,the number of some other kinds of injuries, the postpartal uterine hypotony and the volume of bloodloss. In the second phase we evaluated clinical condition of the newborn.Results:Waterbirth have chosen 1.95% of the women in our department during this period. There isno statistically significant difference in the duration of I. stage of labour in both groups. The II. stagewas prolonged to 9 against 6 minutes in group A, most probably because of hydroanalgetic effect ofwarm water, due to some inhibition of contractions and „no interference access“ to labour. There isno statistical difference in complications during and after the labour in both groups. By group A wefound statistically significant higher number of spontaneous, I. grade perineal ruptures, then ingroup B and we found reciprocal situation in number of episiotomies in both groups. There wereno somatic differences by the newborns in both groups after delivery and we didnot find higheroccurrence of postnatal pathology by the waterbith babies either.Conclusion: Waterbirth is type of alternative obstetrics, which the women in birth demand, butwhich the obstetritians and neonatologists are afraid of, and which they consider to be possiblyhazardous in the same time. There is documented evidence of much less performed episiotomies(nearly of 60%) and higher percentage deliveries without any injury (about of 9%).We didnot proveany life or health threatening complication by the women in birth or by their newborns. Newbornsfrom group A have completely comparable peri - and postnatal examination and investigationresults with group B. In our study group we didnot find higher occurrence of bleeding hypotonicuterus, infections or hypotension by the mother, comparing with the control group.There is often mentioned temporary bluish colour of the newborns by the critics of waterbith. Thisappearance we cannot comprehend as a cyanotic demonstration of fetal hypoxia but much more asthe consequence of slower transformation from fetal to neonatal blood circulation. The same effectwe can observe by the newborns, who were delivered conventionally in horizontal position and whoare afterwards longer time connected by umbilical cord. Clear evidence for this contention iscompletely physiological evaluation and postnatal examination of all newborns by neonatologistafter delivery and objective results of ABR and lactate from umbilical artery, which exclude fetalhypoxia too.As the conclusionwe can claim, that waterbirth nowadays is one of legitimate methods of alternativeobstetrics. The results of our study did confirm that this way of delivery doesnot represent any riskfor the mother or the newborn and that there is no reason for an anxiety of obstetritian andneonatologist.

• MeSH
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• hypoxie plodu MeSH
• lidé MeSH
• novorozenec MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• riziko MeSH
• těhotenství MeSH
• vedení porodu metody   MeSH
• voda MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• novorozenec MeSH
• těhotenství MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

Metoda NOTES (natural orifice translumenal endoscopic surgery) je stále předmětem řady experimentálních a klinických studií nehledě na skutečnost, že doposud nedošlo k jejímu širšímu praktickému využití. Jednou z možností rozšíření indikací je využití transrektálního přístupu a technik jeho uzávěru. Cílem experimentální práce bylo zhodnocení dvou různých technik (KING closure, over-the-scope klip – OTSC) uzávěru rekta po nitrobřišních NOTES výkonech. Metoda: Do studie byla zařazena všechna laboratorní selata, u kterých byla v letech 2009–2013 provedena transrektální intraabdominální operace. Přístup byl proveden pomocí jehlového nože s následnou dilatací balonem. K uzávěru typu KING byla použita endoklička fixovaná k okrajům perforace endoklipy. Při metodě OTSC byl použit systém OVESCO s klipem o průměr 11,5–14 mm. Sledována byla úspěšnost uzávěru, pooperační morbidita a mortalita. Po 30 dnech byla zvířata utracena a pitvána. Výsledky: Do studie bylo zařazeno celkem 58 zvířat. Uzávěr rekta byl proveditelný u 55 (94 %) prasat (31× KING, 24× OTSC). Celkem 50 (86 %) zvířat dokončilo 30denní follow-up. U tří (6 %) z nich byla při pitvě diagnostikována komplikace v hojení uzávěru. Jedna byla závažná (iatrogenní enterokolická píštěl), ostatní dvě (defekt v seróze, defekt sliznice) nijak neovlivnily těsnost uzávěru. U šesti (12 %) zvířat byla sekčně zjištěna pooperační nitrobřišní infekce. Tyto komplikace byly způsobeny kontaminovaným endoskopem a ani jedna z nich nevznikla ve spojitosti s dehiscencí uzávěru. Čas potřebný k uzavření rekta byl signifikantně delší u techniky KING – 13 (4–40) min ve srovnání s technikou OTSC – 9 (5–15) min. Tato metoda také vykazovala progresivní learning curve – 20 (5–40) min v první polovině vs 10 (4–24) min ve druhé polovině pokusů (p < 0,05). Závěr: Proveditelnost a vysoká úspěšnost techniky KING a OTSC při uzávěru rekta byly ověřeny na velkém souboru. Metoda KING se jeví jako bezpečnější, ale časově náročnější a vyžaduje delší trénink. Obě metody jsou potenciálně použitelné k ošetření perforací tlustého střeva. Klíčová slova: NOTES – uzávěr rekta – endoklička – over-the-scope klip

In spite of the fact that the NOTES (natural orifice translumenal endoscopic surgery) method remains a contemporary subject of experimental and clinical trials, it still lacks common practical application. Indications of NOTES could be extended by adopting transrectal access and its closure techniques. The aim of this experimental study was to evaluate various techniques (KING closure, over-the-scope clip – OTSC) for access site closure following transrectal abdominal NOTES procedures. Method: All laboratories that performed transrectal intra-abdominal surgeries in the period of 2009–2013 were included. Access was performed using a needle knife followed by a balloon dilation. KING closure was acquired by approximation of an endoloop fixed to the perforation margins with endoclips. OTSC method was implemented with use of the OVESCO system with a clip diameter of 11.5–14 mm. The animals were euthanized and autopsied after 30 days. Results: In total 58 animals were included in the study. Rectum closure was technically feasible in 55 (94%) pigs (31× KING, 24× OTSC). A group of 50 (86%) animals completed a 30-day follow-up. Complications with the closure healing were diagnosed in three (6%) autopsies. One was a severe iatrogenic entero-colic fistula, other two were minor complications (serose defect, mucosal defect) without influence on the closure sufficiency. Intra-abdominal infection was observed in six (12%) animals postoperatively. These complications were caused by a contaminated endoscope due to the transrectal road of access and none was associated with the closure dehiscence. Closure time was significantly longer with the KING technique – 13 (4–40) vs 9 (5–15) min (p < 0.05). This method was associated with a progressive learning curve – 20 (5–40) min in the first half vs 10 (4–24) min in second half of the procedures (p < 0.05). Conclusions: The KING and OTSC rectal closures proved as technically feasible and efficient in a large cohort. The KING technique is safer despite a longer procedural time and training period. Both methods are potentially available for the treatment of accidental colon perforations. Key words: NOTES – rectum closure – endoloop – over-the-scope clip The authors declare they have no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manuscript met the ICMJE „uniform requirements“ for biomedical papers. Submitted: 9. 6. 2014 Accepted: 28. 7. 2014

• Klíčová slova
• endoskopický uzávěr,
• MeSH
• chirurgické fixační pomůcky * statistika a číselné údaje   MeSH
• cholecystektomie metody   mortalita   MeSH
• délka operace MeSH
• endoskopické operace přirozenými otvory * metody   přístrojové vybavení   škodlivé účinky   MeSH
• játra chirurgie   MeSH
• křivka učení MeSH
• modely u zvířat MeSH
• ovarektomie metody   mortalita   MeSH
• pitva MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• prasata MeSH
• rektum * chirurgie   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• techniky uzavření břišních poranění * přístrojové vybavení   statistika a číselné údaje   škodlivé účinky   MeSH
• výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) statistika a číselné údaje   MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• zvířata MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• srovnávací studie MeSH

Strukturovaný souhrnCíl studie: Zhodnocení frekvence výskytu, epidemiologických charakteristik a léčebných výsled-ků u pacientek s karcinomem vulvy v uvedeném období.Typ studie: Retrospektivní klinická studie.Název a sídlo pracoviště: Gynek.-porod. klinika, UK 1. LF a VFN v Praze.Metoda: Vyhodnocení údajů získaných ze zdravotní dokumentace pacientek onkologické ambu-lance gynek.-porod. kliniky, jejich srovnání s výsledky v literatuře.Výsledky: Karcinom vulvy představuje 4 % všech karcinomů ženského genitálu. Postihuje přede-vším starší ženy (průměrný věk 74,2 let), a má vysokou mortalitu. Celkové pětileté přežití nezávis-le na stadiu je v našem souboru 39,1 %. Toto nízké číslo patrně souvisí s věkovou skladbousouboru a s neadekvátním léčebným přístupem vzhledem k pokročilému věku a interní polymor-biditě pacientek s vulvárním karcinomem a s faktem, že většina případů je diagnostikována v po-kročilých stadiích.Závěr: Přes snadnou přístupnost je vzhledem k věkové distribuci, biologickému chování a úska-lím v diagnostice prekanceróz nereálné zavedení screeningového programu. Vzhledem ke zvyšují-cí se incidenci in situ karcinomů s podílem HPV infekce v etiopatogenezi těchto nádorů je třebavěnovat zvýšenou pozornost afekcím na vulvě ve smyslu časného bioptického ověření. Léčbamalignit zevního genitálu by měla být koncentrována do center, která mají největší zkušenosts jejich managementem.

Objective: To evaluate the incidence of vulvar carcinoma, epidemiological signs and therapeuticresults in patients with vulvar malignancies during the stated time period.Design: Retrospective clinical study.Setting: Department of Obstetrics and Gynaecology, First Faculty of Medicine, Charles Universityand General Faculty Hospital, Prague.Method: An analysis of the available clinical documentation of the patients of the oncologicaloutpatient service of the Department of Obstetrics and Gynaecology.Results: Vulvar carcinoma represents 4% of all malignant tumours of female genital tract. Itconcerns predominantly elder women (the average age is 74.2 years). The overall 5-year survival,with no regard to the stage of the disease, is 39.1% in our group. This low figure is due to the highage of the group and to the inappropriate therapeutic approach owed to the internal comorbidi-ty, advanced age and the fact that the majority of cases are diagnosed in advanced stage.Conclusion: In spite of good access, the introduction of screening program is unlikely due to theage distribution, biological behaviour and difficulties in diagnostic of premalignant lesions. Withregard to the increasing incidence of in situ carcinoma whose ethiopatogenesis is affected byHPV infection, it is necessary to pay more attention to vulva lesions in terms of an early histopat-hological verification. The treatment of the external genital tract malignancies should be concen-trated to the centers with the greatest experience of their management.

• MeSH
• lidé MeSH
• nádory vulvy epidemiologie   chirurgie   radioterapie   MeSH
• Papillomaviridae patogenita   MeSH
• prekancerózy komplikace   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• statistika jako téma metody   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH

Úvod: Akutní apendicitida (AA) je nejčastější náhlou příhodou břišní. Cílem práce je zdokumentovat vliv probíhající pandemie onemocnění covid-19 na včasnost diagnózy AA, délku trvání symptomů před vyšetřením ve zdravotnickém zařízení, výši zánětlivých parametrů a dobu hospitalizace. Získaná data jsme porovnali s údaji ve světové literatuře. Metoda: Vytvořili jsme dva soubory hospitalizovaných pacientů s histologicky prokázanou diagnózou AA v době od března do června v roce 2019 (před vypuknutím pandemie covid-19) a ve stejném období jarní pandemie covid-19 v roce 2020. Ze zdravotnické dokumentace jsme získali u každého pacienta demografická data, informace o délce anamnézy před stanovením diagnózy, o výši zánětlivých laboratorních parametrů, o použité operační metodě, o užití antibiotik profylakticky či léčebně, o výsledku histologického vyšetření preparátu a také o délce hospitalizace. Data byla zpracována metodami popisné statistiky a dále byly uvedené dva soubory porovnány s použitím statistických metod (nepárový t-test a Welchův t-test). Výsledky: V uvedeném období 2019 bylo na Chirurgické klinice 2. LF UK a ÚVN Praha pro AA operováno 37 pacientů (26 mužů a 11 žen) s mediánem věku 41 let, od března do června v roce 2020 pak 34 pacientů (19 mužů a 15 žen) s mediánem věku 42 let. Uvedené soubory se statisticky významně nelišily v délce trvání symptomů, výši zánětlivých parametrů ani v délce hospitalizace. Shodné bylo i rozložení histopatologických nálezů a použití antibiotik. Závěr: V naší studii se nám nepodařilo prokázat statisticky významné rozdíly mezi soubory pacientů operovaných před začátkem a během pandemie covid-19.

Introduction: Acute appendicitis (AA) is the most common abdominal emergency. This article aims to document the impact of the ongoing COVID-19 pandemic on timely diagnosis of AA, duration of symptoms before examination in a medical institution, levels of laboratory inflammatory markers, and the length of hospital stay. Collected data were compared with current world literature. Method: Two datasets were created, comprising patients with the histological diagnosis of AA determined from March 1 to June 30, 2019 (before of the onset of the COVID-19 pandemic) and in the same period of the spring pandemic of COVID-19 in 2020. The following information was obtained from patient medical records: Demographic data, information on symptom duration before AA diagnosis, information on laboratory inflammatory marker levels, the used surgical method, antibiotic treatment, histopathological findings, and the length of hospital stay. These data were processed using descriptive statistics methods and the two created datasets were compared with the use of statistical methods (an unpaired t-test and Welch’s t-test). Results: Thirty seven patients (26 men and 11 women) with the median age of 41 years were operated on for acute appendicitis at the Department of Surgery, Military University Hospital in Prague from March 1 to June 30, 2019. Thirty four patients (19 men and 15 women) with the median age of 42 years were operated on in the same period of 2020. No significant differences were found between these two compared datasets in terms of symptom duration, laboratory inflammatory marker levels or the length of hospital stay. The distributions of histopathological findings and used antibiotic treatments were also similar. Conclusion: In our study, we were unable to demonstrate any statistically significant differences between the datasets of patients operated on before and after the onset of the COVID-19 pandemic.

• MeSH
• akutní nemoc MeSH
• apendektomie škodlivé účinky   MeSH
• apendicitida * chirurgie   epidemiologie   MeSH
• COVID-19 * MeSH
• délka pobytu MeSH
• dostupnost zdravotnických služeb MeSH
• konzervativní terapie MeSH
• lidé MeSH
• pandemie MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH