• Something wrong with this record ?

Názory pôrodných asistentiek na sprevádzajúcu osobu pri pôrode [Opinions of midwives on the accompanying person at the birth]

. 2018 ; 16 (3) : 39-45.

Language Slovak Country Slovakia

Cieľ: Hlavným cieľom štúdie bolo zistiť, ako v súčasnosti vnímajú pôrodné asistentky podpornú osobu pri pôrode. Prostredníctvom vyjadrených názorov identifikovať prítomnosť bariér medzi pôrodnými asistentkami a sprevádzajúcimi osobami. Metodika: K zisťovaniu dát bol použitý dotazník vlastnej konštrukcie. Názory sa zisťovali prostredníctvom voľnej otázky, ktorá bola súčasťou dotazníka. Na spracovanie údajov z celého dotazníka bola použitá základná deskriptívna štatistika. Na vyhodnotenie voľnej otázky, ktorá je predmetom tejto štúdie, boli použité kvalitatívne metódy - metóda vytvárania kategórií (trsov) a metóda prostého výpočtu. Celú výskumnú vzorku tvorilo 95 pôrodných asistentiek, ktoré boli do výskumu zaradené na základe dostupného výberu, kedy základným kritériom je dostupnosť vzorky. Vlastné názory na sprevádzajúce osoby z celkového počtu respondentov 95 (100 %) vyjadrilo 28 (29 %) pôrodných asistentiek. Respondentky (n =95) pochádzali zo všetkých krajov Slovenska, 81 % (n =77) z nich uviedlo klinickú prax viac ako 1 rok a 65 % (n = 62) respondentiek pracovalo na pracoviskách s pôrodnosťou viac ako 1000 pôrodov/rok. Výsledky: Kvalitatívnou analýzou na základe spoločných obsahových znakov sa 28 názorov (vyjadrených voľnou odpoveďou) dalo rozdeliť do šiestich kategórií (trsov). Mierne prevažovali negatívne názory na sprevádzajúcu osobu, reprezentované dvomi oblasťami: zasahovanie do kompetencií zdravotníkov a nedostatočná podpora rodičky. Za prednosť považujú pôrodné asistentky pozitívny vplyv sprevádzajúcej osoby na rodičku. V šiestej kategórii (trse) názorov sa respondentky vyjadrili k psychofyzickej príprave sprevádzajúcej osoby na pôrod, kde sa zhodli, že sprevádzajúca osoba by túto prípravu mala absolvovať. Záver: Jednou z bariér medzi pôrodnými asistentkami a sprevádzajúcimi osobami sú negatívne postoje pôrodných asistentiek, nakoľko v danej vzorke boli v miernej prevahe na pozitívnymi. Za určitú bariéru je možné pokladať aj absenciu predpôrodnej prípravy u sprevádzajúcich osôb. Na druhej strane je evidentné, že pôrodné asistentky oceňujú pozitívny vplyv sprevádzajúcej osoby na rodičku, no jednoznačne sa nevyjadrili, že by im sprevádzajúca osoba pomáhala v práci.

Objective: The main objective of the study was to find out how midwives are currently perceiving a accompanying person at birth. To identify the presence of barriers between midwives and accompanying persons through expressed opinions. Methodology: The self-design questionnaire was used for the collect data. Opinions were made through a free question that was part of the questionnaire. The basic descriptive statistics were used to process the data from the questionnaire. In order to evaluate the free question that is the subject of this study, qualitative methods were used - cluster formation method and simple calculation method. A survey sample was made up of 95 midwives who were included in the research on the basis of the available choice, when the basic criterion is the availability of the sample. 28 (29%) midwives express a individual opinion of the total number of respondents 95 (100%). Respondents came from all regions of Slovakia, 81% (n = 77) reported clinical practice for more than 1 year, and 65% (n = 62) of respondents worked in labor places with a birth rate of more than 1,000 births / year. Results: Based on common content, a qualitative analysis of 28 views (expressed by free answer) could be divided into six categories (s). The negative perceptions of the accompanying person, which are represented by two areas: interference to the work of health care professionals and lack of parental support, were slightly outweighed. Midwives consider the positive influence of the accompanying person on the woman at birth to be a priority. In the sixth cluster of opinions, respondents expresed to the preparation of the accompanying person on the birth, where they agreed that the accompanying person should has the preparation. Conclusion: One of the barriers between midwives and accompanying persons is the negative attitudes of midwives, as they were slightly outweigh in the sample. A lack of pre- -pregnancy training for accompanying persons can be considered as a barrier. On the other hand, it is evident that midwives appreciate the positive influence of the accompanying person on the parent, but they clearly did not express that the accompanying person would help them in their work.

Opinions of midwives on the accompanying person at the birth

recenzovaný článek

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
nco031668
003      
CZ-BrNCO
005      
20180828140002.0
007      
ta
008      
180828s2018 xo f 000 0|slo||
040    __
$a BOE205 $d BOE205 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a slo
044    __
$a xo
100    1_
$a Urbanová, Eva $7 xx0132189 $u Ústav pôrodnej asistencie, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave
245    10
$a Názory pôrodných asistentiek na sprevádzajúcu osobu pri pôrode /
246    31
$a Opinions of midwives on the accompanying person at the birth
500    __
$a recenzovaný článek
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cieľ: Hlavným cieľom štúdie bolo zistiť, ako v súčasnosti vnímajú pôrodné asistentky podpornú osobu pri pôrode. Prostredníctvom vyjadrených názorov identifikovať prítomnosť bariér medzi pôrodnými asistentkami a sprevádzajúcimi osobami. Metodika: K zisťovaniu dát bol použitý dotazník vlastnej konštrukcie. Názory sa zisťovali prostredníctvom voľnej otázky, ktorá bola súčasťou dotazníka. Na spracovanie údajov z celého dotazníka bola použitá základná deskriptívna štatistika. Na vyhodnotenie voľnej otázky, ktorá je predmetom tejto štúdie, boli použité kvalitatívne metódy - metóda vytvárania kategórií (trsov) a metóda prostého výpočtu. Celú výskumnú vzorku tvorilo 95 pôrodných asistentiek, ktoré boli do výskumu zaradené na základe dostupného výberu, kedy základným kritériom je dostupnosť vzorky. Vlastné názory na sprevádzajúce osoby z celkového počtu respondentov 95 (100 %) vyjadrilo 28 (29 %) pôrodných asistentiek. Respondentky (n =95) pochádzali zo všetkých krajov Slovenska, 81 % (n =77) z nich uviedlo klinickú prax viac ako 1 rok a 65 % (n = 62) respondentiek pracovalo na pracoviskách s pôrodnosťou viac ako 1000 pôrodov/rok. Výsledky: Kvalitatívnou analýzou na základe spoločných obsahových znakov sa 28 názorov (vyjadrených voľnou odpoveďou) dalo rozdeliť do šiestich kategórií (trsov). Mierne prevažovali negatívne názory na sprevádzajúcu osobu, reprezentované dvomi oblasťami: zasahovanie do kompetencií zdravotníkov a nedostatočná podpora rodičky. Za prednosť považujú pôrodné asistentky pozitívny vplyv sprevádzajúcej osoby na rodičku. V šiestej kategórii (trse) názorov sa respondentky vyjadrili k psychofyzickej príprave sprevádzajúcej osoby na pôrod, kde sa zhodli, že sprevádzajúca osoba by túto prípravu mala absolvovať. Záver: Jednou z bariér medzi pôrodnými asistentkami a sprevádzajúcimi osobami sú negatívne postoje pôrodných asistentiek, nakoľko v danej vzorke boli v miernej prevahe na pozitívnymi. Za určitú bariéru je možné pokladať aj absenciu predpôrodnej prípravy u sprevádzajúcich osôb. Na druhej strane je evidentné, že pôrodné asistentky oceňujú pozitívny vplyv sprevádzajúcej osoby na rodičku, no jednoznačne sa nevyjadrili, že by im sprevádzajúca osoba pomáhala v práci.
520    9_
$a Objective: The main objective of the study was to find out how midwives are currently perceiving a accompanying person at birth. To identify the presence of barriers between midwives and accompanying persons through expressed opinions. Methodology: The self-design questionnaire was used for the collect data. Opinions were made through a free question that was part of the questionnaire. The basic descriptive statistics were used to process the data from the questionnaire. In order to evaluate the free question that is the subject of this study, qualitative methods were used - cluster formation method and simple calculation method. A survey sample was made up of 95 midwives who were included in the research on the basis of the available choice, when the basic criterion is the availability of the sample. 28 (29%) midwives express a individual opinion of the total number of respondents 95 (100%). Respondents came from all regions of Slovakia, 81% (n = 77) reported clinical practice for more than 1 year, and 65% (n = 62) of respondents worked in labor places with a birth rate of more than 1,000 births / year. Results: Based on common content, a qualitative analysis of 28 views (expressed by free answer) could be divided into six categories (s). The negative perceptions of the accompanying person, which are represented by two areas: interference to the work of health care professionals and lack of parental support, were slightly outweighed. Midwives consider the positive influence of the accompanying person on the woman at birth to be a priority. In the sixth cluster of opinions, respondents expresed to the preparation of the accompanying person on the birth, where they agreed that the accompanying person should has the preparation. Conclusion: One of the barriers between midwives and accompanying persons is the negative attitudes of midwives, as they were slightly outweigh in the sample. A lack of pre- -pregnancy training for accompanying persons can be considered as a barrier. On the other hand, it is evident that midwives appreciate the positive influence of the accompanying person on the parent, but they clearly did not express that the accompanying person would help them in their work.
650    _7
$a porod $7 D036801 $2 czmesh
650    _7
$a vedení porodu $x trendy $7 D036861 $2 czmesh
650    _7
$a otcové $7 D005220 $2 czmesh
650    _7
$a rodina $7 D005190 $2 czmesh
650    _7
$a dospělí $7 D000328 $2 czmesh
650    _7
$a porodní asistentky $7 D009721 $2 czmesh
650    _7
$a vztahy mezi odborníkem a rodinou $7 D011368 $2 czmesh
650    _7
$a průzkumy a dotazníky $7 D011795 $2 czmesh
650    _7
$a mínění $7 D007600 $2 czmesh
650    _7
$a duly $7 D059037 $2 czmesh
653    00
$a doprovázející osoba
700    1_
$a Škvrková, Martina $u Ústav pôrodnej asistencie, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave
773    0_
$t Ošetrovateľstvo a pôrodná asistencia $x 1336-183X (print) $g Roč. 16, č. 3 (2018), s. 39-45 $w MED00007203
910    __
$a BOE205 $y 0
990    __
$a 20180828140353 $b BOE205
991    __
$a 20180828140353 $b BOE205
999    __
$a kom $b nconzo1 $g 1329899 $s 24109
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2018 $b 16 $c 3 $d 39-45 $x MED00007203 $i 1336-183X (print) $m Ošetrovateľstvo a pôrodná asistencia

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...