-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Zdravotná a ekonomická návratnosť povinného pravidelného očkovania v Slovenskej republike. 2. Detská obrna
[Health and economic benefits of compulsory regular vaccination in the Slovak Republic. 2. Poliomyelitis]
Henrieta Hudečková, Š. Straka
Jazyk slovenština Země Česko
Typ dokumentu přehledy
- MeSH
- analýza nákladů a výnosů MeSH
- dítě MeSH
- inaktivované vakcíny aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- náklady na zdravotní péči MeSH
- poliomyelitida prevence a kontrola MeSH
- vakcinace ekonomika metody MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- Geografické názvy
- Slovenská republika MeSH
Práca porovnáva intervenčnú stratégiu (vakcinácia) s neintervenčnou (žiadna vakcinácia). Navyhodnotenie zdravotnej a finančnej efektívnosti pravidelného očkovania detí proti detskej obrneautori použili modelovanie liečby v roku 1957 a náklady na vakcináciu v roku 1996, z ktorého bolinaporúdzi najaktuálnejšie štatistické údaje za Slovenskú republiku. Z týchto modelových rokov bolivyrátané: ušetrené finančné náklady (11 919 106 Sk), podiel vynaložených nákladov a účinnosti(79 944 Sk/1 ochorenie) a čisté finančné náklady na vakcinačnú stratégiu (3 047 786 Sk). Súčasne smesa pokúsili o analýzu prospešnosti vynaložených nákladov.
The authors compared intervention strategy (vaccination) and non-intervention strategy (no vac-cination). For the evaluation of health and financial effectiveness of regular polio vaccination theauthors used the modelling of treatment of polio cases in 1957, and vaccination costs in 1996 – themost recent year with available statistical data from the Slovak Republic. From these model yearsthey calculated: the cost saving (11 919 106 Sk), cost-effectiveness ratio (79 944 Sk) and the net costof vaccination (3 047 786 Sk). Simultaneously, they present a breakdown of cost-benefit analysis.
Health and economic benefits of compulsory regular vaccination in the Slovak Republic. 2. Poliomyelitis
Zdravotná a ekonomická návratnosť povinného pravidelného očkovania v Slovenskej republike. 2. Detská obrna = Health and economic benefits of compulsory regular vaccination in the Slovak Republic. 2. Poliomyelitis /
Health and economic benefits of compulsory regular vaccination in the Slovak Republic. 2. Poliomyelitis /
Lit: 14
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc00009442
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140324115912.0
- 008
- 000600s2000 xr u slo||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Hudečková, Henrieta $4 aut $7 xx0077444
- 245 10
- $a Zdravotná a ekonomická návratnosť povinného pravidelného očkovania v Slovenskej republike. 2. Detská obrna = $b Health and economic benefits of compulsory regular vaccination in the Slovak Republic. 2. Poliomyelitis / $c Henrieta Hudečková, Š. Straka
- 246 11
- $a Health and economic benefits of compulsory regular vaccination in the Slovak Republic. 2. Poliomyelitis
- 314 __
- $a Odbor epidemiológie, Štátny zdravotný ústav, Martin, SK
- 504 __
- $a Lit: 14
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Práca porovnáva intervenčnú stratégiu (vakcinácia) s neintervenčnou (žiadna vakcinácia). Navyhodnotenie zdravotnej a finančnej efektívnosti pravidelného očkovania detí proti detskej obrneautori použili modelovanie liečby v roku 1957 a náklady na vakcináciu v roku 1996, z ktorého bolinaporúdzi najaktuálnejšie štatistické údaje za Slovenskú republiku. Z týchto modelových rokov bolivyrátané: ušetrené finančné náklady (11 919 106 Sk), podiel vynaložených nákladov a účinnosti(79 944 Sk/1 ochorenie) a čisté finančné náklady na vakcinačnú stratégiu (3 047 786 Sk). Súčasne smesa pokúsili o analýzu prospešnosti vynaložených nákladov.
- 520 9_
- $a The authors compared intervention strategy (vaccination) and non-intervention strategy (no vac-cination). For the evaluation of health and financial effectiveness of regular polio vaccination theauthors used the modelling of treatment of polio cases in 1957, and vaccination costs in 1996 – themost recent year with available statistical data from the Slovak Republic. From these model yearsthey calculated: the cost saving (11 919 106 Sk), cost-effectiveness ratio (79 944 Sk) and the net costof vaccination (3 047 786 Sk). Simultaneously, they present a breakdown of cost-benefit analysis.
- 650 _2
- $a poliomyelitida $x PREVENCE A KONTROLA $7 D011051
- 650 _2
- $a vakcinace $x EKONOMIKA $x METODY $7 D014611
- 650 _2
- $a analýza nákladů a výnosů $7 D003362
- 650 _2
- $a inaktivované vakcíny $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $x TERAPEUTICKÉ UŽITÍ $7 D015164
- 650 _2
- $a náklady na zdravotní péči $7 D017048
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 651 _2
- $a Slovenská republika $7 D018154
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 700 1_
- $a Straka, Š. $4 aut
- 773 0_
- $w MED00011002 $t Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $g Roč. 49, č. 2 (2000), s. 59-63 $x 1210-7913
- 910 __
- $a ABA008 $b A 981 $c 560 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20000809 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140324115945 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2000 $b Roč. 49 $c č. 2 $d s. 59-63 $i 1210-7913 $m Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x MED00011002
- LZP __
- $b přidání abstraktu
