• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Vliv amifostinu na redukci akutní toxicity při protinádorové megachemoterapii dětí
[Effect of amifostine on the acute toxicity reduction after megachemotherapy in children]

Jarmila Válková, J. Staňková, P. Kavan

. 2002 ; Roč. 141 (č. 10) : s. 316-319.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc02011640

Digitální knihovna NLK
Zdroj
Zdroj

E-zdroje Online

Východisko.Amifostin (WR-2721,Ethyol)je cytoprotektivní látka,která může redukovat toxicitu chemoterapie. Zkušenosti s aplikací amifostinu při megachemoterapii dětí nejsou velké.Cílemstudie je zhodnocení vlivu amifostinu na redukci akutní toxicity. Metody a výsledky.Jde o retrospektivní analýzu 72 pacientů,kterým jsme aplikovali 750 mg/m 2 amifostinu 15 minut před každou dávkou cytostatik a každých 8 hodin,pokud byla cytostatika podávána kontinuálně,s kontrolní skupinou 72 pacientů.Transplantační režimy zahrnovaly melfalan,karboplatinu,cyklofosfamid,vepesid,busulfan, thiotepu a karmustin.Typ převáděného štěpu:periferní autologní progenitorové buňky 56 vs 29,kostní dřeň 8 vs 30, kombinace obou 8 vs 13.Nehematologická toxicita (srovnání všech stupňů):mukozitida p=0,047,hepatotoxicita p<0,001,nefrotoxicita p=0,005.Hematologická toxicita:doba přihojení D+12 vs D+15 (p<0,001),počet erymas 3 vs 6 (p<0,001,počet trombokoncentrátů 7 vs 9 (p=0,06),den,kdy počet trombocytů dosáhl 20 000 D+15 vs D+22 (p<0,001).Průměrný počet dní hospitalizace 26 vs 32 (p<0,001),dní s antibiotiky 14 vs 18 (p=0,016),febrilních dní 6 vs 7 (p=0,54).Při hodnocení pacientů,kterým se převáděli jen periferní progenitorové buňky,byl signifikantní pouze počet trombokoncentrátů p=0,032. Závěr.Amifostin redukuje mukozitidu,hepatotoxicitu a nefrotoxicitu.Vliv na rychlejší obnovu hematopoézy mohl být ovlivněn typem převáděného štěpu.

Background.Amifostine (WR-2721,Ethyol)is a chemoprotective agent.There is little experiences with amifos- tine application in megachemotherapy in children.We evaluated amifostine effect on the reduction of the acute toxicity. Methods and Results.Retrospective comparison of patients who received amifostine with the control group (72 vs.72).Amifostine 750 mg/m 2 was given 15 minute before cytostatic dose and regularly each eight hours if we administered cytostatics continuously.Megachemotherapy schedule included melfalan,carboplatin,cyklophospha- mid,vepesid,busulfan,thiotepa and karmustin.Type of graft:peripheral stem cells 56 vs.29,bone marrow 8 vs.30, combination 8 vs.13.Nonhematological toxicity:mucositis p=0.047,hepatotoxicity p<0.001,nephrotoxicity p=0.005.Hematological toxicity:engraftment D+12 vs.D+15 (p<0.001),amount of erythrocyte transfusions 3 vs. 6 (p<0.001),platelet transfusions 7 vs.9 (p=0.06),days when number of platelets reaches 20 000 without substitution D+15 vs.D+22 (p<0.001).The only statistically difference was in the in total amount of platelets (p=0.032),when we calculated patients,who received peripheral stem cells.Number of hospitalization days 14 vs.18 (p=0.016),days with antibiotics 14 vs.18 (p=0.016),number of febrile days 6 vs.7 (p=0.51). Conclusions.Amifostine reduces mucosal,liver and kidney damage.The graft type could affect hematological results.

Effect of amifostine on the acute toxicity reduction after megachemotherapy in children

Vliv amifostinu na redukci akutní toxicity při protinádorové megachemoterapii dětí = Effect of amifostine on the acute toxicity reduction after megachemotherapy in children /

Effect of amifostine on the acute toxicity reduction after megachemotherapy in children /

Bibliografie atd.

Lit: 22

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc02011640
003      
CZ-PrNML
005      
20130715103701.0
008      
020600s2002 xr u cze||
009      
AR
030    __
$a CLCEAL
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Válková, Jarmila $4 aut
245    10
$a Vliv amifostinu na redukci akutní toxicity při protinádorové megachemoterapii dětí = $b Effect of amifostine on the acute toxicity reduction after megachemotherapy in children / $c Jarmila Válková, J. Staňková, P. Kavan
246    11
$a Effect of amifostine on the acute toxicity reduction after megachemotherapy in children
314    __
$a Klinika dětské onkologie 2. LF UK a FNM, Praha 5, CZ
504    __
$a Lit: 22
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Východisko.Amifostin (WR-2721,Ethyol)je cytoprotektivní látka,která může redukovat toxicitu chemoterapie. Zkušenosti s aplikací amifostinu při megachemoterapii dětí nejsou velké.Cílemstudie je zhodnocení vlivu amifostinu na redukci akutní toxicity. Metody a výsledky.Jde o retrospektivní analýzu 72 pacientů,kterým jsme aplikovali 750 mg/m 2 amifostinu 15 minut před každou dávkou cytostatik a každých 8 hodin,pokud byla cytostatika podávána kontinuálně,s kontrolní skupinou 72 pacientů.Transplantační režimy zahrnovaly melfalan,karboplatinu,cyklofosfamid,vepesid,busulfan, thiotepu a karmustin.Typ převáděného štěpu:periferní autologní progenitorové buňky 56 vs 29,kostní dřeň 8 vs 30, kombinace obou 8 vs 13.Nehematologická toxicita (srovnání všech stupňů):mukozitida p=0,047,hepatotoxicita p<0,001,nefrotoxicita p=0,005.Hematologická toxicita:doba přihojení D+12 vs D+15 (p<0,001),počet erymas 3 vs 6 (p<0,001,počet trombokoncentrátů 7 vs 9 (p=0,06),den,kdy počet trombocytů dosáhl 20 000 D+15 vs D+22 (p<0,001).Průměrný počet dní hospitalizace 26 vs 32 (p<0,001),dní s antibiotiky 14 vs 18 (p=0,016),febrilních dní 6 vs 7 (p=0,54).Při hodnocení pacientů,kterým se převáděli jen periferní progenitorové buňky,byl signifikantní pouze počet trombokoncentrátů p=0,032. Závěr.Amifostin redukuje mukozitidu,hepatotoxicitu a nefrotoxicitu.Vliv na rychlejší obnovu hematopoézy mohl být ovlivněn typem převáděného štěpu.
520    9_
$a Background.Amifostine (WR-2721,Ethyol)is a chemoprotective agent.There is little experiences with amifos- tine application in megachemotherapy in children.We evaluated amifostine effect on the reduction of the acute toxicity. Methods and Results.Retrospective comparison of patients who received amifostine with the control group (72 vs.72).Amifostine 750 mg/m 2 was given 15 minute before cytostatic dose and regularly each eight hours if we administered cytostatics continuously.Megachemotherapy schedule included melfalan,carboplatin,cyklophospha- mid,vepesid,busulfan,thiotepa and karmustin.Type of graft:peripheral stem cells 56 vs.29,bone marrow 8 vs.30, combination 8 vs.13.Nonhematological toxicity:mucositis p=0.047,hepatotoxicity p<0.001,nephrotoxicity p=0.005.Hematological toxicity:engraftment D+12 vs.D+15 (p<0.001),amount of erythrocyte transfusions 3 vs. 6 (p<0.001),platelet transfusions 7 vs.9 (p=0.06),days when number of platelets reaches 20 000 without substitution D+15 vs.D+22 (p<0.001).The only statistically difference was in the in total amount of platelets (p=0.032),when we calculated patients,who received peripheral stem cells.Number of hospitalization days 14 vs.18 (p=0.016),days with antibiotics 14 vs.18 (p=0.016),number of febrile days 6 vs.7 (p=0.51). Conclusions.Amifostine reduces mucosal,liver and kidney damage.The graft type could affect hematological results.
650    _2
$a adjuvantní chemoterapie $x škodlivé účinky $7 D017024
650    _2
$a nežádoucí účinky léčiv $x FARMAKOTERAPIE $x PREVENCE A KONTROLA $7 D064420
650    _2
$a hematopoéza $x NEDOSTATEK $7 D006410
650    _2
$a nemoci jater $7 D008107
650    _2
$a nemoci ledvin $x CHEMICKY INDUKOVANÉ $7 D007674
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dítě $7 D002648
650    _2
$a amifostin $7 D004999
650    _2
$a lékové postižení jater $7 D056486
700    1_
$a Staňková, J. $4 aut
700    1_
$a Kavan, Petr, $d 1962- $4 aut $7 jn19990218041
700    1_
$a Kabíčková, Edita $4 aut $7 xx0006896
700    1_
$a Gajdoš, P. $4 aut
700    1_
$a Koutecký, Josef, $d 1930-2019 $4 aut $7 jk01062362
773    0_
$w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $g Roč. 141, č. 10 (2002), s. 316-319 $x 0008-7335
910    __
$a ABA008 $b B 1 $c 1068 $y 0
990    __
$a 20020808 $b ABA008
991    __
$a 20130715104130 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2002 $b Roč. 141 $c č. 10 $d s. 316-319 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

    Možnosti archivace