• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Rekonštrukcia čela a čelovej dutiny
[Reconstruction of the forehead and frontal cavity]

Pavel Doležal, T. Barta, M. Profant

. 2002 ; Roč. 51 (č. 2) : s. 130-133.

Jazyk slovenština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc02012103

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online

Rekonštrukcia čela a čelovej dutiny sa robila pri úrazoch, zápaloch a nádoroch v tejto oblasti. Sledovaný súbor tvorí 19 pacientov liečených v rokoch 1996 až 2001 pre úraz čela (12), nádor (6) a zápal (1) v čelovej dutine. Na rekonštrukciu kostenej steny dutiny sa použili titanové minidlahy (6krát), kostný štep z lopaty panvovej kosti (3krát), chrupka z rebra (1krát), alebo sa kostné úlomky fixovali silonovým stehom (6krát). Pre obliteráciu čelovej dutiny sme sa rozhodli len v prípade ak sa rekonštrukcia nedala urobiť (4krát). V prípade frontobazálneho poranenia s poškodením zadnej steny a mozgových obalov je potrebná spolupráca s neurochirurgom. Revízia vývodu čelovej dutiny je nevyhnutnou súčasťou operácie.

Reconstruction of the forehead and frontal cavity is necessary in case of injury, tumour and chronic inflammation in this region. From 1996 to 2001 19 patients were operated on for frontal fracture (12) tumour (6) and frontal sinusitis (1). The postoperative bone defect was reconstructed in all cases. Several approaches were used. In the case of injury with torn skin the operative field was reached through the wound. Eyebrow incision was used in 7 cases, eyebrow incision with skin incision in nasal root in 5 cases, and coronal incision with scalp stripping was used in 5 cases where wide frontal exposure was desired. Impression fracture of the frontal bone was managed either by elevation and fixation of bony fragments using permanent suture material or metal splints. Initially a bony graft from the iliac crest, or rib cartilage was used for reconstruction of a large bony defect, now metal titanium minisplints and mesh are used instead. In three cases the anterior frontal wall was destroyed by big osteoma and there was no healthy bone suitable for reconstruction. On patient suffered from hyperostosis, which had to be removed. Aesthetic results were very good in all but one patient and a second operation because of sinusitis was required in two patients. In patients with frontobasal fractures with liquorrhea and a damaged posterior wall cooperation with a neurosurgeon is neccessary. Peroperative revision of the frontonasal duct is recommended.

Reconstruction of the forehead and frontal cavity

Rekonštrukcia čela a čelovej dutiny = Reconstruction of the forehead and frontal cavity /

Bibliografie atd.

Lit: 5

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc02012103
003      
CZ-PrNML
005      
20131017115109.0
008      
020700s2002 xr u slo||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a slo $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Doležal, Pavel.
245    10
$a Rekonštrukcia čela a čelovej dutiny = $b Reconstruction of the forehead and frontal cavity / $c Pavel Doležal, T. Barta, M. Profant
246    11
$a Reconstruction of the forehead and frontal cavity
314    __
$a Klinika ORL LF Univ. Kom., FN a SPAM, Bratislava, SK
504    __
$a Lit: 5
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Rekonštrukcia čela a čelovej dutiny sa robila pri úrazoch, zápaloch a nádoroch v tejto oblasti. Sledovaný súbor tvorí 19 pacientov liečených v rokoch 1996 až 2001 pre úraz čela (12), nádor (6) a zápal (1) v čelovej dutine. Na rekonštrukciu kostenej steny dutiny sa použili titanové minidlahy (6krát), kostný štep z lopaty panvovej kosti (3krát), chrupka z rebra (1krát), alebo sa kostné úlomky fixovali silonovým stehom (6krát). Pre obliteráciu čelovej dutiny sme sa rozhodli len v prípade ak sa rekonštrukcia nedala urobiť (4krát). V prípade frontobazálneho poranenia s poškodením zadnej steny a mozgových obalov je potrebná spolupráca s neurochirurgom. Revízia vývodu čelovej dutiny je nevyhnutnou súčasťou operácie.
520    9_
$a Reconstruction of the forehead and frontal cavity is necessary in case of injury, tumour and chronic inflammation in this region. From 1996 to 2001 19 patients were operated on for frontal fracture (12) tumour (6) and frontal sinusitis (1). The postoperative bone defect was reconstructed in all cases. Several approaches were used. In the case of injury with torn skin the operative field was reached through the wound. Eyebrow incision was used in 7 cases, eyebrow incision with skin incision in nasal root in 5 cases, and coronal incision with scalp stripping was used in 5 cases where wide frontal exposure was desired. Impression fracture of the frontal bone was managed either by elevation and fixation of bony fragments using permanent suture material or metal splints. Initially a bony graft from the iliac crest, or rib cartilage was used for reconstruction of a large bony defect, now metal titanium minisplints and mesh are used instead. In three cases the anterior frontal wall was destroyed by big osteoma and there was no healthy bone suitable for reconstruction. On patient suffered from hyperostosis, which had to be removed. Aesthetic results were very good in all but one patient and a second operation because of sinusitis was required in two patients. In patients with frontobasal fractures with liquorrhea and a damaged posterior wall cooperation with a neurosurgeon is neccessary. Peroperative revision of the frontonasal duct is recommended.
650    _2
$a nádory hlavy a krku $x CHIRURGIE $7 D006258
650    _2
$a čelo $x CHIRURGIE $x ZRANĚNÍ $7 D005546
650    _2
$a paranazální dutiny $x PATOLOGIE $7 D010256
650    _2
$a zánět $7 D007249
650    _2
$a zákroky plastické chirurgie $x METODY $x škodlivé účinky $7 D019651
650    _2
$a titan $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $x TERAPEUTICKÉ UŽITÍ $7 D014025
650    _2
$a dlahy $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $7 D013165
650    _2
$a lidé $7 D006801
700    1_
$a Barta, Tibor, $d 1922-2005 $4 aut $7 nlk20050165537
700    1_
$a Profant, Milan, $d 1952- $4 aut $7 jo2008475972
700    1_
$a Berkovič, Juraj, $d 1972- $4 aut $7 xx0162874
700    1_
$a Tedla, M. $4 aut
773    0_
$w MED00011061 $t Otorinolaryngologie a foniatrie $g Roč. 51, č. 2 (2002), s. 130-133 $x 1210-7867
910    __
$a ABA008 $b A 980 $c 697 $y 0 $z 0
990    __
$a 20020905 $b ABA008
991    __
$a 20131017115654 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2002 $b Roč. 51 $c č. 2 $d s. 130-133 $i 1210-7867 $m Otorinolaryngologie a foniatrie $x MED00011061
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...