Cíl: Sledovat, zda se sklon linie SN mění v průběhu růstu , pomocí superimpozice stabilních struktur báze lební na dvou profilových snímcích. Zjistit rozsah změn v závisloti na délce časového intervalu. Materiál a metodika: Dvě skupiny rostoucích pacientů. Skupina A tvoří profilové snímky zhotovené v časovém intervalu do dvou let (střední hodnota 1, 5 let, směrodatná odchylka = o, 43) a skupinu B tvoří snímky zhotovené v intervalu od dvou do čtyř let (střední hodnota 2, 8 roků, směrodatná odchylka = 0,73). Linie SN byla vyznačena na profilových snímcích. Dva snímky stejného pacienta byly překryty tak, aby souhlasily stabilní struktury kramální báze a byla měřena deviace SN linie. Měření, včetně označení linie SN, bylo opakováno po dvou týdnech, aniž byl znám výsledek prvního měření, aby se vyloučila chyba měření .Výsledek Studentova t- testu byl negativní. Chyba měření byla 10, 3°. Výsledky: Ve skupině A byla střední hodnota O, 44° (SD = O, 57°). Ve skupině B byla linie SN na druhých snímcích v posteriorotaci v průměru o 1, 58° (SD = O, 94°). Rozdíl mezi oběma skupinami byl vysoce signifikantní. Dvojice profilových snímků, zhotovených v průběhu dvou let, mohou být překrývány na linii SN. Růstové změny této linie v tomto časovém horizontu se blíží chybě měření. Snímky zhotovené v intervalu delším než dva roky musí být překrývány na stabilních strukturách kraniální báze.

Aim: To study whether the inclination of the SN line changes during the growth, with the superimposition of two-different cephalometric headfilms on the stable structures of the cranial base, and to investigate the extent of changes according the period of observation. Subject and method: Two groups of orthodontic patients in the process of growth. The A group cephalographs were made in the time interval up to two years (1, 5 year in mean; SD = 0, 43), at the B group in the time interval from 2 to 4 years (2, 8 years in mean; SD = 0, 73). The SN line was marked on the cephalographs. Two headfilms of the same patient were superimposed on stable structures of the cranial base, and the SN lines deviation was measured. The measurement, including the marking of SN line, was repeated after two weeks without the knowledge of the first measurement, in order to check the measurement error. The result of the statistical assessment by the Student s t-test was negative. The measurement error was 0,3°. Result: At Group A, the mean SN line inclination was 0, 44°(SD = 0, 57°). At B group, the SN line on the second cephalometric headfilms was posteriorated by 1. 58° in mean (SD = 0. 94°). The difference between both groups was highly significant. Conclusion: The pair of the cephalometric headfilms of the individual growing patient, carried out during two years, can be superimposed on the SN line. The growth changes of this line in this time horizon are close to the measurement error. The cephalometric headfilms of a growing patient made with a time period longer than two years must be superimposed on stable structures of the cranial base.

2nd Dental Clinic Faculty of Medicine University Palacky Olomouc