Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Výpovědní hodnota Fowlerova oceňování sluchového prahu
[Information value of Flowler's percentual hearing threshold evaluation]

Zdeněk Kasl, J. Pešta, J. Slípka

. 2003 ; Roč. 52 (č. 3) : s. 126-129.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc03017086

Grantová podpora
NJ6785 MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

Digitální knihovna NLK
Plný text - Část
Zdroj
Zdroj

E-zdroje Online
Odkazy

Ve sdělení se konstatuje, že Fowlerovo procentuální hodnocení poklesu sluchového prahu, založené geniálně na významnosti dané frekvence a hlasitosti, umožňuje racionální zhodnocení komunikačních obtíží. Jak víme, i malý decibelární pokles v tzv. jádru řeči může způsobit výrazná komunikační omezení. Naopak ani větší ztráty na periferii akustického pole nebývají katastrofou. Na základě prvotního pozorování tříset občanů, realizovaného společně s psychology, sociology a speciálními pedagogy, a dále ověřovaného postupně na více než třech tisících dlouhodobě sledovaných vývojů sluchových ztrát, jsmedošli k závěru, že pokles sluchového prahu,hodnocený ztrátou do 20-25 %, nevede prakticky k žádné poruše rozumění řeči. Ztráty od 25-40-45 % (5% rozdíl je dán strmostí prahové křivky) je možno zdařile kompenzovat zvýšenou pozorností a redundancí řeči. Překročení uvedeného limitu vede k závažnému omezení rozumění řeči, které je nutno napravit konzervativní léčbou, sluchadlemnebo chirurgickým zákrokem, jehož funkční efekt lze opět dobře zhodnotit procentempod le Fowlera. Ve sdělení je demonstrována řada konkrétních příkladů dokumentujících uvedená tvrzení.

Authors state that Fowler's percentual hearing threshold fall evaluation, ingeniously based on the significance of given frequency and intensity, allows for a reasonable assessment of communication difficulties. It is a for well known fact that even minor decibelar fall in the „speech core“ may cause significant communication limitations. On the contrary even major losses situated in acoustic field periphery usually do not entrain catastrophy. In cooperation with psychologists, sociologists and educationalists, 300 patients were primarily followed up. On acount of further more than 3000 hearing losses gradually followed up on a long term, we came to conclusion, that a hearing threshold fall up to 20-25% affects in nearly no way Czech language understanding. Close attention and redundancy of the speech may successfully counterbalance losses of 20-45%. A severe limitation of speech understanding occurs when the limit 45% is being exceeded. Such losses should be compensated either using hearing aids or by surgery, functional effect of which may again be evaluated by Fowler's percentage. Above-mentioned statements are demonstrated by documentation of a number of definite examples.

Information value of Flowler's percentual hearing threshold evaluation

Výpovědní hodnota Fowlerova oceňování sluchového prahu = The information value of Flowler's percentual hearing threshold evaluation /

The information value of Flowler's percentual hearing threshold evaluation /

Bibliografie atd.

Lit: 4

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc03017086
003      
CZ-PrNML
005      
20131017135410.0
008      
031100s2003 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Kasl, Zdeněk, $d 1933-2021 $4 aut $7 nlk20040151385
245    10
$a Výpovědní hodnota Fowlerova oceňování sluchového prahu = $b The information value of Flowler's percentual hearing threshold evaluation / $c Zdeněk Kasl, J. Pešta, J. Slípka
246    11
$a Information value of Flowler's percentual hearing threshold evaluation
314    __
$a Klinika ORL LF UK a FN, Plzeň, CZ
504    __
$a Lit: 4
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Ve sdělení se konstatuje, že Fowlerovo procentuální hodnocení poklesu sluchového prahu, založené geniálně na významnosti dané frekvence a hlasitosti, umožňuje racionální zhodnocení komunikačních obtíží. Jak víme, i malý decibelární pokles v tzv. jádru řeči může způsobit výrazná komunikační omezení. Naopak ani větší ztráty na periferii akustického pole nebývají katastrofou. Na základě prvotního pozorování tříset občanů, realizovaného společně s psychology, sociology a speciálními pedagogy, a dále ověřovaného postupně na více než třech tisících dlouhodobě sledovaných vývojů sluchových ztrát, jsmedošli k závěru, že pokles sluchového prahu,hodnocený ztrátou do 20-25 %, nevede prakticky k žádné poruše rozumění řeči. Ztráty od 25-40-45 % (5% rozdíl je dán strmostí prahové křivky) je možno zdařile kompenzovat zvýšenou pozorností a redundancí řeči. Překročení uvedeného limitu vede k závažnému omezení rozumění řeči, které je nutno napravit konzervativní léčbou, sluchadlemnebo chirurgickým zákrokem, jehož funkční efekt lze opět dobře zhodnotit procentempod le Fowlera. Ve sdělení je demonstrována řada konkrétních příkladů dokumentujících uvedená tvrzení.
520    9_
$a Authors state that Fowler's percentual hearing threshold fall evaluation, ingeniously based on the significance of given frequency and intensity, allows for a reasonable assessment of communication difficulties. It is a for well known fact that even minor decibelar fall in the „speech core“ may cause significant communication limitations. On the contrary even major losses situated in acoustic field periphery usually do not entrain catastrophy. In cooperation with psychologists, sociologists and educationalists, 300 patients were primarily followed up. On acount of further more than 3000 hearing losses gradually followed up on a long term, we came to conclusion, that a hearing threshold fall up to 20-25% affects in nearly no way Czech language understanding. Close attention and redundancy of the speech may successfully counterbalance losses of 20-45%. A severe limitation of speech understanding occurs when the limit 45% is being exceeded. Such losses should be compensated either using hearing aids or by surgery, functional effect of which may again be evaluated by Fowler's percentage. Above-mentioned statements are demonstrated by documentation of a number of definite examples.
650    _2
$a sluchový práh $7 D001309
650    _2
$a test prahu recepce řeči $7 D013069
650    _2
$a srozumitelnost řeči $7 D013065
650    _2
$a poruchy sluchu $7 D006311
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
700    1_
$a Pešta, J. $4 aut
700    1_
$a Slípka, J. $4 aut
773    0_
$w MED00011061 $t Otorinolaryngologie a foniatrie $g Roč. 52, č. 3 (2003), s. 126-129 $x 1210-7867
910    __
$a ABA008 $b A 980 $c 697 $y 0 $z 0
990    __
$a 20040120 $b ABA008
991    __
$a 20131017135955 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2003 $b Roč. 52 $c č. 3 $d s. 126-129 $i 1210-7867 $m Otorinolaryngologie a foniatrie $x MED00011061
GRA    __
$a NJ6785 $p MZ0
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...