• Something wrong with this record ?

Porovnání záchytu IgM protilátek proti virovému kapsidovému antigenu (VCA) viru Epsteina a Barrové (EBV) u různých skupin pacientů pomocí nepřímé imunofluorescence, nepřímé ELISA a reversní ELISA. Studie|diagnostické účinnosti soupravy ELISA-VIDITE anti-VCA EBV IgM
[A comparison of the detection of IgM antibodies against the viral capsid antigen (VCA) of EBV (Epstein-Barr virus) in different groups of patients. By the indirect immunofluorescence, indirect ELISA and reverse ELISA.|ploration of the diagnostic efficacy of the ELISA-VIDITEST anti-VCA-IgM set]

Markéta Pumannová, M. Řezbová, M. Švecová

. 2004 ; Roč. 10 (č. 4) : s. 186-190.

Language Czech Country Czech Republic

Cíl práce: Ověření diagnostické účinnosti nové metody na stanovení IgM protilátek proti VCA EBV. Porovnání záchytu těchto protilátek ve vzorcích sér od pacientů v různých stadiích infekce EBV pomocí různých sérologických metod. Materiál a metodika: Ve čtyřech různých diagnostických laboratořích byly pomocí nového testu (Viditest anti-VCA EBV IgM, Vidia, ČR) vyšetřeny soubory sér: 1) od pacientů s infekční mononukleózou, 2) od pacientů se sérologickými znaky reaktivace infekce EBV, 3) od séropozitivních jedinců bez známek aktivní infekce, 4) od séronegativních jedinců, 5) vzorky pozitivní na IgM protilátky proti jiným herpetickým virům, 6) vzorky pozitivní na revmatoidní faktor. Jako srovnávací metody byly použity testy nepřímé imunofluorescence, nepřímé ELISA (Human, SRN) a reversní ELISA (DiaSorin, Itálie). Vzorky s rozdílnými výsledky ve Viditestu a srovnávacím testu byly přetestovány v referenční laboratoři metodou nepřímé imunofluorescence a reversní ELISA. Celkem bylo hodnoceno 854 IgM-pozitivních, či IgM-negativních vzorků. Výsledky: Citlivost testu Viditest anti-VCA EBV IgM byla 94,7 % a specifita 96,1 %. Srovnávací studie stanoveni IgM protilátek proti EBV různými sérologickými metodami ukázala, že všechny tři posuzované testy jsou srovnatelně spolehlivé při vyšetření vzorků z infekčních mononukleóz. U vzorků pacientů se vzorcem protilátek charakteristickým pro reaktivace však byl však záchyt IgM protilátek proti EBV metodou nepřímé imunofluorescence výrazně vyšší, než záchyt metodami ELISA. Zjištěné titry IgM protilátek proti EBV byly v této skupině vzorků podstatně nižší, než u vzorků z primoinfekcí. Závěr. Multilaboratorni studie účinnosti soupravy ELISA-Viditest anti-VCA EBV IgM (Vidia, s. r. o.), určené ke stanovení IgM protilátek proti VCA EBV ukázala, že účinnost této soupravy je srovnatelná s účinností jiných metod, které jsou pro tyto účely u nás běžně používány, a je proto vhodná pro sérologickou diagnostiku EBV.

Objectives: To test diagnostic efficiency of a novel method for detection of IgM antibodies to VCA EBV. To compare sensitivity and specificity of detection of IgM antibodies to VCA EBV from patients at various stages of EBV infection by various serological methods. Material and Methods: IgM antibodies to VCA EBV were detected using IgM ELISA Viditest anti-VCA EBV IgM assay (Vidia, Ltd., Czech Republic) and comparative serological methods (indirect immunofluorescence assay, indirect ELISA (Human, SRN) and reverse ELISA (DiaSorin, Italy) in four independent diagnostic laboratories on panels of sera from 1) infectious mononucleosis patients, 2) patients with serological markers of EBV reactivation, 3) seropositive individuals lacking serological markers of active EBV infection, 4) seronegative individuals, 5) patients with IgM antibodies against another herpesvirus and 6) patients positive for rheumatoid factor. The sera yielding discrepant results were retested in the reference laboratory using the reference methods (indirect immunofluorescence and reverse ELISA). Overall, 854 IgM anti-VCA-positive or -negative sera were evaluated. Results: The sensitivity and specificity of the IgM Viditest anti-VCA EBV assay were 94.7 and 96.1 %, respectively. All of the three tests compared were similarly reUable in detecting IgM anti -VCA EBV antibodies in the samples from infectious mononucleosis patients. On the other hand, indirect fluorescence assay proved clearly superior to ELISAs for detection of IgM anti-VCA antibodies in the samples with serological pattern of EBV reactivation, typically showing significantly lower IgM anti-VCA titers compared with those from primary infection. Conclusions: The multilaboratory comparative study proved that the novel IgM ELISA-Viditest anti-VCA EBV assay (Vidia, Ltd., Czech Republic) which shows comparable diagnostic efficiency for detection of IgM EBV antibodies to viral capsid antigen (VCA) as compared to the other assays tested, i.e. ELISA (Human, Germany) and reverse ELISA (DiaSorin, Italy), is suitable for use in serological diagnosis of EBV.

A comparison of the detection of IgM antibodies against the viral capsid antigen (VCA) of EBV (Epstein-Barr virus) in different groups of patients. By the indirect immunofluorescence, indirect ELISA and reverse ELISA.|ploration of the diagnostic efficacy of the ELISA-VIDITEST anti-VCA-IgM set

Porovnání záchytu IgM protilátek proti virovému kapsidovému antigenu (VCA) viru Epsteina a Barrové (EBV) u různých skupin pacientů pomocí nepřímé imunofluorescence, nepřímé ELISA a reversní ELISA. Studie|diagnostické účinnosti soupravy ELISA-VIDITE anti-VCA EBV IgM = A comparison of the detection of IgM antibodies against the viral capsid antigen (VCA) of EBV (Epstein-Barr virus) in different groups of patients. By the indirect immunofluorescence, indirect ELISA and reverse ELISA.|ploration of the diagnostic efficacy of the ELISA-VIDITEST anti-VCA-IgM set /

Bibliography, etc.

Lit: 9

Bibliography, etc.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc04011720
003      
CZ-PrNML
005      
20180314130406.0
008      
040900s2004 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Pumannová, Markéta $4 aut
245    10
$a Porovnání záchytu IgM protilátek proti virovému kapsidovému antigenu (VCA) viru Epsteina a Barrové (EBV) u různých skupin pacientů pomocí nepřímé imunofluorescence, nepřímé ELISA a reversní ELISA. Studie|diagnostické účinnosti soupravy ELISA-VIDITE anti-VCA EBV IgM = $b A comparison of the detection of IgM antibodies against the viral capsid antigen (VCA) of EBV (Epstein-Barr virus) in different groups of patients. By the indirect immunofluorescence, indirect ELISA and reverse ELISA.|ploration of the diagnostic efficacy of the ELISA-VIDITEST anti-VCA-IgM set / $c Markéta Pumannová, M. Řezbová, M. Švecová
246    11
$a A comparison of the detection of IgM antibodies against the viral capsid antigen (VCA) of EBV (Epstein-Barr virus) in different groups of patients. By the indirect immunofluorescence, indirect ELISA and reverse ELISA.|ploration of the diagnostic efficacy of the ELISA-VIDITEST anti-VCA-IgM set
314    __
$a Národní referenční laboratoř pro herpetické viry, Státní zdravotní ústav, Praha, CZ
504    __
$a Lit: 9
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Cíl práce: Ověření diagnostické účinnosti nové metody na stanovení IgM protilátek proti VCA EBV. Porovnání záchytu těchto protilátek ve vzorcích sér od pacientů v různých stadiích infekce EBV pomocí různých sérologických metod. Materiál a metodika: Ve čtyřech různých diagnostických laboratořích byly pomocí nového testu (Viditest anti-VCA EBV IgM, Vidia, ČR) vyšetřeny soubory sér: 1) od pacientů s infekční mononukleózou, 2) od pacientů se sérologickými znaky reaktivace infekce EBV, 3) od séropozitivních jedinců bez známek aktivní infekce, 4) od séronegativních jedinců, 5) vzorky pozitivní na IgM protilátky proti jiným herpetickým virům, 6) vzorky pozitivní na revmatoidní faktor. Jako srovnávací metody byly použity testy nepřímé imunofluorescence, nepřímé ELISA (Human, SRN) a reversní ELISA (DiaSorin, Itálie). Vzorky s rozdílnými výsledky ve Viditestu a srovnávacím testu byly přetestovány v referenční laboratoři metodou nepřímé imunofluorescence a reversní ELISA. Celkem bylo hodnoceno 854 IgM-pozitivních, či IgM-negativních vzorků. Výsledky: Citlivost testu Viditest anti-VCA EBV IgM byla 94,7 % a specifita 96,1 %. Srovnávací studie stanoveni IgM protilátek proti EBV různými sérologickými metodami ukázala, že všechny tři posuzované testy jsou srovnatelně spolehlivé při vyšetření vzorků z infekčních mononukleóz. U vzorků pacientů se vzorcem protilátek charakteristickým pro reaktivace však byl však záchyt IgM protilátek proti EBV metodou nepřímé imunofluorescence výrazně vyšší, než záchyt metodami ELISA. Zjištěné titry IgM protilátek proti EBV byly v této skupině vzorků podstatně nižší, než u vzorků z primoinfekcí. Závěr. Multilaboratorni studie účinnosti soupravy ELISA-Viditest anti-VCA EBV IgM (Vidia, s. r. o.), určené ke stanovení IgM protilátek proti VCA EBV ukázala, že účinnost této soupravy je srovnatelná s účinností jiných metod, které jsou pro tyto účely u nás běžně používány, a je proto vhodná pro sérologickou diagnostiku EBV.
520    9_
$a Objectives: To test diagnostic efficiency of a novel method for detection of IgM antibodies to VCA EBV. To compare sensitivity and specificity of detection of IgM antibodies to VCA EBV from patients at various stages of EBV infection by various serological methods. Material and Methods: IgM antibodies to VCA EBV were detected using IgM ELISA Viditest anti-VCA EBV IgM assay (Vidia, Ltd., Czech Republic) and comparative serological methods (indirect immunofluorescence assay, indirect ELISA (Human, SRN) and reverse ELISA (DiaSorin, Italy) in four independent diagnostic laboratories on panels of sera from 1) infectious mononucleosis patients, 2) patients with serological markers of EBV reactivation, 3) seropositive individuals lacking serological markers of active EBV infection, 4) seronegative individuals, 5) patients with IgM antibodies against another herpesvirus and 6) patients positive for rheumatoid factor. The sera yielding discrepant results were retested in the reference laboratory using the reference methods (indirect immunofluorescence and reverse ELISA). Overall, 854 IgM anti-VCA-positive or -negative sera were evaluated. Results: The sensitivity and specificity of the IgM Viditest anti-VCA EBV assay were 94.7 and 96.1 %, respectively. All of the three tests compared were similarly reUable in detecting IgM anti -VCA EBV antibodies in the samples from infectious mononucleosis patients. On the other hand, indirect fluorescence assay proved clearly superior to ELISAs for detection of IgM anti-VCA antibodies in the samples with serological pattern of EBV reactivation, typically showing significantly lower IgM anti-VCA titers compared with those from primary infection. Conclusions: The multilaboratory comparative study proved that the novel IgM ELISA-Viditest anti-VCA EBV assay (Vidia, Ltd., Czech Republic) which shows comparable diagnostic efficiency for detection of IgM EBV antibodies to viral capsid antigen (VCA) as compared to the other assays tested, i.e. ELISA (Human, Germany) and reverse ELISA (DiaSorin, Italy), is suitable for use in serological diagnosis of EBV.
650    _2
$a protilátky virové $x ANALÝZA $x KREV $7 D000914
650    _2
$a ELISA $7 D004797
650    _2
$a infekce virem Epsteina-Barrové $x DIAGNÓZA $x IMUNOLOGIE $7 D020031
650    _2
$a reagenční diagnostické soupravy $7 D011933
650    _2
$a lidé $7 D006801
700    1_
$a Řezbová, M. $4 aut
700    1_
$a Švecová, M. $4 aut
700    1_
$a Hrbáčková, H. $4 aut
700    1_
$a Novotná, M. $4 aut
700    1_
$a Ochotná, J. $4 aut
700    1_
$a Roubalová, K. $4 aut
773    0_
$w MED00011029 $t Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $g Roč. 10, č. 4 (2004), s. 186-190 $x 1211-264X
910    __
$a ABA008 $b B 1913 $c 339b $y 0 $z 0
990    __
$a 20041113 $b ABA008
991    __
$a 20180314130416 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2004 $b Roč. 10 $c č. 4 $d s. 186-190 $i 1211-264X $m Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $x MED00011029
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...