-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Zavádění centrálních žilních portkatétrů na pracovišti intervenční radiologie - roční zkušenosti
[Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience]
Jana Mašková, J. Lacman, František Charvát
Jazyk čeština, angličtina Země Česko
Typ dokumentu přehledy
- MeSH
- intervenční radiologie metody přístrojové vybavení MeSH
- punkce metody škodlivé účinky MeSH
- vena subclavia chirurgie MeSH
- zaváděcí katétry MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Cílem práce je zhodnotit první zkušenosti s implantací centrálních žilních portkatétrů na pracovišti autorů. Materiál a metoda: V intervalu od listopadu 2003 do listopadu 2004 autoři na pracovišti intervenční radiologie implantovali portální systém 58 nemocným. U 57 z nich byl implantován centrální žilní portkatétr, u 3 intraarteriální transfemorální portkatétr do a. hepatica, 2 nemocní mají implantován žilní i tepenný portkatétr. Ve všech případech byly implantovány 6F portkatétry. K centrálnímu žilnímu vstupu použili supraklavikulární přístup do v. subclavia 1. sin. u 12 nemocných a v. subclavia 1. dx. u 43 nemocných, pouze u jedné nemocné jsme pro atypický průběh klíčku volili laterální infraklavikulární přístup. Tepenné portkatétry byly zaváděné cestou a. femoralis communis a jejich implantace není předmětem tohoto sdělení. Výsledky: Technický úspěch výkonů byl 100%. U jedné nemocné vznikl pneumotorax vyžadující drenaz a hospitalizaci. Postprocedurálně autoři zaznamenali u jedné nemocné rotaci komůrky, kterou vyřešili repozicí. Závěr: Implantace centrálních žilních portkatétrů v rukou intervenčního radiologa je procedura bezpečná. Při využití výhod radiologického pracoviště je minimalizováno riziko periprocedurálních komplikací.
The aim of our reports is to assess the feasibility and our first experience of central venous port-catheters implantation in a radiology suite. Material and methods: During the interval of 13 months (Nov 2003 to Nov 2004) authors implanted 60 portcatheters in 58 patients. 57 patients obtained central venous ports. three patients have intraarterial transfemoral portcatheter and two patients have implanted both systems. Authors used 6F port-catheters in all cases. For the central venous access they punctured v. subclavia from the supraclavicular approach in all but one patients. Results: The technical success rate was 100%. Once pneumothorax occurred and was treated by drainage needed hospitalisation. Rotation of port-catheter chamber occurred in one patient was treated by reposition in our department. Conclusion: Central venous port-catheter implantation in hands of interventional radiologist is a safe procedure. Use of fluoroscopy can make the procedure even safer and minimalize the risk of periprocedural complications.
Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience
Zavádění centrálních žilních portkatétrů na pracovišti intervenční radiologie - roční zkušenosti = Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience /
Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience /
Lit. 29
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc05007918
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20161212122740.0
- 008
- 050729s2005 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Mašková, Jana, $d 1959- $4 aut $7 xx0062048
- 245 10
- $a Zavádění centrálních žilních portkatétrů na pracovišti intervenční radiologie - roční zkušenosti = $b Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience / $c Jana Mašková, J. Lacman, František Charvát
- 246 11
- $a Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience
- 314 __
- $a Radiodiagnostické oddělení Ústřední vojenské nemocnice, Praha 6, CZ
- 504 __
- $a Lit. 29
- 520 3_
- $a Cílem práce je zhodnotit první zkušenosti s implantací centrálních žilních portkatétrů na pracovišti autorů. Materiál a metoda: V intervalu od listopadu 2003 do listopadu 2004 autoři na pracovišti intervenční radiologie implantovali portální systém 58 nemocným. U 57 z nich byl implantován centrální žilní portkatétr, u 3 intraarteriální transfemorální portkatétr do a. hepatica, 2 nemocní mají implantován žilní i tepenný portkatétr. Ve všech případech byly implantovány 6F portkatétry. K centrálnímu žilnímu vstupu použili supraklavikulární přístup do v. subclavia 1. sin. u 12 nemocných a v. subclavia 1. dx. u 43 nemocných, pouze u jedné nemocné jsme pro atypický průběh klíčku volili laterální infraklavikulární přístup. Tepenné portkatétry byly zaváděné cestou a. femoralis communis a jejich implantace není předmětem tohoto sdělení. Výsledky: Technický úspěch výkonů byl 100%. U jedné nemocné vznikl pneumotorax vyžadující drenaz a hospitalizaci. Postprocedurálně autoři zaznamenali u jedné nemocné rotaci komůrky, kterou vyřešili repozicí. Závěr: Implantace centrálních žilních portkatétrů v rukou intervenčního radiologa je procedura bezpečná. Při využití výhod radiologického pracoviště je minimalizováno riziko periprocedurálních komplikací.
- 520 9_
- $a The aim of our reports is to assess the feasibility and our first experience of central venous port-catheters implantation in a radiology suite. Material and methods: During the interval of 13 months (Nov 2003 to Nov 2004) authors implanted 60 portcatheters in 58 patients. 57 patients obtained central venous ports. three patients have intraarterial transfemoral portcatheter and two patients have implanted both systems. Authors used 6F port-catheters in all cases. For the central venous access they punctured v. subclavia from the supraclavicular approach in all but one patients. Results: The technical success rate was 100%. Once pneumothorax occurred and was treated by drainage needed hospitalisation. Rotation of port-catheter chamber occurred in one patient was treated by reposition in our department. Conclusion: Central venous port-catheter implantation in hands of interventional radiologist is a safe procedure. Use of fluoroscopy can make the procedure even safer and minimalize the risk of periprocedural complications.
- 650 _2
- $a intervenční radiologie $x metody $x přístrojové vybavení $7 D015642
- 650 _2
- $a zaváděcí katétry $7 D002408
- 650 _2
- $a vena subclavia $x chirurgie $7 D013350
- 650 _2
- $a punkce $x metody $x škodlivé účinky $7 D011677
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 700 1_
- $a Lacman, Jiří $4 aut $7 xx0061409
- 700 1_
- $a Charvát, František, $d 1963- $4 aut $7 jn20010602633
- 773 0_
- $w MED00010984 $t Česká radiologie $g Roč. 59, č. 3 (2005), s. 133-138 $x 1210-7883
- 910 __
- $a ABA008 $b B 111 $c 796 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20050804 $b ABA008
- 991 __
- $a 20161212122756 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2005 $b Roč. 59 $c č. 3 $d s. 133-138 $i 1210-7883 $m Česká radiologie $x MED00010984
- LZP __
- $b přidání abstraktu