• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Zavádění centrálních žilních portkatétrů na pracovišti intervenční radiologie - roční zkušenosti
[Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience]

Jana Mašková, J. Lacman, František Charvát

. 2005 ; Roč. 59 (č. 3) : s. 133-138.

Jazyk čeština, angličtina Země Česko

Typ dokumentu přehledy

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc05007918

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online

Cílem práce je zhodnotit první zkušenosti s implantací centrálních žilních portkatétrů na pracovišti autorů. Materiál a metoda: V intervalu od listopadu 2003 do listopadu 2004 autoři na pracovišti intervenční radiologie implantovali portální systém 58 nemocným. U 57 z nich byl implantován centrální žilní portkatétr, u 3 intraarteriální transfemorální portkatétr do a. hepatica, 2 nemocní mají implantován žilní i tepenný portkatétr. Ve všech případech byly implantovány 6F portkatétry. K centrálnímu žilnímu vstupu použili supraklavikulární přístup do v. subclavia 1. sin. u 12 nemocných a v. subclavia 1. dx. u 43 nemocných, pouze u jedné nemocné jsme pro atypický průběh klíčku volili laterální infraklavikulární přístup. Tepenné portkatétry byly zaváděné cestou a. femoralis communis a jejich implantace není předmětem tohoto sdělení. Výsledky: Technický úspěch výkonů byl 100%. U jedné nemocné vznikl pneumotorax vyžadující drenaz a hospitalizaci. Postprocedurálně autoři zaznamenali u jedné nemocné rotaci komůrky, kterou vyřešili repozicí. Závěr: Implantace centrálních žilních portkatétrů v rukou intervenčního radiologa je procedura bezpečná. Při využití výhod radiologického pracoviště je minimalizováno riziko periprocedurálních komplikací.

The aim of our reports is to assess the feasibility and our first experience of central venous port-catheters implantation in a radiology suite. Material and methods: During the interval of 13 months (Nov 2003 to Nov 2004) authors implanted 60 portcatheters in 58 patients. 57 patients obtained central venous ports. three patients have intraarterial transfemoral portcatheter and two patients have implanted both systems. Authors used 6F port-catheters in all cases. For the central venous access they punctured v. subclavia from the supraclavicular approach in all but one patients. Results: The technical success rate was 100%. Once pneumothorax occurred and was treated by drainage needed hospitalisation. Rotation of port-catheter chamber occurred in one patient was treated by reposition in our department. Conclusion: Central venous port-catheter implantation in hands of interventional radiologist is a safe procedure. Use of fluoroscopy can make the procedure even safer and minimalize the risk of periprocedural complications.

Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience

Zavádění centrálních žilních portkatétrů na pracovišti intervenční radiologie - roční zkušenosti = Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience /

Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience /

Bibliografie atd.

Lit. 29

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc05007918
003      
CZ-PrNML
005      
20161212122740.0
008      
050729s2005 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Mašková, Jana, $d 1959- $4 aut $7 xx0062048
245    10
$a Zavádění centrálních žilních portkatétrů na pracovišti intervenční radiologie - roční zkušenosti = $b Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience / $c Jana Mašková, J. Lacman, František Charvát
246    11
$a Central venous port-catheters implantation in the interventional radiology suite - our first experience
314    __
$a Radiodiagnostické oddělení Ústřední vojenské nemocnice, Praha 6, CZ
504    __
$a Lit. 29
520    3_
$a Cílem práce je zhodnotit první zkušenosti s implantací centrálních žilních portkatétrů na pracovišti autorů. Materiál a metoda: V intervalu od listopadu 2003 do listopadu 2004 autoři na pracovišti intervenční radiologie implantovali portální systém 58 nemocným. U 57 z nich byl implantován centrální žilní portkatétr, u 3 intraarteriální transfemorální portkatétr do a. hepatica, 2 nemocní mají implantován žilní i tepenný portkatétr. Ve všech případech byly implantovány 6F portkatétry. K centrálnímu žilnímu vstupu použili supraklavikulární přístup do v. subclavia 1. sin. u 12 nemocných a v. subclavia 1. dx. u 43 nemocných, pouze u jedné nemocné jsme pro atypický průběh klíčku volili laterální infraklavikulární přístup. Tepenné portkatétry byly zaváděné cestou a. femoralis communis a jejich implantace není předmětem tohoto sdělení. Výsledky: Technický úspěch výkonů byl 100%. U jedné nemocné vznikl pneumotorax vyžadující drenaz a hospitalizaci. Postprocedurálně autoři zaznamenali u jedné nemocné rotaci komůrky, kterou vyřešili repozicí. Závěr: Implantace centrálních žilních portkatétrů v rukou intervenčního radiologa je procedura bezpečná. Při využití výhod radiologického pracoviště je minimalizováno riziko periprocedurálních komplikací.
520    9_
$a The aim of our reports is to assess the feasibility and our first experience of central venous port-catheters implantation in a radiology suite. Material and methods: During the interval of 13 months (Nov 2003 to Nov 2004) authors implanted 60 portcatheters in 58 patients. 57 patients obtained central venous ports. three patients have intraarterial transfemoral portcatheter and two patients have implanted both systems. Authors used 6F port-catheters in all cases. For the central venous access they punctured v. subclavia from the supraclavicular approach in all but one patients. Results: The technical success rate was 100%. Once pneumothorax occurred and was treated by drainage needed hospitalisation. Rotation of port-catheter chamber occurred in one patient was treated by reposition in our department. Conclusion: Central venous port-catheter implantation in hands of interventional radiologist is a safe procedure. Use of fluoroscopy can make the procedure even safer and minimalize the risk of periprocedural complications.
650    _2
$a intervenční radiologie $x metody $x přístrojové vybavení $7 D015642
650    _2
$a zaváděcí katétry $7 D002408
650    _2
$a vena subclavia $x chirurgie $7 D013350
650    _2
$a punkce $x metody $x škodlivé účinky $7 D011677
655    _2
$a přehledy $7 D016454
700    1_
$a Lacman, Jiří $4 aut $7 xx0061409
700    1_
$a Charvát, František, $d 1963- $4 aut $7 jn20010602633
773    0_
$w MED00010984 $t Česká radiologie $g Roč. 59, č. 3 (2005), s. 133-138 $x 1210-7883
910    __
$a ABA008 $b B 111 $c 796 $y 0 $z 0
990    __
$a 20050804 $b ABA008
991    __
$a 20161212122756 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2005 $b Roč. 59 $c č. 3 $d s. 133-138 $i 1210-7883 $m Česká radiologie $x MED00010984
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...