-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Srovnání enzymatické a kyselé hydrolýzy při toxikologickém screeningu z malého množství moče
[Comparison of the enzymatic and the acid hydrolyse at the toxicological screening of the small amount of urine]
František Vorel, M. Dědičová, J. Lázničková
Jazyk čeština, angličtina Země Česko
- MeSH
- analýza moči metody statistika a číselné údaje MeSH
- buprenorfin diagnostické užití MeSH
- hydrolýza MeSH
- kyselina chlorovodíková diagnostické užití MeSH
- léčivé přípravky chemie moč MeSH
- lidé MeSH
- morfin dějiny MeSH
- plošný screening metody MeSH
- toxikologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
V práci je prezentován toxikologický screening zaměřený na průkaz kyselých, neutrálních a bazických léčiv a drog v moči. Je srovnávána výtěžnost hydrolytického štěpení pomocí ß-glukuronidázy (enzymatická hydrolýza) a pomocí 0,1 M kyseliny chlorovodíkové (kyselá hydrolýza) ze 2 ml moče po extrakci na pevné fázi (SPE) a identifikaci plynovou chromatografií s hmotnostní detekcí (GC-MS). Paracetamol, buprenorfin a morfin mají výrazně vyšší výtěžnost při použití enzymatické hydrolýzy. Naopak hydrolýza 0,1 M kyselinou chlorovodíkovou se jeví vhodnější pro průkaz benzodiazepinů. Je časově i finančně méně náročná, extrakty obsahují méně balastních látek z matrice.
The article deals with the toxicological screening directed at the identification and confirmation of the acid, neutral and basic medicaments and drugs in the urine. The efficiency of the hydrolysation using ß-glukuronidase (enzymatic hydrolyses) and using 0.1M hydrochloric acid (acid hydrolyses) from 2 ml of the urine were compared. The solid phase extraction (SPE) and the GC-MS identification were used. The efficiency of the extraction of paracetamol, buprenorphine and morphine is better by means of the enzymatic hydrolyses. Vice-versa the acid hydrolyses appears to be more applicable for benzodiazepines. The acid hydrolyses is faster and cheaper and the extracts contain less of the ballast materials.
Comparison of the enzymatic and the acid hydrolyse at the toxicological screening of the small amount of urine
Srovnání enzymatické a kyselé hydrolýzy při toxikologickém screeningu z malého množství moče = The comparison of the enzymatic and the acid hydrolyse at the toxicological screening of the small amount of urine /
The comparison of the enzymatic and the acid hydrolyse at the toxicological screening of the small amount of urine /
Lit. 5
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc06006854
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170411125601.0
- 008
- 060704s2006 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Vorel, František $4 aut
- 245 10
- $a Srovnání enzymatické a kyselé hydrolýzy při toxikologickém screeningu z malého množství moče = $b The comparison of the enzymatic and the acid hydrolyse at the toxicological screening of the small amount of urine / $c František Vorel, M. Dědičová, J. Lázničková
- 246 11
- $a Comparison of the enzymatic and the acid hydrolyse at the toxicological screening of the small amount of urine
- 314 __
- $a Soudnělékařské oddělení, Nemocnice České Budějovice a.s., České Budějovice, CZ
- 504 __
- $a Lit. 5
- 520 3_
- $a V práci je prezentován toxikologický screening zaměřený na průkaz kyselých, neutrálních a bazických léčiv a drog v moči. Je srovnávána výtěžnost hydrolytického štěpení pomocí ß-glukuronidázy (enzymatická hydrolýza) a pomocí 0,1 M kyseliny chlorovodíkové (kyselá hydrolýza) ze 2 ml moče po extrakci na pevné fázi (SPE) a identifikaci plynovou chromatografií s hmotnostní detekcí (GC-MS). Paracetamol, buprenorfin a morfin mají výrazně vyšší výtěžnost při použití enzymatické hydrolýzy. Naopak hydrolýza 0,1 M kyselinou chlorovodíkovou se jeví vhodnější pro průkaz benzodiazepinů. Je časově i finančně méně náročná, extrakty obsahují méně balastních látek z matrice.
- 520 9_
- $a The article deals with the toxicological screening directed at the identification and confirmation of the acid, neutral and basic medicaments and drugs in the urine. The efficiency of the hydrolysation using ß-glukuronidase (enzymatic hydrolyses) and using 0.1M hydrochloric acid (acid hydrolyses) from 2 ml of the urine were compared. The solid phase extraction (SPE) and the GC-MS identification were used. The efficiency of the extraction of paracetamol, buprenorphine and morphine is better by means of the enzymatic hydrolyses. Vice-versa the acid hydrolyses appears to be more applicable for benzodiazepines. The acid hydrolyses is faster and cheaper and the extracts contain less of the ballast materials.
- 650 _2
- $a toxikologie $7 D014116
- 650 _2
- $a plošný screening $x metody $7 D008403
- 650 _2
- $a analýza moči $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D016482
- 650 _2
- $a léčivé přípravky $x chemie $x moč $7 D004364
- 650 _2
- $a hydrolýza $7 D006868
- 650 _2
- $a buprenorfin $x diagnostické užití $7 D002047
- 650 _2
- $a morfin $x dějiny $7 D009020
- 650 _2
- $a kyselina chlorovodíková $x diagnostické užití $7 D006851
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 700 1_
- $a Dědičová, Marie $4 aut $7 xx0078591
- 700 1_
- $a Lázničková, J. $4 aut
- 773 0_
- $w MED00010993 $t Česko-slovenská patologie a soudní lékařství. Soudní lékařství $g Roč. 42-51, č. 2 (2006), s. 27-29 příl. $x 0371-1854
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/soudni-lekarstvi/2006-2/srovnani-enzymaticke-a-kysele-hydrolyzy-pri-toxikologickem-screeningu-z-maleho-mnozstvi-moce-4444
- 910 __
- $a ABA008 $b A 3670 $c 753 a $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20060711 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170411125900 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2006 $b 42-51 $o Soudní lékařství $c 2 $d 27-29 příl. $i 1210-7875 $m Česko-slovenská patologie a Soudní lékařství $x MED00010993
- LZP __
- $b přidání abstraktu
