-
Something wrong with this record ?
Význam powerDoppler sonografie s 3D rekonstrukcí v předoperační diagnostice extraprostatického rozsahu tumoru u klinicky lokalizovaného karcinomu prostaty
[Role of power Doppler sonography with 3D reconstruction in preoperative diagnostics of extraprostatic tumor extension in clinically localized prostate cancer]
MUDr. Miroslav Záleský, doc. MUDr. Michael Urban, Z. Šmerhovský, doc. MUDr. Roman Zachoval Ph.D., MUDr. Martin Lukeš, MUDr. Jiří Heráček
Language Czech, English Country Czech Republic
Document type Comparative Study
- MeSH
- Diagnostic Techniques, Urological utilization MeSH
- Humans MeSH
- Biomarkers, Tumor urine MeSH
- Prostatic Neoplasms complications surgery ultrasonography MeSH
- Preoperative Care methods utilization MeSH
- Ultrasonography, Doppler methods statistics & numerical data utilization MeSH
- Imaging, Three-Dimensional methods utilization MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
Úvod: Tato studie hodnotí výsledky předoperační powerDopplerovské sonografie s 3D rekonstrukcí a dalších diagnostických metod na základě jejich porovnání s pooperačním vyhodnocením rozsahu tumoru v preparátu získaném radikální prostatektomií. Soubor a metody: Do studie bylo zařazeno 146 pacientů s klinicky lokalizovaným karcinomem dle vyšetření per rectum (DRE) a s PSA hodnotou nižší než 20 µg/ml, kteří následně podstoupili radikální prostatektomii. U každého pacienta byla provedena transrektální sonografie (TRUS), powerDoppler sonografie s 3D rekonstrukcí (3D-PDS) a bylo stanoveno riziko lokálně pokročilého tumoru pomocí Partinových tabulek. V podskupinách lokalizovaného a lokálně pokročilého tumoru byly porovnány jednotlivé předoperační parametry (věk, velikost prostaty, PSA, PSA denzita, Gleason skóre, riziko lokálně pokročilého karcinomu dle Partinových tabulek, vyšetření DRE, TRUS a 3D-PDS). Pro jednotlivé předoperační parametry byly zkonstruovány ROC křivky a byla vypočtena plocha pod křivkou (AUC). K určení nezávislých prediktorů extraprostatického rozsahu tumoru byla provedena multivariátní logistická regresní analýza. Výsledky: Statisticky signifikantní rozdíl mezi pacienty s lokalizovaným a lokálně pokročilým tumorem byl zaznamenán u hodnot PSA (p < 0,014), PSA denzity (p < 0,004), u vyšetření DRE (p < 0,037), TRUS (p < 0,003) a 3D-PDS (p < 0,000). Hodnota AUC byla nejvyšší pro 3D-PDS 0,776 (p < 0,000), TRUS 0,670 (p < 0,000) a PSA denzitu 0,639 (p < 0,004). Podle multivariátní analýzy patřila mezi nezávislé předoperační prediktory extraprostatického rozsahu nádorového onemocnění PSA denzita, předoperační Gleason skóre vyšší nebo rovno 7 a výsledek 3D-PDS. Závěr: PowerDoppler sonografie s 3D rekonstrukcí patří mezi nejspolehlivější předoperační diagnostické nástroje ke stanovení lokálně pokročilého tumoru. Spolu s PSA denzitou a přítomností agresivního tumoru (Gleason skóre ? 7) v biopsii prostaty patří mezi nezávislé prediktory lokálně pokročilého karcinomu prostaty.
Introduction: This study evaluates the results of preoperative Power Doppler sonography with 3D reconstruction and other diagnostic methods based on their comparison with postoperative assessment of tumor extension in a radical prostatectomy specimen. Patients and Methods: One hundred forty-six patients with clinically localized cancer diagnosed per rectum (DRE) and PSA level lower than 20 µg/ml were enrolled into the study and subjected to radical prostatectomy. Each patient underwent transrectal sonography (TRUS), Power Doppler sonography with 3D reconstruction (3D-PDS), and the risk of the occurrence of locally advanced tumor was assessed using Partin tables. In subgroups of localized and locally advanced tumor, individual preoperative parameters (age, prostate volume, PSA, PSA density, Gleason score, risk of locally advanced cancer according to Partin tables, DRE, TRUS, and 3D-PDS) were compared. ROC curves were generated for individual preoperative parameters and the area under the curve (AUC) was calculated. Multivariate logistic regression analysis was performed to determine independent predictors of extraprostatic tumor extension. Results: A statistically significant difference between patients with localized and locally advanced tumor was observed in PSA levels (p < 0.014), PSA density (p < 0.004), DRE (p < 0.037), TRUS (p < 0.003), and 3D-PDS (p < 0.000). The highest AUC value was found for 3D-PDS 0.776 (p < 0.000), TRUS 0.670 (p < 0.000), and PSA density 0.639 (p < 0.004). According to multivariate analysis, independent preoperative predictors of extraprostatic tumor extension were PSA density, preoperative Gleason score ? 7, and 3D-PDS finding. Conclusion: Power Doppler sonography with 3D reconstruction represents the most reliable preoperative diagnostic tool in determining locally advanced tumor. Together with PSA density and the presence of aggressive tumor (Gleason score ? 7) in prostate biopsy, it is one of independent predictors of locally advanced prostate cancer.
Role of power Doppler sonography with 3D reconstruction in preoperative diagnostics of extraprostatic tumor extension in clinically localized prostate cancer
Význam powerDoppler sonografie s 3D rekonstrukcí v předoperační diagnostice extraprostatického rozsahu tumoru u klinicky lokalizovaného karcinomu prostaty = Role of power Doppler sonography with 3D reconstruction in preoperative diagnostics of extraprostatic tumor extension in clinically localized prostate cancer /
Role of power Doppler sonography with 3D reconstruction in preoperative diagnostics of extraprostatic tumor extension in clinically localized prostate cancer /
Lit. 23
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc07008292
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210103322.0
- 008
- 070704s2006 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Záleský, Miroslav $4 aut $7 ola2004220082
- 245 10
- $a Význam powerDoppler sonografie s 3D rekonstrukcí v předoperační diagnostice extraprostatického rozsahu tumoru u klinicky lokalizovaného karcinomu prostaty = $b Role of power Doppler sonography with 3D reconstruction in preoperative diagnostics of extraprostatic tumor extension in clinically localized prostate cancer / $c MUDr. Miroslav Záleský, doc. MUDr. Michael Urban, Z. Šmerhovský, doc. MUDr. Roman Zachoval Ph.D., MUDr. Martin Lukeš, MUDr. Jiří Heráček
- 246 11
- $a Role of power Doppler sonography with 3D reconstruction in preoperative diagnostics of extraprostatic tumor extension in clinically localized prostate cancer
- 314 __
- $a Urologické oddělení FTN, Praha 4-Krč, CZ
- 504 __
- $a Lit. 23
- 520 3_
- $a Úvod: Tato studie hodnotí výsledky předoperační powerDopplerovské sonografie s 3D rekonstrukcí a dalších diagnostických metod na základě jejich porovnání s pooperačním vyhodnocením rozsahu tumoru v preparátu získaném radikální prostatektomií. Soubor a metody: Do studie bylo zařazeno 146 pacientů s klinicky lokalizovaným karcinomem dle vyšetření per rectum (DRE) a s PSA hodnotou nižší než 20 µg/ml, kteří následně podstoupili radikální prostatektomii. U každého pacienta byla provedena transrektální sonografie (TRUS), powerDoppler sonografie s 3D rekonstrukcí (3D-PDS) a bylo stanoveno riziko lokálně pokročilého tumoru pomocí Partinových tabulek. V podskupinách lokalizovaného a lokálně pokročilého tumoru byly porovnány jednotlivé předoperační parametry (věk, velikost prostaty, PSA, PSA denzita, Gleason skóre, riziko lokálně pokročilého karcinomu dle Partinových tabulek, vyšetření DRE, TRUS a 3D-PDS). Pro jednotlivé předoperační parametry byly zkonstruovány ROC křivky a byla vypočtena plocha pod křivkou (AUC). K určení nezávislých prediktorů extraprostatického rozsahu tumoru byla provedena multivariátní logistická regresní analýza. Výsledky: Statisticky signifikantní rozdíl mezi pacienty s lokalizovaným a lokálně pokročilým tumorem byl zaznamenán u hodnot PSA (p < 0,014), PSA denzity (p < 0,004), u vyšetření DRE (p < 0,037), TRUS (p < 0,003) a 3D-PDS (p < 0,000). Hodnota AUC byla nejvyšší pro 3D-PDS 0,776 (p < 0,000), TRUS 0,670 (p < 0,000) a PSA denzitu 0,639 (p < 0,004). Podle multivariátní analýzy patřila mezi nezávislé předoperační prediktory extraprostatického rozsahu nádorového onemocnění PSA denzita, předoperační Gleason skóre vyšší nebo rovno 7 a výsledek 3D-PDS. Závěr: PowerDoppler sonografie s 3D rekonstrukcí patří mezi nejspolehlivější předoperační diagnostické nástroje ke stanovení lokálně pokročilého tumoru. Spolu s PSA denzitou a přítomností agresivního tumoru (Gleason skóre ? 7) v biopsii prostaty patří mezi nezávislé prediktory lokálně pokročilého karcinomu prostaty.
- 520 9_
- $a Introduction: This study evaluates the results of preoperative Power Doppler sonography with 3D reconstruction and other diagnostic methods based on their comparison with postoperative assessment of tumor extension in a radical prostatectomy specimen. Patients and Methods: One hundred forty-six patients with clinically localized cancer diagnosed per rectum (DRE) and PSA level lower than 20 µg/ml were enrolled into the study and subjected to radical prostatectomy. Each patient underwent transrectal sonography (TRUS), Power Doppler sonography with 3D reconstruction (3D-PDS), and the risk of the occurrence of locally advanced tumor was assessed using Partin tables. In subgroups of localized and locally advanced tumor, individual preoperative parameters (age, prostate volume, PSA, PSA density, Gleason score, risk of locally advanced cancer according to Partin tables, DRE, TRUS, and 3D-PDS) were compared. ROC curves were generated for individual preoperative parameters and the area under the curve (AUC) was calculated. Multivariate logistic regression analysis was performed to determine independent predictors of extraprostatic tumor extension. Results: A statistically significant difference between patients with localized and locally advanced tumor was observed in PSA levels (p < 0.014), PSA density (p < 0.004), DRE (p < 0.037), TRUS (p < 0.003), and 3D-PDS (p < 0.000). The highest AUC value was found for 3D-PDS 0.776 (p < 0.000), TRUS 0.670 (p < 0.000), and PSA density 0.639 (p < 0.004). According to multivariate analysis, independent preoperative predictors of extraprostatic tumor extension were PSA density, preoperative Gleason score ? 7, and 3D-PDS finding. Conclusion: Power Doppler sonography with 3D reconstruction represents the most reliable preoperative diagnostic tool in determining locally advanced tumor. Together with PSA density and the presence of aggressive tumor (Gleason score ? 7) in prostate biopsy, it is one of independent predictors of locally advanced prostate cancer.
- 650 _2
- $a nádory prostaty $x komplikace $x chirurgie $x ultrasonografie $7 D011471
- 650 _2
- $a ultrasonografie dopplerovská $x metody $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D018608
- 650 _2
- $a diagnostické techniky urologické $x využití $7 D003950
- 650 _2
- $a zobrazování trojrozměrné $x metody $x využití $7 D021621
- 650 _2
- $a předoperační péče $x metody $x využití $7 D011300
- 650 _2
- $a nádorové biomarkery $x moč $7 D014408
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Urban, Michael, $d 1942- $4 aut $7 jn20000620393
- 700 1_
- $a Šmerhovský, Zdeněk, $d 1962- $4 aut $7 mzk2005278245
- 700 1_
- $a Zachoval, Roman, $d 1967- $4 aut $7 mzk2004248672
- 700 1_
- $a Lukeš, Martin $4 aut $7 ola2004220083
- 700 1_
- $a Heráček, Jiří, $d 1969- $4 aut $7 nlk20050170272
- 773 0_
- $w MED00011150 $t Česká urologie $g Roč. 10, č. 3 (2006), s. 10-17 $x 1211-8729
- 856 41
- $u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2006/03/02.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 0
- 990 __
- $a 20070719 $b ABA008
- 991 __
- $a 20110902195733 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2006 $b 10 $c 3 $d 10-17 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150
- LZP __
- $b oprava LM