-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Mediolaterální epiziotomie a poranění análního sfinkteru
[Mediolateral episiotomy and anal sphincter trauma]
Karbanová J., Štěpán J. Jr., Kališ V., Landsmanová J., Bednářová B., Bukačová Z., Horák M., Lobovský L., Křen J., Králíčková M., Rokyta Z.
Jazyk čeština Země Česko
Digitální knihovna NLK
Číslo
Číslo
Ročník
Ročník
Zdroj
Zdroj
E-zdroje NLK Online
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources od 1998
Odkazy
plný text volně přístupný
- Klíčová slova
- mediolaterální epiziotomie, ruptura perinea 3. stupně, anální inkontinence, perineální trauma,
- MeSH
- anální kanál zranění MeSH
- epiziotomie metody MeSH
- lidé MeSH
- pánevní dno MeSH
- perineum zranění MeSH
- porod MeSH
- terminologie jako téma MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Cíl práce: Shrnutí současných znalostí vztahu mezi mediolaterální epiziotomií a poraněním perinea. Typ studie: Přehled. Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF UK a FN, Plzeň. Závěry: Metodologie většiny studií není správně vedena. Byly identifikovány čtyři problematické body: definice mediolaterální epiziotomie, praktické provedení mediolaterální epiziotomie, diagnostika poranění perinea a volba klasifikace porodního poranění perinea. Mediolaterální epiziotomie je často nedostatečně definována. Definice se liší mezi jednotlivými učebnicemi i pracovišti. Naprostá většina studií definici a praktické provedení epiziotomie nepopisuje nebo je popisuje zcela nedostatečně. Podle současných poznatků neexistuje mezinárodní konsenzuální definice mediolaterální epiziotomie, která by byla jednotně používána. Až do roku 2003 neexistovala studie hodnotící adekvátní provedení mediolaterální epiziotomie na hrázi. Zdá se, že většina provedených mediolaterálních epiziotomií není ve skutečnosti mediolaterální. Byl navržen úhel sklonu 40–60 st., podle poslední studie se však dolní hranice definice mediolaterální epiziotomie (úhel 40 st.) zdá být nedostatečná. V současné době se nelze ke vztahu mezi mediolaterální epiziotomií a porodním traumatem exaktně vyjádřit. Před analýzou výhod nebo rizik mediolaterální epiziotomie musí být nalezen mezinárodní konsenzus, který stanoví jasně definici mediolaterální epiziotomie.
Objective: A summary of recent knowledge of the correlation between mediolateral episiotomy and anal sphincter injury. Design: Review. Setting: Department of Gynaecology and Obstetrics, Charles University and University Hospital Pilsen. Conclusions: The methodology of most studies is not well managed. Four problematical points were identified: definition of the mediolateral episiotomy, practical execution of the mediolateral episiotomy, diagnostics of perineal trauma and classification of the perineal trauma. Mediolateral episiotomy is often deficiently defined. Definitions differ depending on individual textbooks or departments. The majority of studies gives no definition and no description of the practical execution of an episiotomy or describes it inadequately. To the current knowledge there is no international consensual definition, which is used universally. Until 2003, there was no study evaluating adequate implementation of the mediolateral episiotomy. It appears that most of executed mediolateral episiotomies are not truly mediolateral. The angle of inclination between 40-60 degrees was suggested. According to the latest study, the lower limit of the mediolateral episiotomy definition (40 degrees) appears to be insufficient. At the present time, the correlation between mediolateral episiotomy and perineal trauma cannot be precisely evaluated. Before analyzing the benefits and risks of mediolateral episiotomy, an international consensus must be found, that would establish an exact definition of mediolateral episiotomy.
Mediolateral episiotomy and anal sphincter trauma
Lit.: 33
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc09004247
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210153805.0
- 008
- 100924s2009 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Karbanová, Jana. $7 _BN006529
- 245 10
- $a Mediolaterální epiziotomie a poranění análního sfinkteru / $c Karbanová J., Štěpán J. Jr., Kališ V., Landsmanová J., Bednářová B., Bukačová Z., Horák M., Lobovský L., Křen J., Králíčková M., Rokyta Z.
- 246 11
- $a Mediolateral episiotomy and anal sphincter trauma
- 314 __
- $a Gynekologicko-porodnická klinika LF UK a FN, Plzeň
- 504 __
- $a Lit.: 33
- 520 3_
- $a Cíl práce: Shrnutí současných znalostí vztahu mezi mediolaterální epiziotomií a poraněním perinea. Typ studie: Přehled. Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF UK a FN, Plzeň. Závěry: Metodologie většiny studií není správně vedena. Byly identifikovány čtyři problematické body: definice mediolaterální epiziotomie, praktické provedení mediolaterální epiziotomie, diagnostika poranění perinea a volba klasifikace porodního poranění perinea. Mediolaterální epiziotomie je často nedostatečně definována. Definice se liší mezi jednotlivými učebnicemi i pracovišti. Naprostá většina studií definici a praktické provedení epiziotomie nepopisuje nebo je popisuje zcela nedostatečně. Podle současných poznatků neexistuje mezinárodní konsenzuální definice mediolaterální epiziotomie, která by byla jednotně používána. Až do roku 2003 neexistovala studie hodnotící adekvátní provedení mediolaterální epiziotomie na hrázi. Zdá se, že většina provedených mediolaterálních epiziotomií není ve skutečnosti mediolaterální. Byl navržen úhel sklonu 40–60 st., podle poslední studie se však dolní hranice definice mediolaterální epiziotomie (úhel 40 st.) zdá být nedostatečná. V současné době se nelze ke vztahu mezi mediolaterální epiziotomií a porodním traumatem exaktně vyjádřit. Před analýzou výhod nebo rizik mediolaterální epiziotomie musí být nalezen mezinárodní konsenzus, který stanoví jasně definici mediolaterální epiziotomie.
- 520 9_
- $a Objective: A summary of recent knowledge of the correlation between mediolateral episiotomy and anal sphincter injury. Design: Review. Setting: Department of Gynaecology and Obstetrics, Charles University and University Hospital Pilsen. Conclusions: The methodology of most studies is not well managed. Four problematical points were identified: definition of the mediolateral episiotomy, practical execution of the mediolateral episiotomy, diagnostics of perineal trauma and classification of the perineal trauma. Mediolateral episiotomy is often deficiently defined. Definitions differ depending on individual textbooks or departments. The majority of studies gives no definition and no description of the practical execution of an episiotomy or describes it inadequately. To the current knowledge there is no international consensual definition, which is used universally. Until 2003, there was no study evaluating adequate implementation of the mediolateral episiotomy. It appears that most of executed mediolateral episiotomies are not truly mediolateral. The angle of inclination between 40-60 degrees was suggested. According to the latest study, the lower limit of the mediolateral episiotomy definition (40 degrees) appears to be insufficient. At the present time, the correlation between mediolateral episiotomy and perineal trauma cannot be precisely evaluated. Before analyzing the benefits and risks of mediolateral episiotomy, an international consensus must be found, that would establish an exact definition of mediolateral episiotomy.
- 650 _2
- $a anální kanál $x zranění $7 D001003
- 650 _2
- $a epiziotomie $x metody $7 D004841
- 650 _2
- $a perineum $x zranění $7 D010502
- 650 _2
- $a terminologie jako téma $7 D009626
- 650 _2
- $a porod $7 D036801
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a pánevní dno $7 D017773
- 653 00
- $a mediolaterální epiziotomie
- 653 00
- $a ruptura perinea 3. stupně
- 653 00
- $a anální inkontinence
- 653 00
- $a perineální trauma
- 700 1_
- $a Štěpán, Jiří $7 xx0071071
- 700 1_
- $a Kališ, Vladimír, $d 1969- $7 xx0076199
- 700 1_
- $a Landsmanová, Jana. $7 xx0236685
- 700 1_
- $a Bednářová, Barbora. $7 jo2012692593
- 700 1_
- $a Bukačová, Z. $7 _AN041364
- 700 1_
- $a Horák, Miroslav, $d 1974- $7 xx0080049
- 700 1_
- $a Lobovský, L. $7 _BN004201
- 700 1_
- $a Křen, Jiří, $d 1947- $7 ola2002146730
- 700 1_
- $a Králíčková, Milena, $d 1972- $7 xx0069996
- 700 1_
- $a Rokyta, Zdeněk, $d 1942- $7 nlk19990073781
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $g Roč. 74, č. 4 (2009), s. 247-251 $x 1210-7832
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2009-4/mediolateralni-epiziotomie-a-poraneni-analniho-sfinkteru-15428 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 8
- 990 __
- $a 20091130113818 $b ABA008
- 991 __
- $a 20110310093458 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 700065 $s 562477
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2009 $b 74 $c 4 $d 247-251 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 59938
- LZP __
- $a 2009-50/dkrk